| Trưởng Đoàn ĐBQH tỉnh An Giang Trần Thị Thanh Hương phát biểu liên quan đến bất cập trong xử lý vi phạm về tiếng ồn và về chế độ chi cho các giải thể thao | | | | Trưởng Đoàn ĐBQH tỉnh An Giang Trần Thị Thanh Hương phát biểu liên quan đến bất cập trong xử lý vi phạm về tiếng ồn và về chế độ chi cho các giải thể thao | /SiteAssets/H%C3%ACnh%20ch%E1%BB%8B%20H%C6%B0%C6%A1ng.jpeg | | 24/06/2025 5:00 CH | No | Đã ban hành | | (TUAG)- Chiều ngày 24/6, tiếp tục Chương trình kỳ họp thứ 9, Quốc hội khóa XV, Quốc hội họp phiên toàn thể tại hội trường, tiến hành các nội dung: Biểu quyết thông qua: Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Tổ chức Tòa án nhân dân; Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Tổ chức Viện kiểm sát nhân dân; Nghị quyết của Quốc hội về cơ chế xử lý khó khăn, vướng mắc do quy định của pháp luật; Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Bầu cử đại biểu Quốc hội và đại biểu Hội đồng nhân dân; Nghị quyết của Quốc hội về Chương trình giám sát của Quốc hội năm 2026; thảo luận ở hội trường về kết quả giám sát việc giải quyết kiến nghị của cử tri gửi đến Kỳ họp thứ 8, Quốc hội khóa XV. Sau đó, Quốc hội họp riêng về công tác tổ chức, nhân sự thuộc thẩm quyền 
Tham gia phát biểu thảo luận ở hội trường về kết quả giám sát việc giải quyết kiến nghị của cử tri gửi đến Kỳ họp thứ 8, Quốc hội khóa XV, Trưởng Đoàn đại biểu Quốc hội tỉnh An Giang Trần Thị Thanh Hươngbày tỏ sự thống nhất cao với báo cáo của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, nhất là thông tin trong báo cáođến nay đã có 2.033/2.033 - tức là 100% - kiến nghị của cử tri gửi đến Kỳ họp thứ 8 QH khoá XV, đã được giải quyết và trả lời cho cử tri. Các văn bản trả lời của các Bộ, ngành gần đây đã được cải tiến theo hướng tiếp thu nghiêm túc và đưa ra giải pháp thiết thực. Qua đó, góp phần tháo gỡ những khó khăn, vướng mắc tại cơ sở, không những giúp cử tri hiểu rõ hơn về chủ trương, chính sách pháp luật; mà còn tạo sự đồng cảm, chia sẻ với những khó khăn, áp lực của các Bộ, ngành trong thực hiện chức năng quản lý nhà nước trên từng lĩnh vực. Theo đại biểu có thể nói, đây là những kết quả rất đáng trân trọng và là minh chứng rõ nét cho thấy hoạt động của Đảng, Quốc hội, Chính phủ - ngày càng gắn bó mật thiết hơn với cử tri và Nhân dân. Qua nội dung gợi ý của Ủy ban Thường vụ Quốc hộivà trên cơ sở những gởi gắm của bà con cử tri An Giang – đại biểu trao đổi thêm xoay quanh 2 vấn đề: Thứ nhất - Liên quan đến bất cập trong xử lý vi phạm về tiếng ồn Theo đại biểu, tiếng ồn không chỉ gây khó chịu nhất thời mà còn ảnh hưởng tiêu cực đến chất lượng cuộc sống. Đây là vấn đề đã được đặt ra từ rất lâu. Các Bộ, ngành, địa phương cũng đã tập trung chỉ đạo xử lý vi phạm, nhưng nhìn chung việc giải quyết triệt để vẫn gặp nhiều khó khăn và tình trạng ô nhiễm tiếng ồn hiện vẫn đang tiếp tục gây rất nhiều bức xúc trong một bộ phận cử tri ở khu vực đô thị đến cả các vùng nông thôn. Có nhiều vướng mắc đặt ra, chẳng hạn như: Việc kiểm soát ô nhiễm tiếng ồn được quy định tại nhiều văn bản luật khác nhau, như: Luật Bảo vệ môi trường, Luật Giao thông đường bộ, Nghị định số 08, Nghị định số 45 của Chính phủ v.v… Về căn cứ xác định cũng còn nhiều vướng mắc - chẳng hạn như: Theo Nghị định số 45/2022/NĐ-CP của Chính phủ - để có căn cứ xử lý vi phạm, cần phải đo bằng thiết bị chuyên dụng; người đi đo tiếng ồn cũng phải được cấp chứng chỉ đào tạo (trong khi đó cấp huyện trước đây và cả cấp xã sau này cũng khó tìm được người đáp ứng yêu cầu). Bên cạnh đó, cơ quan công nhận kết quả cũng phải được cấp chứng nhận hành nghề trong lĩnh vực quan trắc tài nguyên và môi trường. Trước tình trạng ý thức chấp hành của một bộ phận người dân chưa cao, rất cần có những giải pháp đồng bộ và quyết liệt hơn. Chính vì vậy, bên cạnh việc tăng cường tuyên truyền, giáo dục, vận động, đại biểu đề nghị các Bộ, ngành Trung ương: Cần nghiên cứu hệ thống hóa các quy định của pháp luật liên quan đến ô nhiễm tiếng ồn - theo hướng đồng bộ, rõ ràng và cụ thể hơn. Cần tập trung thiết lập mức giới hạn tiếng ồn phù hợp với đặc điểm của từng khu vực và tăng cường áp dụng phương pháp đo lường bằng cơ chế giám sát tự động thông qua áp dụng các công nghệ hiện đại. Bên cạnh đó, cần xác định cụ thể quy trình xử lý; đồng thời có chế tài xử lý nghiêm đối với các hành vi vi phạm sao cho thực sự công khai, minh bạch và khả thi hơn. Đặc biệt là phù hợp hơn với điều kiện tổ chức chính quyền địa phương 2 cấp hiện nay nhằm góp phần ngăn chặn hiệu quả hơn nữa với tình trạng ô nhiễm tiếng ồn, đáp ứng mong mỏi, kỳ vọng của đông đảo cử tri và Nhân dân. Vấn đề thứ hai - Về chế độ chi cho các giải thể thao Theo đại biểu hiện Thông tư liên tịch số 200/2011/TTLT giữa Bộ Tài chính và Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch là căn cứ pháp lý quan trọng cho việc tổ chức các giải thể thao. Thực tế cho thấy, qua 14 năm triển khai thực hiện, tình hình kinh tế - xã hội đã có nhiều thay đổi; đặc biệt, mức lương cơ sở đã tăng gấp 2,82 lần. Nhiều mức chi đã không còn phù hợp với thực tế, nhưng đến nay Thông tư vẫn chưa được điều chỉnh. Về quan điểm, Bộ Tài chính và Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch đều thống nhất đối với sự cần thiết phải ban hành Thông tư thay thế Thông tư liên tịch số 200/2011/TTLT. Tuy nhiên, giữa hai cơ quan vẫn còn vướng mắc trong việc xác định đơn vị chủ trì. Vừa qua, trên cơ sở ý kiến của Thường trực Ủy ban Dân nguyện và Giám sát; Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch đã có Tờ trình kiến nghị Chính phủ giao cho Bộ Tài chính chủ trì, phối hợp với Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch ban hành Thông tư thay thế Thông tư liên tịch số 200/2011/TTLT. Qua đó, Phó Thủ tướng Chính phụ Hồ Đức Phớc cũng đã có chỉ đạo giao Bộ Tài chính nghiên cứu ý kiến của Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch tại Tờ trình để xem xét, quyết định theo thẩm quyền và quy định của pháp luật. Theo đại biểu, qua thông tin, cử tri rất phấn khởi. Tuy nhiên, đây là vấn đề đã được đặt ra từ Kỳ họp thứ 3, Quốc hội khóa XV đến nay, nên nhiều ý kiến vẫn tiếp tục kiến nghị Chính phủ quan tâm chỉ đạo Bộ Tài chính, Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch, cùng các Bộ, ngành liên quan tích cực hơn trong việc phối hợp để rà soát - sớm ban hành văn bản mới nhằm điều chỉnh, sửa đổi Thông tư liên tịch số 200/2011/TTLT, góp phần giải quyết dứt điểm kiến nghị kéo dài của cử tri; nhanh chóng tháo gỡ vướng mắc; đồng thời thiết thực tạo điều kiện khuyến khích và đẩy mạnh hơn nữa phong trào thể dục - thể thao trong thời gian tới./. Hải Lam
| False | | Nâng cao hơn nữa hiệu quả công tác kiểm tra, giám sát; xử lý nghiêm việc sản xuất, buôn bán mặt hàng phân bón, thuốc bảo vệ thực vật giả | Hoạt động đại biểu Quốc hội và HĐND | Tin | Hải Lam | Nâng cao hơn nữa hiệu quả công tác kiểm tra, giám sát; xử lý nghiêm việc sản xuất, buôn bán mặt hàng phân bón, thuốc bảo vệ thực vật giả | /SiteAssets/QH-hop-ht-17-6-huong.jpg | | 17/06/2025 2:00 CH | Yes | Đã ban hành | | (TUAG)- Sáng 17/6, tiếp tục chương trình kỳ họp thứ 9, Quốc hội khóa XV, Quốc hội họp phiên toàn thể tại hội trường, biểu quyết thông qua Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Doanh nghiệp và Nghị quyết của Quốc hội về giảm thuế giá trị gia tăng. Sau đó, Quốc hội thảo luận ở hội trường về: Đánh giá bổ sung kết quả thực hiện kế hoạch phát triển kinh tế - xã hội, ngân sách nhà nước năm 2024; tình hình thực hiện kế hoạch phát triển kinh tế - xã hội và ngân sách nhà nước những tháng đầu năm 2025; Phê chuẩn quyết toán ngân sách nhà nước năm 2023; Việc chuyển tiếp áp dụng một số cơ chế, chính sách đặc thù đã được Quốc hội cho phép thực hiện tại một số địa phương sau khi thực hiện sắp xếp bộ máy, mở rộng địa giới hành chính theo chủ trương của Đảng, Nhà nước; Công tác thực hành tiết kiệm, chống lãng phí năm 2024; Kết quả thực hiện mục tiêu quốc gia về bình đẳng giới năm 2024. 
Tham gia phát biểu tại phiên họp, Trưởng Đoàn đại biểu Quốc hội tỉnh An Giang Trần Thị Thanh Hương bày tỏ sự thống nhất với báo cáo của Chính phủ; Báo cáo thẩm tra của các Ủy ban; đặc biệt là Báo cáo của Ủy ban Trung ương Mặt trận Tổ quốc Việt Nam tổng hợp ý kiến, kiến nghị của cử tri và Nhân dân. Đại biểu thông tin tại An Giang, cử tri và Nhân dân cũng bày tỏ sự phấn khởi, tin tưởng và đánh giá cao những chủ trương, quyết sách đột phá, quyết liệt, với quyết tâm chính trị rất cao của Đảng, Quốc hội, Chính phủ - tạo tiền đề đưa đất nước tiến những bước vững chắc vào Kỷ nguyên mới.. 
Bên cạnh những phấn khởi, trên cơ sở băn khoăn, trăn trở của bà con nông dân - đại biểu Trần Thị Thanh Hương trao đổi xoay quanh 2 nội dung: Vấn đề thứ nhất - Cũng là vấn nạn hàng giả, nhưng liên đến mặt hàng phân bón, thuốc bảo vệ thực vật. Đại biểu cho biết thời gian gần đây, cử tri đồng tình, đánh giá cao sự vào cuộc và quyết tâm của Chính phủ trong việc phát động đợt cao điểm toàn quốc chống hàng giả. Tuy nhiên, bên cạnh tình trạng thuốc giả, sữa giả, thực phẩm kém chất lượng… tràn lan, với thủ đoạn ngày càng tinh vi - bà con nông dân tiếp tục bày tỏ sự bất an trước thực trạng phân bón giả, thuốc bảo vệ thực vật kém chất lượng tràn lan nhiều năm qua và đang ngày càng diễn biến phức tạp. Đại biểu cũng nêu thực tế hiện cả nước có khoảng 700 cơ sở sản xuất với hàng chục nghìn chủng loại phân bón và khoảng 4.300 tên thương phẩm thuốc bảo vệ thực vật. Theo thống kê của Hiệp hội Phân bón Việt Nam, mỗi năm nông dân tiêu thụ khoảng 11-12 triệu tấn phân bón các loại. Và chỉ riêng ngành Nông nghiệp, mỗi năm thiệt hại khoảng 2,5 tỷ USD do sử dụng phải phân bón giả, kém chất lượng. Việc sử dụng phân bón giả, thuốc bảo vệ thực vật kém chất lượng không chỉ ảnh hưởng đến năng suất, chất lượng; mà còn hàng ngày, hàng giờ tác động tiêu cực đến sức khỏe; thiệt hại kinh tế; phá hoại cả chuỗi giá trị trong nông nghiệp; ảnh hưởng đến thương hiệu nông sản Việt; làm mất niềm tin của người tiêu dùng vào thị trường sản xuất, tiêu thụ và xuất khẩu của Việt Nam. Trên cơ sở nguyện vọng của bà con nông dân – đại biểu kiến nghị: Các cơ quan chức năng cần tiếp tục tăng cường nghiên cứu rà soát, có rào cản kỹ thuật phù hợp để quản lý chặt chẽ hơn cả về số lượng và chủng loại phân bón, thuốc bảo vệ thực vật, tạo điều kiện, môi trường thuận lợi hơn, giúp cho nông dân dễ dàng nhận biết, lựa chọn các chủng loại thuốc bảo vệ thực vật và phân bón đảm bảo chất lượng. Đề nghị cần tăng cường rà soát, phân công cụ thể, làm rõ trách nhiệm của cơ quan quản lý, tổ chức cấp phép, kiểm định, kiểm soát lưu thông hàng hóa, khắc phục tình trạng chồng chéo, nhiều cơ quan quản lý cùng chịu trách nhiệm. Qua đó, nâng cao hơn nữa hiệu quả công tác kiểm tra, giám sát; xử lý nghiêm các vi phạm đối với việc sản xuất, kinh doanh và cả hành động tiếp tay cho việc sản xuất, buôn bán hàng giả, hàng kém chất lượng nói chung, trong đó có mặt hàng phân bón, thuốc bảo vệ thực vật. Vấn đề thứ hai - liên quan đến việc nâng cao hiệu quả khắc phục tình trạng lãng phí nguồn phế phẩm, phụ phẩm trong nông nghiệp. Đại biểu cho biết theo thống kê của Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn, tổng khối lượng phế, phụ phẩm nông nghiệp của cả nước ước khoảng hơn 156 triệu tấn/năm. Nhiều chuyên gia xác định phụ phẩm nông nghiệp là "mỏ vàng" của ngành Nông nghiệp; là nguồn nguyên liệu đầu vào phục vụ sản xuất, chế biến, tạo ra nhiều sản phẩm có giá trị (qua đó, cũng góp phần giải quyết phần nào tình trạng nông sản trúng mùa bị ùn ứ). Và nếu tận dụng được toàn bộ khối lượng phế phẩm nông nghiệp, thì có thể nhân đôi giá trị sản xuất nông nghiệp trong vòng tuần hoàn. Tuy nhiên, với số lượng khổng lồ như hiện nay, phụ phẩm nông nghiệp gần như không thể phát huy được hết "chức năng xanh" vốn có và đang làm tăng phát thải khí nhà kính, gây ô nhiễm môi trường do hoạt động vùi lấp yếm khí, xả bừa bãi hoặc đốt bỏ, trong khi nền nông nghiệp Việt Nam phải nhập khẩu một lượng phân bón rất lớn mỗi năm. Theo tính toán của các chuyên gia nông nghiệp và môi trường, con số lãng phí từ phế, phụ phẩm nông nghiệp có thể lên tới vài trăm ngàn tỷ đồng mỗi năm. Thực tế cho thấy, Nghị quyết số 57-NQ/TW với tinh thần hành động mạnh mẽ, kỳ vọng sẽ tạo ra xung lực mới để khoa học công nghệ, đổi mới sáng tạo và chuyển đổi số trở thành nền tảng phát triển nông nghiệp xanh, kinh tế tuần hoàn, quản lý tài nguyên hiệu quả và bảo vệ môi trường bền vững. Chính vì vậy, bên cạnh tăng cường chỉ rõ cho người nông dân biện pháp, cách thức phải làm gì và làm như thế nào… Đại biểu Trần Thị Thanh Hương kiến nghị các Bộ, ngành Trung ương tăng cường hơn nữa chính sách khuyến khích đầu tư công nghệ; đồng thời, đầu tư nhiều hơn nữa cho việc nghiên cứu phát triển, ứng dụng công nghệ trong chế biến phụ phẩm nông nghiệp. Mấu chốt quan trọng là làm sao công nghệ chế biến phải thực sự phù hợp với điều kiện của người dân, thực sự phù hợp với đặc điểm từng vùng, miền; từng nhóm sản phẩm; quy mô trang trại và điều kiện của doanh nghiệp. Qua đó, góp phần giải quyết các thách thức hiện tại, đồng thời, tạo động lực cho nền kinh tế nông nghiệp phát triển bền vững trong tương lai./. Hải Lam | True | | Bước ngoặt lịch sử vận hành mô hình chính quyền 2 cấp | Hoạt động đại biểu Quốc hội và HĐND | Tin | Q.H | Bước ngoặt lịch sử vận hành mô hình chính quyền 2 cấp | /SiteAssets/QH-thong-sd-cqdp2cap-3.jpg | | 16/06/2025 2:00 CH | No | Đã ban hành | | (TUAG)- Sáng nay (16/6), tại Kỳ họp thứ 9, với 466/466 đại biểu tham gia biểu quyết tán thành, Quốc hội khóa XV đã chính thức thông qua Luật Tổ chức chính quyền địa phương (sửa đổi). 
Quốc hội biểu quyết thông qua Luật Tổ chức chính quyền địa phương (sửa đổi) Luật Tổ chức chính quyền địa phương (sửa đổi) thể hiện tư duy đổi mới nhằm hướng đến quản trị địa phương hiện đại, kiến tạo phát triển, tháo gỡ "điểm nghẽn", khơi thông nguồn lực đáp ứng mục tiêu tăng trưởng nhanh, bền vững của các địa phương nói riêng và cả nước nói chung trong kỷ nguyên mới của đất nước. Việc xây dựng Luật này còn mang ý nghĩa lịch sử rất lớn, tạo nền tảng pháp lý vững chắc cho tổ chức, hoạt động của chính quyền địa phương theo mô hình chính quyền địa phương 02 cấp lần đầu tiên được tổ chức ở nước ta. Trước đó, trình bày báo cáo tiếp thu, chỉnh lý và hoàn thiện dự thảo Luật Tổ chức chính quyền địa phương sửa đổi, Bộ trưởng Nội vụ Phạm Thị Thanh Trà cho biết, dự thảo Luật xác lập mô hình tổ chức chính quyền địa phương 2 cấp (cấp tỉnh và cấp xã) thống nhất trong cả nước, phân định rõ nhiệm vụ, thẩm quyền và cơ cấu tổ chức bộ máy của từng cấp chính quyền; thiết lập cơ sở pháp lý đầy đủ cho mô hình chính quyền địa phương ở đặc khu. Đồng thời, tiếp thu ý kiến của các đại biểu Quốc hội, Chính phủ đã chỉnh lý, bổ sung các quy định về đơn vị hành chính (ĐVHC), nguyên tắc tổ chức và hoạt động của chính quyền địa phương bảo đảm tinh gọn, hiệu năng, hiệu lực, hiệu quả, gần dân, sát dân, phục vụ Nhân dân tốt hơn, thực hiện triệt để nguyên tắc "địa phương quyết, địa phương làm, địa phương chịu trách nhiệm", phát huy tính chủ động, sáng tạo, tự chủ, tự chịu trách nhiệm của chính quyền địa phương. Bước cải cách mạnh mẽ, đề cao trách nhiệm của người đứng đầu Về phân định thẩm quyền, phân quyền, phân cấp, ủy quyền, để thể chế hóa các quan điểm, chỉ đạo của Trung ương, Bộ Chính trị, Ban Bí thư, dự thảo Luật đã hoàn thiện các nguyên tắc phân định thẩm quyền, phân quyền, phân cấp giữa Trung ương với chính quyền địa phương, giữa chính quyền địa phương cấp tỉnh với chính quyền địa phương cấp xã một cách khoa học, đồng bộ, thống nhất; phân định rõ thẩm quyền giữa tập thể UBND và cá nhân Chủ tịch UBND, tạo điều kiện thực hiện cơ chế điều hành linh hoạt, hiệu quả, khuyến khích tính chủ động, sáng tạo của người đứng đầu cơ quan hành chính nhà nước ở địa phương. Đồng thời, tiếp thu ý kiến của các đại biểu Quốc hội, Chính phủ đã chỉnh lý, bổ sung hoàn thiện các quy định về phân định thẩm quyền, phân quyền, phân cấp và ủy quyền, cụ thể là: Bổ sung chủ thể phân cấp là HĐND và Chủ tịch UBND cấp tỉnh; bổ sung cơ chế theo dõi, đánh giá và giám sát để điều chỉnh kịp thời các nội dung phân quyền, phân cấp; trao quyền cho Chủ tịch UBND cấp tỉnh trực tiếp chỉ đạo, điều hành việc giải quyết những vấn đề thuộc nhiệm vụ, quyền hạn của cơ quan chuyên môn, tổ chức hành chính khác thuộc cấp mình và của UBND, Chủ tịch UBND cấp xã, không để việc giải quyết công việc, thủ tục hành chính đối với người dân, doanh nghiệp bị đình trệ, ùn tắc, kém hiệu quả. 
Về nhiệm vụ, quyền hạn của chính quyền địa phương, trên cơ sở các nguyên tắc phân định thẩm quyền, dự thảo Luật đã thiết kế lại toàn diện nhiệm vụ và quyền hạn của chính quyền địa phương 02 cấp (cấp tỉnh và cấp xã), bảo đảm phân định rõ, không trùng lắp, chồng chéo về nhiệm vụ, thẩm quyền của từng cấp chính quyền, phù hợp với mô hình quản trị địa phương hiện đại; đồng thời, tạo cơ sở pháp lý để các luật chuyên ngành căn cứ vào các quy định của Luật này để quy định cụ thể nhiệm vụ, quyền hạn của chính quyền địa phương cấp tỉnh, cấp xã trong các lĩnh vực chuyên ngành. Tiếp thu ý kiến của các đại biểu Quốc hội, Chính phủ đã rà soát, chỉnh lý các điều quy định về chính quyền địa phương cấp tỉnh, cấp xã như sau: Điều chỉnh một số nhiệm vụ, quyền hạn của UBND cho Chủ tịch UBND (UBND tỉnh có 12 nhóm nhiệm vụ, quyền hạn; Chủ tịch UBND tỉnh có 23 nhóm nhiệm vụ, quyền hạn; UBND xã có 10 nhóm nhiệm vụ, quyền hạn; Chủ tịch UBND xã có 17 nhóm nhiệm vụ, quyền hạn); Bổ sung quy định Chủ tịch UBND được quyết định các nhiệm vụ, quyền hạn của UBND (trừ những nội dung theo yêu cầu phải thảo luận tập thể UBND) và báo cáo UBND tại phiên họp UBND gần nhất. "Đây là một bước cải cách mạnh mẽ nhằm đề cao trách nhiệm của người đứng đầu, tạo động lực đổi mới trong quản trị địa phương. Theo đó, các quy định này của Luật sẽ bảo đảm phát huy sự chủ động, sáng tạo, linh hoạt, nâng cao hơn trách nhiệm của Chủ tịch UBND, hiệu lực, hiệu quả điều hành, quản lý hành chính nhà nước ở địa phương phù hợp với yêu cầu thực tiễn", Bộ trưởng Phạm Thị Thanh Trà nhấn mạnh. Về tổ chức và hoạt động của chính quyền địa phương, dự thảo Luật đã kết hợp giữa kế thừa có chọn lọc và đổi mới nhằm hoàn thiện các quy định về tổ chức, hoạt động của chính quyền địa phương 02 cấp. Đồng thời, tiếp thu ý kiến của các đại biểu Quốc hội, Chính phủ đã tiếp tục chỉnh lý, hoàn thiện các nội dung này tại dự thảo Luật, cụ thể là: Quy định HĐND cấp xã có 02 Ban là Ban Kinh tế - Ngân sách và Ban Văn hóa - Xã hội; giữ nguyên số lượng đại biểu HĐND cấp tỉnh, cấp xã trong khung tối thiểu và tối đa (Riêng số lượng đại biểu HĐND của Thành phố Hồ Chí Minh và Thành phố Hà Nội có 125 đại biểu); quy định mang tính nguyên tắc trong dự thảo Luật "Chủ tịch, Phó Chủ tịch, Trưởng Ban, Phó Trưởng Ban của HĐND cấp tỉnh, cấp xã, Ủy viên của Ban của HĐND cấp tỉnh có thể là đại biểu HĐND hoạt động chuyên trách" và giao "Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định cụ thể số lượng Phó Chủ tịch, Phó Trưởng Ban của HĐND cấp tỉnh, cấp xã, việc bố trí đại biểu HĐND cấp tỉnh, cấp xã hoạt động chuyên trách" để bảo đảm sự linh hoạt, phù hợp với thực tiễn của đất nước, của địa phương theo từng giai đoạn phát triển của đất nước hoặc khi có chủ trương, định hướng mới của cấp có thẩm quyền thì không phải sửa đổi, bổ sung các quy định này của Luật. 
Bộ trưởng Bộ Nội vụ trình bày báo cáo tiếp thu, chỉnh lý và hoàn thiện dự thảo Luật Tổ chức chính quyền địa phương (sửa đổi)
Bảo đảm chính quyền địa phương 2 cấp được vận hành thông suốt, hiệu quả từ 01/7/2025 Về giải quyết các vấn đề liên quan đến chuyển đổi mô hình chính quyền địa phương từ 03 cấp sang 02 cấp, Bộ trưởng Bộ Nội vụ nhấn mạnh, việc chuyển đổi từ mô hình chính quyền địa phương 03 cấp sang 02 cấp là một bước cải cách quan trọng và có tính chất lịch sử. Để đảm bảo sự liên tục, thông suốt và ổn định trong quá trình chuyển đổi này, dự thảo Luật đã quy định đầy đủ, bao quát và có tính đến các vấn đề có thể phát sinh trong thực tiễn, từ việc tổ chức bộ máy, nhân sự cho đến quy trình xử lý hành chính và cơ chế hoạt động. Đồng thời, tiếp thu ý kiến của các đại biểu Quốc hội và căn cứ Kết luận số 167-KL/TW ngày 13/6/2025 của Bộ Chính trị, Ban Bí thư, dự thảo Luật đã chỉnh lý, bổ sung các quy định như sau: Quy định chuyển tiếp đối với các phường thuộc thành phố Hà Nội, Thành phố Hồ Chí Minh và thành phố Đà Nẵng thực hiện mô hình chính quyền đô thị (hiện nay đang chỉ tổ chức UBND, không tổ chức HĐND) sang mô hình tổ chức cấp chính quyền địa phương (có đầy đủ HĐND và UBND) được vận hành thông suốt, hiệu quả kể từ ngày 01/7/2025; Quy định chuyển tiếp trong việc bàn giao công việc, giải quyết hồ sơ, thủ tục hành chính từ chính quyền địa phương cấp huyện sau khi kết thúc hoạt động bảo đảm không làm gián đoạn công việc, không ảnh hưởng đến hoạt động bình thường của xã hội, người dân, doanh nghiệp. Đặc biệt, để kịp thời xử lý những tình huống phát sinh, đột xuất mà chưa có trong quy định của pháp luật, dự thảo Luật đã thiết lập cơ chế linh hoạt, chủ động theo hướng cho phép Ủy ban Thường vụ Quốc hội, Chính phủ, Thủ tướng Chính phủ, Bộ trưởng, Thủ trưởng cơ quan ngang Bộ, HĐND, UBND cấp tỉnh có trách nhiệm xem xét, ban hành văn bản hoặc ủy quyền ban hành văn bản để giải quyết các vấn đề phát sinh khi tổ chức chính quyền địa phương cấp tỉnh và cấp xã theo quy định tại Luật này (nội dung này được quy định tại dự thảo Luật trên cơ sở kế thừa quy định tại Nghị quyết số 190/2025/QH15). Q.H
| False | | Quốc hội chính thức thông qua Nghị quyết sửa đổi, bổ sung một số điều của Hiến pháp năm 2013 | Hoạt động đại biểu Quốc hội và HĐND | Tin | Q.H | Quốc hội chính thức thông qua Nghị quyết sửa đổi, bổ sung một số điều của Hiến pháp năm 2013 | /SiteAssets/QH-thong-sd-hienphap-2.jpg | | 16/06/2025 11:00 SA | No | Đã ban hành | | (TUAG)- Sáng 16/6, với 470/470 đại biểu có mặt tán thành (100% đại biểu có mặt), Quốc hội đã thông qua Nghị quyết của Quốc hội sửa đổi, bổ sung một số điều của Hiến pháp năm 2013. 
Quốc hội thông qua Nghị quyết của Quốc hội sửa đổi, bổ sung một số điều của Hiến pháp năm 2013
Nghị quyết này có hiệu lực thi hành từ ngày được thông qua. Chủ tịch nước thực hiện việc công bố Nghị quyết này.
Theo đó, Điều 110 của Hiến pháp được sửa đổi như sau: Các đơn vị hành chính của nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam được tổ chức thành hai cấp, gồm tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương và các đơn vị hành chính dưới tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương do luật định. Đơn vị hành chính - kinh tế đặc biệt do Quốc hội thành lập. Việc thành lập, giải thể, nhập, chia, điều chỉnh địa giới đơn vị hành chính phải lấy ý kiến Nhân dân địa phương và theo trình tự, thủ tục do Quốc hội quy định. Điều 111 của Hiến pháp được sửa đổi như sau: Chính quyền địa phương được tổ chức ở các đơn vị hành chính của nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam. Cấp chính quyền địa phương gồm có Hội đồng nhân dân và Ủy ban nhân dân được tổ chức ở đơn vị hành chính phù hợp với đặc điểm nông thôn, đô thị, hải đảo do Quốc hội quy định. Chính quyền địa phương ở đơn vị hành chính - kinh tế đặc biệt do Quốc hội quy định khi thành lập đơn vị hành chính - kinh tế đặc biệt đó. Điều 9 được sửa đổi như sau: Mặt trận Tổ quốc Việt Nam là tổ chức liên minh chính trị, liên hiệp tự nguyện của tổ chức chính trị, các tổ chức chính trị - xã hội, tổ chức xã hội và các cá nhân tiêu biểu trong các giai cấp, tầng lớp xã hội, dân tộc, tôn giáo, người Việt Nam định cư ở nước ngoài. Mặt trận Tổ quốc Việt Nam là bộ phận của hệ thống chính trị của nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, do Đảng Cộng sản Việt Nam lãnh đạo; là cơ sở chính trị của chính quyền nhân dân; tập hợp, phát huy sức mạnh đại đoàn kết toàn dân tộc; thể hiện ý chí, nguyện vọng và phát huy quyền làm chủ của Nhân dân; đại diện, bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp, chính đáng của Nhân dân; thực hiện dân chủ, tăng cường đồng thuận xã hội; giám sát, phản biện xã hội; phản ánh ý kiến, kiến nghị của Nhân dân đến các cơ quan nhà nước; tham gia xây dựng Đảng, Nhà nước, hoạt động đối ngoại nhân dân, góp phần xây dựng và bảo vệ Tổ quốc. Công đoàn Việt Nam, Hội Nông dân Việt Nam, Đoàn Thanh niên Cộng sản Hồ Chí Minh, Hội Liên hiệp Phụ nữ Việt Nam, Hội Cựu chiến binh Việt Nam là các tổ chức chính trị - xã hội trực thuộc Mặt trận Tổ quốc Việt Nam, được thành lập trên cơ sở tự nguyện, đại diện và bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp, chính đáng của thành viên, hội viên tổ chức mình; được tổ chức và hoạt động thống nhất trong Mặt trận Tổ quốc Việt Nam; cùng với các tổ chức thành viên khác của Mặt trận hiệp thương dân chủ, phối hợp và thống nhất hành động do Mặt trận Tổ quốc Việt Nam chủ trì. Mặt trận Tổ quốc Việt Nam, các tổ chức thành viên của Mặt trận và các tổ chức xã hội khác hoạt động trong khuôn khổ Hiến pháp và pháp luật. Nhà nước tạo điều kiện để Mặt trận Tổ quốc Việt Nam, các tổ chức thành viên của Mặt trận và các tổ chức xã hội khác hoạt động. Sửa đổi, bổ sung Điều 10 như sau: Công đoàn Việt Nam là tổ chức chính trị - xã hội của giai cấp công nhân và của người lao động; đại diện, chăm lo và bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp, chính đáng cho đoàn viên công đoàn và người lao động; là đại diện duy nhất của người lao động ở cấp quốc gia trong quan hệ lao động và quan hệ quốc tế về công đoàn; tham gia quản lý nhà nước, quản lý kinh tế - xã hội; tham gia kiểm tra, thanh tra, giám sát hoạt động của cơ quan nhà nước, tổ chức, đơn vị, doanh nghiệp về những vấn đề liên quan đến quyền, nghĩa vụ của người lao động; tuyên truyền, vận động người lao động học tập, nâng cao trình độ, kỹ năng nghề nghiệp, chấp hành pháp luật, xây dựng và bảo vệ Tổ quốc. Sửa đổi, bổ sung khoản 1 Điều 84 như sau: Chủ tịch nước, Ủy ban Thường vụ Quốc hội, Hội đồng dân tộc, Ủy ban của Quốc hội, Chính phủ, Tòa án nhân dân tối cao, Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Kiểm toán nhà nước, Ủy ban trung ương Mặt trận Tổ quốc Việt Nam và cơ quan trung ương của tổ chức chính trị - xã hội có quyền trình dự án luật trước Quốc hội, trình dự án pháp lệnh trước Ủy ban Thường vụ Quốc hội. Nghị quyết cũng nêu rõ việc kết thúc hoạt động của đơn vị hành chính cấp huyện trong cả nước từ ngày 1/7. Khi kiện toàn tổ chức bộ máy của các cơ quan sau khi thực hiện sắp xếp đơn vị hành chính và kết thúc hoạt động của đơn vị hành chính cấp huyện trong năm 2025 thì không tiến hành bầu các chức danh Chủ tịch, Phó Chủ tịch Hội đồng nhân dân, Trưởng các Ban của Hội đồng nhân dân, Chủ tịch, Phó Chủ tịch, Ủy viên Ủy ban nhân dân tại đơn vị hành chính hình thành sau sắp xếp; không bầu Trưởng đoàn, Phó Trưởng Đoàn đại biểu Quốc hội các tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương hình thành sau sắp xếp. Căn cứ thông báo của cấp ủy có thẩm quyền quản lý cán bộ, Ủy ban Thường vụ Quốc hội chỉ định Chủ tịch, Phó Chủ tịch Hội đồng nhân dân, Trưởng các Ban của Hội đồng nhân dân, Trưởng đoàn, Phó Trưởng Đoàn đại biểu Quốc hội ở các tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương hình thành sau sắp xếp; Thủ tướng Chính phủ chỉ định Chủ tịch, Phó Chủ tịch Ủy ban nhân dân ở các tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương hình thành sau sắp xếp; Thường trực Hội đồng nhân dân tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương chỉ định Ủy viên Ủy ban nhân dân cùng cấp và chỉ định Chủ tịch, Phó Chủ tịch Hội đồng nhân dân, Trưởng các Ban của Hội đồng nhân dân, Chủ tịch, Phó Chủ tịch Ủy ban nhân dân của đơn vị hành chính cấp dưới hình thành sau sắp xếp; Thường trực Hội đồng nhân dân ở đơn vị hành chính dưới tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương hình thành sau sắp xếp chỉ định Ủy viên Ủy ban nhân dân cùng cấp. Trường hợp đặc biệt, cho phép chỉ định nhân sự không phải là đại biểu Hội đồng nhân dân giữ các chức danh Chủ tịch, Phó Chủ tịch, Trưởng các Ban của Hội đồng nhân dân ở đơn vị hành chính hình thành sau sắp xếp hoặc làm đại biểu Hội đồng nhân dân để hình thành Hội đồng nhân dân lâm thời ở các phường đang thực hiện mô hình chính quyền đô thị không tổ chức Hội đồng nhân dân. 
Quốc hội biểu quyết thông qua Nghị quyết của Quốc hội sửa đổi, bổ sung một số điều của Hiến pháp năm 2013 Kết tinh trí tuệ của toàn Đảng, toàn dân, toàn quân Trước đó, trình bày Báo cáo giải trình, tiếp thu, chỉnh lý dự thảo Nghị quyết sửa đổi, bổ sung một số điều của Hiến pháp, Phó Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Khắc Định, Phó Chủ tịch Ủy ban dự thảo sửa đổi, bổ sung một số điều của Hiến pháp năm 2013, cho biết, với 280.226.909 lượt ý kiến tham gia về tất cả các nội dung trong dự thảo Nghị quyết, đã cho thấy sự quan tâm, đồng tình ủng hộ và tinh thần trách nhiệm rất cao của các tầng lớp Nhân dân đối với những công việc hệ trọng của đất nước. Việc lấy ý kiến Nhân dân về việc sửa đổi, bổ sung Hiến pháp thực sự trở thành đợt sinh hoạt chính trị - pháp lý dân chủ, sâu rộng trong toàn hệ thống chính trị, toàn xã hội. Việc tổ chức nghiên cứu, giải trình, tiếp thu, chỉnh lý, hoàn thiện dự thảo Nghị quyết trình Quốc hội xem xét, thông qua theo nguyên tắc: Tất cả các ý kiến góp ý, dù là đa số hay thiểu số, đều được nghiên cứu, xem xét một cách đầy đủ, khách quan, kỹ lưỡng, không vì là ý kiến của thiểu số mà không được xem xét. Đối với những vấn đề lớn, quan trọng, nổi lên trong quá trình lấy ý kiến Nhân dân hoặc trong quá trình tiếp thu, chỉnh lý, Ủy ban đều kịp thời báo cáo, xin ý kiến chỉ đạo của cấp có thẩm quyền. Ban đầu, Ủy ban đề nghị sửa đổi, bổ sung 8/120 điều, khoản của Hiến pháp năm 2013, nhưng sau khi nghiên cứu những ý kiến góp ý rất xác đáng, hợp tình, hợp lý, lập luận chặt chẽ, thuyết phục của các cơ quan, tổ chức, của Nhân dân, các chuyên gia, nhà khoa học và của đại biểu Quốc hội, Ủy ban đã đề nghị tiếp thu, chỉ sửa đổi, bổ sung 5/120 điều, khoản, giữ lại 03 điều tiếp tục thực hiện theo quy định của Hiến pháp hiện hành. Các nội dung vẫn giữ như hiện nay là quy định về việc lấy ý kiến Nhân dân khi thành lập, giải thể, nhập, chia, điều chỉnh địa giới đơn vị hành chính (khoản 3 Điều 110); quy định về "chính quyền địa phương" và "cấp chính quyền địa phương" (các điều 111, 112 và 114); về quyền chất vấn của đại biểu Hội đồng nhân dân (khoản 2 Điều 115). Đồng thời, Ủy ban cũng tiếp thu, chỉnh lý tại tất cả 5/5 điều, khoản được đề nghị sửa đổi, bổ sung trong Hiến pháp và cả điều khoản thi hành, điều khoản chuyển tiếp trong dự thảo Nghị quyết, bảo đảm tính đồng bộ, thống nhất cả về nội dung và kỹ thuật thể hiện. So với bản dự thảo Nghị quyết được trình Quốc hội thảo luận tại phiên họp ngày 13/6/2025, bản dự thảo Nghị quyết trình Quốc hội thông qua đã được tiếp thu ý kiến của đại biểu Quốc hội, chỉnh lý, bổ sung quy định tại đoạn cuối khoản 3 Điều 2 của dự thảo Nghị quyết nhằm tạo cơ sở cho việc thực hiện chuyển tiếp một cách thuận lợi trong quá trình sắp xếp, kiện toàn tổ chức bộ máy chính quyền địa phương ở các đơn vị hành chính trong cả nước khi chuyển sang mô hình chính quyền địa phương 2 cấp, đặc biệt là tại các phường thuộc thành phố Hà Nội, Thành phố Hồ Chí Minh và Đà Nẵng đang thực hiện mô hình chính quyền đô thị không tổ chức Hội đồng nhân dân. Sau khi tiếp thu, chỉnh lý, dự thảo Nghị quyết trình Quốc hội thông qua có 02 điều, trong đó, Điều 1 sửa đổi, bổ sung 05 điều, khoản của Hiến pháp hiện hành (gồm Điều 9, Điều 10, khoản 1 Điều 84, Điều 110 và Điều 111); Điều 2 quy định về hiệu lực thi hành của Nghị quyết, kết thúc hoạt động của đơn vị hành chính cấp huyện và điều khoản chuyển tiếp (được rà soát, tiếp thu, chỉnh lý để cụ thể hóa các Kết luận số 150-KL/TW, số 163-KL/TW và số 167-KL/TW của Bộ Chính trị, Ban Bí thư). 
Phó Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Khắc Định trình bày Báo cáo giải trình, tiếp thu, chỉnh lý dự thảo Nghị quyết sửa đổi, bổ sung một số điều của Hiến pháp
Phó Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Khắc Định cho biết, sau khi Nghị quyết sửa đổi, bổ sung một số điều của Hiến pháp, Luật Tổ chức chính quyền địa phương (sửa đổi) được Quốc hội thông qua, Ủy ban Thường vụ Quốc hội ban hành 34 nghị quyết về sắp xếp đơn vị hành chính cấp xã cùng với Nghị quyết số 202/2025/QH15 của Quốc hội về việc sắp xếp đơn vị hành chính cấp tỉnh sẽ tạo cơ sở pháp lý đầy đủ, đồng bộ, bảo đảm để tất cả các đơn vị hành chính trên cả nước thực hiện thống nhất mô hình chính quyền địa phương 02 cấp và các đơn vị hành chính hình thành sau sắp xếp chính thức hoạt động từ ngày 01/7/2025. Dự thảo Nghị quyết sửa đổi, bổ sung một số điều của Hiến pháp trình Quốc hội xem xét thông qua thực sự kết tinh trí tuệ của toàn Đảng, toàn dân, toàn quân; đã phản ánh sâu sắc ý chí, nguyện vọng của Nhân dân, kết hợp giữa ý Đảng, lòng Dân, phù hợp với tình hình thực tiễn và yêu cầu xây dựng, bảo vệ, phát triển đất nước trong kỷ nguyên mới. Phó Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Khắc Định nhấn mạnh, Nghị quyết sửa đổi, bổ sung một số điều của Hiến pháp được Quốc hội thông qua sẽ là dấu ấn lịch sử, có ý nghĩa hết sức quan trọng, khởi đầu cho cuộc cải cách sâu sắc về thể chế, thể hiện tư duy đổi mới có tính cách mạng trong tổ chức hệ thống chính trị và quản trị quốc gia, là cơ sở hiến định cho việc thực hiện thắng lợi chủ trương của Đảng và Nhà nước về sắp xếp, tinh gọn tổ chức bộ máy của hệ thống chính trị, tạo nền tảng để kiến tạo một nước Việt Nam hùng cường, thịnh vượng, người dân hạnh phúc, yên vui.
Q.H
| False | | Quốc hội thông qua Luật Thuế thu nhập doanh nghiệp (sửa đổi) với tỷ lệ 94,56% đại biểu tán thành | Hoạt động đại biểu Quốc hội và HĐND | Tin | Q.H | Quốc hội thông qua Luật Thuế thu nhập doanh nghiệp (sửa đổi) với tỷ lệ 94,56% đại biểu tán thành | /SiteAssets/QHbieuquyet-thue-dn-1.jpg | | 14/06/2025 6:00 CH | No | Đã ban hành | | Tiếp tục Kỳ họp thứ 9, sáng 14/6, với tỷ lệ 94,56% tổng số đại biểu tán thành, Quốc hội đã chính thức thông qua Luật Thuế thu nhập doanh nghiệp (sửa đổi). Luật Thuế Thu nhập doanh nghiệp (sửa đổi) được thông qua sẽ tạo hành lang pháp lý rõ ràng, minh bạch hơn, góp phần cải thiện môi trường đầu tư kinh doanh, khuyến khích doanh nghiệp phát triển. 
Quang cảnh Phiên họp
Tại phiên họp, dưới sự điều hành của Phó Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Đức Hải, Quốc hội đã tiến hành biểu quyết thông qua Luật Thuế thu nhập doanh nghiệp (sửa đổi). Kết quả biểu quyết bằng điện tử cho thấy, có 452/453 đại biểu Quốc hội tham gia biểu quyết tán thành, chiếm 94,56% tổng số đại biểu. 
Các đại biểu Quốc hội tiến hành biểu quyết Trước đó, thay mặt Ủy ban Thường vụ Quốc hội, ông Phan Văn Mãi, Chủ nhiệm Ủy ban Kinh tế và Tài chính của Quốc hội đã trình bày báo cáo giải trình, tiếp thu, chỉnh lý dự thảo Luật Thuế thu nhập doanh nghiệp (sửa đổi). Báo cáo đã làm rõ nhiều nội dung quan trọng, nhận được sự quan tâm lớn. Về thu nhập được miễn thuế, một trong những điểm đáng chú ý là việc quy định chặt chẽ hơn đối với việc miễn thuế cho các khoản tài trợ phục vụ hoạt động nghiên cứu khoa học, phát triển công nghệ, đổi mới sáng tạo và chuyển đổi số, đặc biệt trong trường hợp giữa các bên có quan hệ liên kết. Theo nội dung giải trình về cơ bản, các khoản tài trợ trong lĩnh vực này được miễn thuế nhằm khuyến khích, thực hiện Nghị quyết số 57-NQ/TW. Tuy nhiên, đối với khoản tài trợ nhận được giữa các bên có quan hệ liên kết, có rủi ro bị lợi dụng để thực hiện chuyển lợi nhuận, chuyển giá, làm giảm nghĩa vụ thuế. Tiếp thu ý kiến đại biểu Quốc hội, dự thảo Luật đã được chỉnh lý theo hướng quy định miễn thuế cho các khoản tài trợ này nhưng loại trừ trường hợp khoản tài trợ nhận được từ doanh nghiệp có quan hệ liên kết. 
Quốc hội thông qua Luật Thuế thu nhập doanh nghiệp (sửa đổi) với tỷ lệ 94,56% tổng số đại biểu tán thành
Về các khoản chi được trừ và không được trừ, cụ thể là nội dung liên quan đến đề xuất cho phép doanh nghiệp khấu trừ 200% chi phí thực tế cho hoạt động nghiên cứu và phát triển (R&D), bao gồm cả chi phí thử nghiệm và triển khai công nghệ mới, Ủy ban cho biết dự thảo Luật đã có quy định cho phép doanh nghiệp được trừ khoản chi phí bổ sung cho hoạt động R&D, tính theo tỷ lệ phần trăm trên chi phí thực tế. Nhưng, thay vì quy định cứng mức chi cụ thể trong Luật, dự thảo giao Chính phủ quy định chi tiết về mức chi được trừ bổ sung, điều kiện và phạm vi áp dụng. Cách tiếp cận này nhằm đảm bảo sự linh hoạt cho Chính phủ trong việc xây dựng chính sách và tổ chức thực hiện, phù hợp với tình hình thực tiễn và khả năng ngân sách trong từng thời kỳ. Do đó, Ủy ban Thường vụ Quốc hội đề nghị Quốc hội giữ nguyên như dự thảo. Đối với vấn đề thuế suất, Ủy ban Thường vụ Quốc hội giữ quan điểm như dự thảo. Việc không áp dụng ưu đãi này cho doanh nghiệp là công ty con hoặc công ty có quan hệ liên kết (mà doanh nghiệp trong quan hệ liên kết không phải là doanh nghiệp đáp ứng điều kiện áp dụng thuế suất ưu đãi) là để đảm bảo tính chặt chẽ, tránh tình trạng doanh nghiệp lợi dụng chính sách, chia, tách doanh nghiệp để được hưởng ưu đãi. Bên cạnh đó, Ủy ban Thường vụ Quốc hội nhấn mạnh các doanh nghiệp vừa và nhỏ có quan hệ liên kết với doanh nghiệp lớn về bản chất không phải là doanh nghiệp vừa và nhỏ thông thường. Việc áp dụng thuế suất ưu đãi dựa trên tiêu chí doanh thu được cho là phù hợp với thực tiễn, tạo thuận lợi cho quá trình thực hiện và không mâu thuẫn với quy định của Luật Hỗ trợ doanh nghiệp nhỏ và vừa. 
Các đại biểu Quốc hội tiến hành biểu quyết Đối với việc ưu đãi thuế thu nhập doanh nghiệp, Ủy ban Thường vụ Quốc hội cho biết dự thảo Luật đã kế thừa các quy định hiện hành về ưu đãi, đồng thời rà soát, loại bỏ và sắp xếp lại theo hướng có trọng tâm, trọng điểm, không dàn trải. Để đảm bảo tính thống nhất, dự thảo Luật quy định rõ trường hợp các luật khác có quy định về ưu đãi thuế thu nhập doanh nghiệp khác thì thực hiện theo Luật này (trừ Luật Thủ đô và các nghị quyết đặc thù của Quốc hội). Nhiều ngành, nghề từ các luật chuyên ngành mới hoặc đang được Quốc hội thảo luận (Luật Khoa học công nghệ (sửa đổi), Luật Công nghiệp công nghệ số, Luật Hóa chất, Luật Công nghiệp quốc phòng, an ninh và động viên công nghiệp) đã được bổ sung vào đối tượng áp dụng ưu đãi thuế thu nhập doanh nghiệp. Ủy ban Thường vụ Quốc hội cũng đã chỉ đạo các cơ quan liên quan rà soát, tiếp thu và giải trình các ý kiến đại biểu Quốc hội đối với nhiều nội dung khác, như thu nhập chịu thuế, thu nhập được miễn thuế, xác định thu nhập tính thuế, doanh thu, các khoản chi được trừ và không được trừ, phương pháp tính thuế, trích lập Quỹ phát triển khoa học và công nghệ, để hoàn thiện dự thảo Luật./. Q.H
| False | | Thông cáo báo chí số 24, Kỳ họp thứ 9, Quốc hội khóa XV | Hoạt động đại biểu Quốc hội và HĐND | Tin | Q.H | Thông cáo báo chí số 24, Kỳ họp thứ 9, Quốc hội khóa XV | /SiteAssets/QH-TCBC-1.jpg | | 12/06/2025 5:00 CH | No | Đã ban hành | | (TUAG)- Thứ Năm, ngày 12/6/2025, Kỳ họp thứ 9, Quốc hội khóa XV tiếp tục ngày làm việc thứ hai mươi tư tại Nhà Quốc hội, Thủ đô Hà Nội dưới sự chủ trì của Chủ tịch Quốc hội Trần Thanh Mẫn. 
Phiên họp ngày 12/6
BUỔI SÁNG Dưới sự điều hành của Phó Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Khắc Định, Quốc hội họp phiên toàn thể tại hội trường để tiến hành các nội dung sau: - Nội dung 1: Quốc hội thảo luận về việc sắp xếp đơn vị hành chính cấp tỉnh năm 2025. Tại phiên thảo luận có 14 đại biểu Quốc hội phát biểu ý kiến. Các ý kiến đại biểu đều nhất trí với chủ trương và phương án sắp xếp các đơn vị hành chính cấp tỉnh năm 2025. Bên cạnh đó, để góp phần hoàn thiện dự thảo Nghị quyết, các đại biểu tập trung thảo luận về: tên gọi của Nghị quyết; hoàn thiện hệ thống pháp luật phù hợp với mô hình chính quyền địa phương 02 cấp có cơ chế tổ chức bộ máy đặc thù cho các tỉnh mới trong giai đoạn chuyển tiếp; đẩy mạnh phân cấp, phân quyền; sắp xếp, kiện toàn tổ chức bộ máy và bố trí cán bộ, công chức, người lao động; chính sách hỗ trợ nhà ở, phương tiện đi lại cho cán bộ, công chức tại đơn vị hành chính sau sắp xếp; giải quyết chế độ chính sách cho cán bộ, công chức, người lao động dôi dư; đầu tư phát triển hạ tầng giao thông, hạ tầng thông tin, chuyển đổi số kết nối các tỉnh sau sắp xếp; vấn đề sử dụng tài sản công; nâng cao chất lượng đô thị trực thuộc trung ương; các chính sách hỗ trợ đặc thù và hướng dẫn liên quan đến chỉ dẫn địa lý đối với các địa danh được UNESCO công nhận, những di sản văn hóa thiên nhiên thế giới, di sản phi vật thể và các sản phẩm của tỉnh đã được bảo hộ trong nước, quốc tế; bổ sung số liệu về dân số; thời điểm có hiệu lực thi hành; tổ chức thực hiện. Kết thúc phiên thảo luận, Bộ trưởng Bộ Nội vụ Phạm Thị Thanh Trà phát biểu giải trình, làm rõ một số vấn đề đại biểu Quốc hội nêu. Sau đó, Quốc hội biểu quyết thông qua Nghị quyết của Quốc hội về sắp xếp đơn vị hành chính cấp tỉnh năm 2025 bằng hình thức biểu quyết điện tử, kết quả như sau: có 465 đại biểu tham gia biểu quyết (bằng 97.28% tổng số ĐBQH), trong đó, có 461 đại biểu tán thành (bằng 96.44% tổng số ĐBQH), có 01 đại biểu không tán thành (bằng 0.21% tổng số ĐBQH); có 03 đại biểu không biểu quyết (bằng 0.63% tổng số ĐBQH). - Nội dung 2: Quốc hội thảo luận về dự án Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Ban hành văn bản quy phạm pháp luật. Tại phiên thảo luận có 13 lượt đại biểu Quốc hội phát biểu ý kiến. Các ý kiến đại biểu cơ bản nhất trí với sự cần thiết ban hành Luật; đồng thời, thảo luận, đóng góp thêm một số nội dung về: bổ sung vào dự thảo Luật quy định việc đăng tải, lấy ý kiến dự thảo luật, văn bản quy phạm pháp luật của Trung ương trên Cổng Pháp luật quốc gia; hệ thống văn bản quy phạm pháp luật; hồ sơ, tài liệu trong xây dựng và ban hành văn bản quy phạm pháp luật theo trình tự, thủ tục rút gọn; sửa đổi, bổ sung, thay thế, bãi bỏ hoặc đình chỉ việc thi hành văn bản quy phạm pháp luật; bổ sung thẩm quyền ban hành văn bản quy phạm pháp luật của Hội đồng nhân dân cấp xã, Ủy ban nhân dân cấp xã; bổ sung chủ thể phân cấp là Hội đồng nhân dân cấp tỉnh, Chủ tịch Ủy ban nhân dân cấp tỉnh; văn bản quy phạm pháp luật của chính quyền địa phương ở đơn vị hành chính - kinh tế đặc biệt; hiệu lực về không gian của văn bản; văn bản quy phạm pháp luật hết hiệu lực; hợp nhất văn bản quy phạm pháp luật, pháp điển hệ thống quy phạm pháp luật; điều chỉnh Chương trình lập pháp hằng năm; điều khoản chuyển tiếp; hiệu lực thi hành. Bên cạnh đó, một số ý kiến đại biểu đề nghị rà soát, bảo đảm tính tương thích giữa dự thảo văn bản quy phạm pháp luật và các điều ước quốc tế có liên quan. Kết thúc phiên thảo luận, Bộ trưởng Bộ Tư pháp Nguyễn Hải Ninh phát biểu giải trình, làm rõ một số vấn đề đại biểu Quốc hội nêu. 
BUỔI CHIỀU Dưới sự điều hành của Phó Chủ tịch Quốc hội Vũ Hồng Thanh, Quốc hội họp phiên toàn thể tại hội trường để tiến hành các nội dung sau: - Nội dung 1: Quốc hội nghe Bộ trưởng Bộ Xây dựng Trần Hồng Minh thừa ủy quyền của Thủ tướng Chính phủ trình bày Tờ trình và Chủ nhiệm Ủy ban Kinh tế và Tài chính của Quốc hội Phan Văn Mãi trình bày Báo cáo thẩm tra về chủ trương đầu tư Dự án đầu tư xây dựng đường vành đai 4 Thành phố Hồ Chí Minh. - Nội dung 2: Quốc hội thảo luận về dự thảo Nghị quyết của Quốc hội về Trung tâm tài chính quốc tế tại Việt Nam. Tại phiên thảo luận có 17 đại biểu Quốc hội phát biểu, trong đó có 01 ý kiến tranh luận. Trong đó, đa số các ý kiến đại biểu nhất trí với sự cần thiết ban hành dự thảo Nghị quyết. Để góp phần hoàn thiện dự thảo Nghị quyết, các đại biểu tập trung thảo luận về: phạm vi, đối tượng áp dụng; giải thích từ ngữ; mục tiêu phát triển Trung tâm tài chính quốc tế; thẩm quyền quyết định thành lập Trung tâm tài chính quốc tế; cơ quan, tổ chức thuộc Trung tâm tài chính quốc tế; áp dụng pháp luật tại Trung tâm tài chính quốc tế; ngôn ngữ áp dụng tại Trung tâm tài chính quốc tế; thành lập các sàn giao dịch, nền tảng giao dịch; chính sách về ngoại hối, ngân hàng, lao động, việc làm và an sinh xã hội; chính sách đất đai tại Trung tâm tài chính quốc tế; chính sách thử nghiệm có kiểm soát cho dịch vụ tài chính ứng dụng công nghệ (Fintech) và đổi mới sáng tạo; chính sách về xuất khẩu, nhập khẩu và phân phối hàng hóa, dịch vụ; quản lý, giám sát đối với Trung tâm tài chính quốc tế; trách nhiệm của chính quyền địa phương; giải quyết tranh chấp trong hoạt động đầu tư kinh doanh; hiệu lực thi hành;… Kết thúc phiên thảo luận, Bộ trưởng Bộ Tài chính Nguyễn Văn Thắng phát biểu giải trình, làm rõ một số vấn đề đại biểu Quốc hội nêu. Thứ sáu, ngày 13/6/2025, Buổi sáng: Quốc hội họp phiên toàn thể tại hội trường để tiến hành các nội dung: (i) thảo luận về dự thảo Nghị quyết của Quốc hội về thí điểm một số cơ chế, chính sách đặc thù phát triển thành phố Hải Phòng; (ii) nghe Tờ trình về dự kiến Chương trình giám sát của Quốc hội năm 2026. Sau đó, Quốc hội thảo luận về dự kiến Chương trình giám sát của Quốc hội năm 2026. Buổi chiều (Truyền hình, phát thanh trực tiếp): Quốc hội họp phiên toàn thể tại hội trường nghe Báo cáo giải trình, tiếp thu ý kiến Nhân dân, ý kiến thảo luận tại tổ và hội trường (lần thứ nhất) của các đại biểu Quốc hội và chỉnh lý dự thảo Nghị quyết của Quốc hội về sửa đổi, bổ sung một số điều của Hiến pháp năm 2023. Sau đó, Quốc hội thảo luận về dự thảo Nghị quyết của Quốc hội sửa đổi, bổ sung một số điều của Hiến pháp năm 2013 (lần thứ hai); dự án Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Mặt trận Tổ quốc Việt Nam, Luật Công đoàn, Luật Thanh niên và Luật Thực hiện dân chủ ở cơ sở./. Q.H
| False | | Thường trực HĐND tỉnh An Giang họp phiên thường kỳ tháng 6-2025 | Hoạt động đại biểu Quốc hội và HĐND | Tin | Gia Khánh | Thường trực HĐND tỉnh An Giang họp phiên thường kỳ tháng 6-2025 | /SiteAssets/Hop-thuongthuc-hdnd-1.JPG | | 12/06/2025 4:00 CH | Yes | Đã ban hành | | (TUAG)- Chiều 12/6, Thường trực HĐND tỉnh tổ chức phiên họp tháng 6/2025, để xem xét, quyết định các nội dung thuộc thẩm quyền; cho ý kiến các tờ trình theo đề nghị của UBND tỉnh.  Phó Chủ tịch HĐND tỉnh An Giang Đỗ Tấn Kiết và Đinh Thị Việt Huỳnh chủ trì phiên họp. Phó Chủ tịch UBND tỉnh An Giang Lê Văn Phước; lãnh đạo các Ban HĐND tỉnh; Ban Thường trực UBMTTQVN tỉnh; sở, ban, ngành liên quan cùng tham dự. Qua rà soát, UBND tỉnh đăng ký nhiều nội dung thông qua kỳ họp giữa năm 2025 HĐND tỉnh khóa X, nhiệm kỳ 2021 – 2026, như: Mức chi đón tiếp, thăm hỏi, chúc mừng đối với một số đối tượng do UBMTTQVN các cấp thực hiện trên địa bàn tỉnh; quy định phân cấp nguồn thu, nhiệm vụ chi thời kỳ ổn định ngân sách 2022 – 2025 của ngân sách các cấp thuộc tỉnh; miễn thu phí, lệ phí thuộc thẩm quyền của HĐND tỉnh khi thực hiện dịch vụ công trực tuyến trên địa bàn tỉnh; gia hạn thời gian bố trí vốn thực hiện dự án đến hết năm 2025 đối với các dự án sử dụng vốn ngân sách Trung ương và địa phương; mức chi phí chi trả trợ giúp xã hội đối với đối tượng bảo trợ xã hội thông qua tổ chức dịch vụ chi trả trên địa bàn tỉnh…   Phiên họp tập trung thảo luận về tính pháp lý, mức độ cần thiết của các tờ trình; thời gian tổ chức kỳ họp… đảm bảo quy định pháp luật, kịp thời với quá trình vận hành đơn vị hành chính cấp tỉnh, cấp xã mới. GIA KHÁNH
| True | | Ủy ban Thường vụ Quốc hội khai mạc Phiên họp thứ 46 | Hoạt động đại biểu Quốc hội và HĐND | | Q.H | Ủy ban Thường vụ Quốc hội khai mạc Phiên họp thứ 46 | /SiteAssets/UBTVQH-hop-46-2.jpg | | 03/06/2025 11:00 SA | No | Đã ban hành | | (TUAG)- Sáng 3/6, dưới sự chủ trì của Ủy viên Bộ Chính trị, Chủ tịch Quốc hội Trần Thanh Mẫn, Ủy ban Thường vụ Quốc hội đã khai mạc Phiên họp thứ 46. Dự kiến trong 6 ngày làm việc (từ 3 - 6/6 và ngày 9 - 10/6), Ủy ban Thường vụ Quốc hội sẽ xem xét, quyết định 38 nội dung. 
Chủ tịch Quốc hội Trần Thanh Mẫn phát biểu khai mạc Phiên họp thứ 46 Cùng dự có: Phó Chủ tịch nước Võ Thị Ánh Xuân, Chánh án Toà án nhân dân Tối cao Lê Minh Trí, đại diện lãnh đạo Toà án nhân dân Tối cao, Viện Kiểm sát nhân dân Tối cao, Bộ Tư pháp, Bộ Công An, Bộ Tài chính… Phát biểu khai mạc Phiên họp, Chủ tịch Quốc hội Trần Thanh Mẫn nêu rõ, Uỷ ban Thường vụ Quốc hội tổ chức Phiên họp thứ 46 để chuẩn bị kỹ lưỡng cho đợt 2 của Kỳ họp thứ 9, Quốc hội khoá XV. Theo Chủ tịch Quốc hội, đợt 1 của Kỳ họp thứ 9 đã kết thúc thành công tốt đẹp, Quốc hội đã thông qua 08 Nghị quyết, trong đó nổi bật là Nghị quyết về việc sửa đổi, bổ sung một số điều của Hiến pháp năm 2013 và Nghị quyết thành lập Ủy ban dự thảo sửa đổi Hiến pháp. “Đây là các quyết định có ý nghĩa đặc biệt quan trọng, đặt nền móng cho tiến trình sửa đổi Hiến pháp một cách bài bản, thận trọng, toàn diện, đáp ứng yêu cầu phát triển đất nước trong giai đoạn mới”, Chủ tịch Quốc hội nhấn mạnh. Quốc hội cũng đã thông qua Nghị quyết về việc rút ngắn nhiệm kỳ Quốc hội khóa XV và HĐND các cấp nhiệm kỳ 2021–2026, ấn định ngày bầu cử đại biểu Quốc hội khóa XVI và đại biểu HĐND các cấp nhiệm kỳ 2026–2031; đồng thời, nhiều nghị quyết quan trọng khác đã được ban hành, tạo cơ sở chính trị, pháp lý cho việc triển khai kịp thời các nhiệm vụ phát triển kinh tế - xã hội… Chủ tịch Quốc hội cho biết, không khí nghị trường tại Đợt 1 của Kỳ họp diễn ra sôi động, thẳng thắn, trách nhiệm, sôi nổi, thể hiện tinh thần xây dựng và đồng hành của Quốc hội cùng Chính phủ trong việc giải quyết những vấn đề lớn của đất nước. Về các nội dung xem xét tại Phiên họp 46, Chủ tịch Quốc hội nêu rõ, Ủy ban Thường vụ Quốc hội sẽ xem xét, cho ý kiến về việc tiếp thu, giải trình, chỉnh lý 28/31 dự thảo luật, nghị quyết đã được thảo luận tại Đợt 1 của Kỳ họp dự kiến trình Quốc hội thông qua tại Đợt 2. “Đây là khối lượng công việc rất lớn, bao trùm nhiều lĩnh vực, đòi hỏi tinh thần làm việc kỹ lưỡng, trách nhiệm cao, sự phối hợp chặt chẽ giữa các cơ quan trình, cơ quan thẩm tra và các cơ quan hữu quan”, Chủ tịch Quốc hội nhấn mạnh. 
Toàn cảnh Phiên họp thứ 46
Cùng với đó, Uỷ ban Thường vụ Quốc hội sẽ cho ý kiến lần đầu về 04 nội dung trình Quốc hội tại Đợt 2, gồm: Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của các luật trong lĩnh vực quốc phòng; Nghị quyết của Quốc hội về việc sửa đổi hoặc bãi bỏ cơ chế quản lý tài chính, thu nhập đặc thù của các cơ quan, đơn vị hành chính nhà nước; Đề án sắp xếp đơn vị hành chính cấp tỉnh năm 2025. Chủ tịch Quốc hội nêu rõ, Bộ Chính trị đã có kết luận trong Đợt 2 của Kỳ họp giao Chính phủ, Bộ Xây dựng phối hợp với Uỷ ban Khoa học, Công nghệ và Môi trường xây dựng Dự thảo Luật Đường sắt sửa đổi, trình Quốc hội thông qua trong một Kỳ họp. “Toàn bộ Nghị quyết của Quốc hội về thí điểm một số cơ chế, chính sách đặc thù, đặc biệt để đầu tư phát triển hệ thống đường sắt, do Chính phủ dự kiến trình sẽ không thông qua, thay vào đó những nội dung nào có thể luật hoá thì sẽ đưa vào trong Luật Đường sắt sửa đổi”, Chủ tịch Quốc hội cho biết. Chủ tịch Quốc hội đề nghị các cơ quan trình, cơ quan thẩm tra và các đơn vị liên quan phối hợp chặt chẽ, làm rõ các nội dung còn nhiều ý kiến, bảo đảm mỗi văn bản được thông qua đều thực sự thuyết phục và khả thi trong thực tiễn. Ủy ban Thường vụ Quốc hội tập trung cho ý kiến về những vấn đề còn có ý kiến khác nhau để thống nhất trước khi trình Quốc hội. Cũng tại Phiên họp 46, Ủy ban Thường vụ cũng xem xét, thông qua 07 nội dung khác thuộc thẩm quyền, gồm: Pháp lệnh sửa đổi Điều 10 của Pháp lệnh Dân số; Nghị quyết Hướng dẫn về tổ chức của Đoàn đại biểu Quốc hội, Hội đồng nhân dân các cấp nhiệm kỳ 2021-2026 sau khi sắp xếp đơn vị hành chính để bảo đảm sự vận hành ổn định, đồng bộ, hiệu quả của bộ máy dân cử và 04 nghị quyết khác để triển khai Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Tổ chức Quốc hội; thông qua về nguyên tắc các nghị quyết về sắp xếp đơn vị hành chính cấp xã năm 2025. Nêu rõ, còn một nội dung quan trọng nữa là chủ trương đầu tư Dự án đầu tư xây dựng đường Vành đai 4 Thành phố Hồ Chí Minh, đã được đưa vào Chương trình Kỳ họp và dự kiến trình Quốc hội xem xét, quyết định vào đầu Đợt 2, Chủ tịch Quốc hội đề nghị Chính phủ khẩn trương chỉ đạo các cơ quan liên quan hoàn thiện hồ sơ trình, gửi Ủy ban Thường vụ Quốc hội trong thời gian sớm nhất để kịp thẩm tra, cho ý kiến và trình Quốc hội xem xét. 
Tổng thư ký Quốc hội, Chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội Lê Quang Tùng tuyên bố lý do, giới thiệu đại biểu tham dự Phiên họp “Phiên họp thứ 46 có khối lượng công việc lớn, nhiều nội dung phức tạp, đòi hỏi sự chuẩn bị kỹ lưỡng và phối hợp chặt chẽ giữa các cơ quan. Từng nội dung được xem xét không chỉ nhằm hoàn thiện hệ thống pháp luật, mà còn góp phần kiến tạo động lực mới cho sự phát triển của đất nước và bảo đảm sự vận hành thông suốt của bộ máy nhà nước trong bối cảnh mới”. Nhấn mạnh điều này, Chủ tịch Quốc hội đề nghị các đại biểu phát huy cao độ tinh thần trách nhiệm, làm việc khẩn trương, nghiêm túc; thảo luận sâu sắc những vấn đề còn ý kiến khác nhau, đảm bảo thống nhất, đồng thuận cao. Các cơ quan của Quốc hội, Chính phủ, các cơ quan hữu quan tiếp tục phối hợp hiệu quả, chuẩn bị đầy đủ tài liệu, hồ sơ, đảm bảo chất lượng, tiến độ, góp phần chuẩn bị tốt nhất cho Đợt 2 Kỳ họp thứ 9. Q.H
| False | | Hội đồng nhân dân TP Châu Đốc thông qua nhiều nghị quyết quan trọng | Hoạt động đại biểu Quốc hội và HĐND | Tin | Gia Khánh | Hội đồng nhân dân TP Châu Đốc thông qua nhiều nghị quyết quan trọng | /SiteAssets/TP-Chaudoc-hophdnd-3.JPG | | 29/05/2025 8:00 SA | No | Đã ban hành | | (TUAG)- Chiều 28/5, Hội đồng nhân dân thành phố Châu Đốc khóa XII, nhiệm kỳ 2021 - 2026 tổ chức kỳ họp thứ 20 (chuyên đề) để xem xét, thảo luận, cho ý kiến và quyết nghị một số nội dung thuộc thẩm quyền.
Tại kỳ họp này, HĐND thành phố xem xét miễn nhiệm thành viên UBND thành phố nhiệm kỳ 2021 – 2026 đối với ông Trần Quốc Tuấn (Phó Chủ tịch UBND thành phố, được nghỉ chế độ hưu trí theo quy định). 
Đại biểu biểu quyết thông qua các nghị quyết liên quan đến ngân sách thành phố đối với các dự án đầu tư công trên địa bàn, như: Phê chuẩn quyết toán ngân sách thành phố năm 2024; điều chỉnh phân bổ chi tiết Kế hoạch đầu tư công trung hạn giai đoạn 2021 - 2025 (lần 10), nguồn vốn ngân sách thành phố; điều chỉnh danh mục dự án và vốn đầu tư xây dựng năm 2025, nguồn vốn Nguồn công đức tại Ban Quản trị Lăng miếu Núi Sam; điều chỉnh Kế hoạch vốn đầu tư công năm 2025 nguồn vốn ngân sách Trung ương và nguồn ngân sách địa phương thực hiện Chương trình mục tiêu quốc gia xây dựng nông thôn mới giai đoạn 2021 - 2025… Đây là những cơ sở pháp lý để UBND thành phố tổ chức triển khai thực hiện theo quy định của pháp luật về lĩnh vực ngân sách Nhà nước, đầu tư công. Phó Bí thư Thường trực Thành ủy, Chủ tịch HĐND TP. Châu Đốc Cao Xuân Bá đề nghị, sau kỳ họp này, Thường trực HĐND, các Ban của HĐND, các Tổ đại biểu và các vị đại biểu HĐND tiếp tục giám sát việc thực hiện các nghị quyết đã được thông qua. GIA KHÁNH | False | | Thông cáo báo chí số 21, Kỳ họp thứ 9, Quốc hội khóa XV | Hoạt động đại biểu Quốc hội và HĐND | Tin | Q.H | Thông cáo báo chí số 21, Kỳ họp thứ 9, Quốc hội khóa XV | /SiteAssets/QH-ngay-285-1.jpg | | 28/05/2025 5:00 CH | No | Đã ban hành | | (TUAG)- Thứ Tư, ngày 28/5/2025, Kỳ họp thứ 9, Quốc hội khóa XV tiếp tục ngày làm việc thứ hai mươi mốt tại Nhà Quốc hội, Thủ đô Hà Nội dưới sự chủ trì của Chủ tịch Quốc hội Trần Thanh Mẫn. 
Toàn cảnh Phiên họp ngày 28/5/2025
BUỔI SÁNG Quốc hội họp phiên toàn thể tại hội trường để tiến hành các nội dung sau: - Nội dung 1: Dưới sự điều hành của Phó Chủ tịch Quốc hội Vũ Hồng Thanh, Quốc hội thảo luận về dự án Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Quy hoạch. Tại phiên thảo luận có 13 đại biểu Quốc hội phát biểu. Đa số các ý kiến đại biểu nhất trí với sự cần thiết sửa đổi, bổ sung Luật Quy hoạch và nhiều nội dung trong Báo cáo thẩm tra của Ủy ban Kinh tế và Tài chính của Quốc hội. Bên cạnh đó, nhằm tiếp tục hoàn thiện dự thảo Luật, các đại biểu tập trung thảo luận về: mục đích và phạm vi sửa đổi, bổ sung; giải thích từ ngữ; hệ thống quy hoạch quốc gia; quy hoạch sử dụng tài nguyên quốc gia; trình tự thủ tục điều chỉnh quy hoạch cấp quốc gia, cấp liên vùng; các nội dung chủ yếu của các quy hoạch cấp quốc gia, quy hoạch vùng, quy hoạch tỉnh; trách nhiệm quản lý nhà nước về quy hoạch; kế hoạch thực hiện quy hoạch; thực hiện và điều chỉnh quy hoạch; nhiệm vụ lập quy hoạch; trình tự lập quy hoạch; tổ chức tư vấn lập quy hoạch; phân cấp thẩm quyền tổ chức lập, thẩm định, quyết định hoặc phê duyệt, điều chỉnh quy hoạch, kế hoạch thực hiện quy hoạch; hội đồng thẩm định quy hoạch, thành lập hội đồng thẩm định quy hoạch; lưu trữ hồ sơ quy hoạch; ứng dụng công nghệ thông tin trong hoạt động quy hoạch và công bố thông tin quy hoạch. Có ý kiến đại biểu đề nghị tiếp tục rà soát để bảo đảm thống nhất với Luật Đầu tư, Luật Đầu tư công, Luật Đầu tư theo phương thức đối tác công tư, quy hoạch sử dụng đất, giao thông đường bộ, bảo vệ môi trường để bảo đảm sự thống nhất, phù hợp với định hướng, chủ trương sửa đổi Luật Quy hoạch, tránh phát sinh mâu thuẫn, khó khăn trong quá trình tổ chức thực hiện. Kết thúc phiên thảo luận, Bộ trưởng Bộ Tài chính Nguyễn Văn Thắng phát biểu giải trình, làm rõ một số vấn đề đại biểu Quốc hội nêu. - Nội dung 2: Dưới sự điều hành của Phó Chủ tịch Quốc hội Lê Minh Hoan, Quốc hội thảo luận về dự án Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Sử dụng năng lượng tiết kiệm và hiệu quả. Tại phiên thảo luận có 08 đại biểu Quốc hội phát biểu. Các ý kiến đại biểu cơ bản nhất trí với nhiều nội dung Báo cáo giải trình, tiếp thu, chỉnh lý dự án Luật của Ủy ban Thường vụ Quốc hội; đồng thời, các đại biểu thảo luận, đóng góp thêm một số nội dung về: các vấn đề liên quan đến tính minh bạch của dán nhãn năng lượng đối với phương tiện, thiết bị, vật liệu xây dựng; quy định cụ thể về quản lý, chế tài vi phạm, tăng cường hậu kiểm; bổ sung quy định về hỗ trợ doanh nghiệp nhỏ và vừa ứng dụng các giải pháp tiết kiệm, hiệu quả; đồng bộ hóa quy chuẩn kỹ thuật phù hợp với các cam kết, quy ước của quốc tế; ưu đãi, hỗ trợ thuế đối với các hoạt động sử dụng năng lượng tiết kiệm và hiệu quả; mô hình Công ty dịch vụ năng lượng ESCO và giải pháp thúc đẩy chuyển đổi qua năng lượng xanh; Quỹ thúc đẩy sử dụng năng lượng tiết kiệm và hiệu quả; xây dựng bộ tiêu chí giám sát và tăng cường các giải pháp xã hội hóa; cơ chế khuyến khích các cá nhân, tổ chức có sáng kiến khắc phục tình trạng ùn tắc trong giao thông đô thị. Bên cạnh đó, một số ý kiến đại biểu góp ý cụ thể về kỹ thuật lập pháp theo tư duy đổi mới công tác xây dựng pháp luật. Kết thúc phiên thảo luận, Phó Thủ tướng Chính phủ Lê Thành Long phát biểu giải trình, làm rõ một số vấn đề đại biểu Quốc hội nêu. BUỔI CHIỀU Quốc hội họp phiên toàn thể tại hội trường để tiến hành các nội dung sau: - Nội dung 1: Dưới sự điều hành của Phó Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Khắc Định, Quốc hội thảo luận về dự thảo Nghị quyết của Quốc hội sửa đổi, bổ sung một số điều của Nội quy kỳ họp Quốc hội ban hành kèm theo Nghị quyết số 71/2022/QH15 của Quốc hội. Tại phiên thảo luận có 10 đại biểu phát biểu ý kiến; trong đó, các ý kiến cơ bản nhất trí với sự cần thiết ban hành Nghị quyết nhằm bảo đảm tính thống nhất, đồng bộ với các luật, nghị quyết của Quốc hội vừa được ban hành; đồng thời, kịp thời thể chế hóa các chủ trương của Đảng, góp phần đổi mới, nâng cao chất lượng hoạt động của Quốc hội. Bên cạnh đó, nhằm góp phần hoàn thiện dự thảo Nghị quyết, các đại biểu tập trung thảo luận về: trách nhiệm của đại biểu Quốc hội; chương trình kỳ họp Quốc hội; tài liệu phục vụ kỳ họp Quốc hội, lưu trữ tài liệu phục vụ kỳ họp Quốc hội; thông tin về kỳ họp Quốc hội; lấy ý kiến đại biểu Quốc hội bằng phiếu xin ý kiến; trách nhiệm của Chủ tọa, người được phân công điều hành phiên họp tại kỳ họp Quốc hội; trách nhiệm của đại biểu Quốc hội khi thảo luận, tranh luận tại phiên họp; thảo luận tại phiên họp toàn thể của Quốc hội; tổng hợp, giải trình, tiếp thu ý kiến đại biểu Quốc hội tại các phiên họp; quyết định thành lập, bãi bỏ cơ quan; thành lập, giải thể, nhập, chia, điều chỉnh địa giới hành chính tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương, đơn vị hành chính - kinh tế đặc biệt; trình tự Quốc hội xem xét, quyết định các vấn đề quan trọng về kinh tế - xã hội tại kỳ họp tiếp theo; ứng dụng công nghệ thông tin tại kỳ họp Quốc hội; việc mời công dân dự thính các phiên họp công khai của Quốc hội; điều khoản thi hành. Kết thúc phiên thảo luận, Ủy viên Ủy ban Thường vụ Quốc hội Lê Quang Tùng phát biểu giải trình, làm rõ một số vấn đề đại biểu Quốc hội nêu. - Nội dung 2: Dưới sự điều hành của Phó Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Đức Hải, Quốc hội thảo luận về dự thảo Nghị quyết của Quốc hội về giảm thuế giá trị gia tăng. Tại phiên thảo luận có 04 đại biểu Quốc hội phát biểu; trong đó các ý kiến thống nhất với sự cần thiết giảm thuế giá trị gia tăng nhằm hỗ trợ tăng sức mua, kích cầu tiêu dùng, du lịch nội địa, hàng hóa đặc biệt góp phần quan trọng thúc đẩy sản xuất, kinh doanh, phát triển kinh tế - xã hội. Bên cạnh đó, các đại biểu đã tập trung thảo luận về: phạm vi điều chỉnh của Nghị quyết; danh mục hàng hóa, dịch vụ được giảm thuế giá trị gia tăng; thời hạn áp dụng chính sách; cơ chế đánh giá định kỳ và điều chỉnh theo tình hình thực tiễn; ảnh hưởng đến dự toán thu và bội chi ngân sách của chính sách giảm thuế giá trị gia tăng; tác động của chính sách. Có ý kiến đại biểu đề nghị Chính phủ cần ban hành hướng dẫn cụ thể để kịp thời triển khai trong thực tiễn khi Nghị quyết có hiệu lực thi hành; đồng thời, có báo cáo đánh giá kết quả thực hiện việc giảm thuế giá trị gia tăng trong giai đoạn trước. Kết thúc phiên thảo luận, Bộ trưởng Bộ Tài chính Nguyễn Văn Thắng phát biểu giải trình, làm rõ một số vấn đề đại biểu Quốc hội nêu. Thứ năm, ngày 29/5/2025, Buổi sáng: Quốc hội họp phiên toàn thể tại hội trường, thảo luận về các nội dung: (i) dự án Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Các tổ chức tín dụng; (ii) dự thảo Nghị quyết của Quốc hội về việc thí điểm Viện kiểm sát nhân dân khởi kiện vụ án dân sự để bảo vệ quyền dân sự của các chủ thể là nhóm dễ bị tổn thương hoặc bảo vệ lợi ích công. Buổi chiều: Quốc hội họp phiên toàn thể tại hội trường, tiến hành các nội dung: (i) biểu quyết thông qua Nghị quyết của Quốc hội về thí điểm về một số cơ chế, chính sách đặc thù phát triển nhà ở xã hội; (ii) thảo luận về dự án Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Quốc tịch Việt Nam. Q.H
| False | | Đại biểu đề xuất Luật Ngân sách (sửa đổi) trao quyền nhiều hơn cho địa phương | Hoạt động đại biểu Quốc hội và HĐND | Tin | Q.H | Đại biểu đề xuất Luật Ngân sách (sửa đổi) trao quyền nhiều hơn cho địa phương | /SiteAssets/QH-265-1.jpg | | 27/05/2025 6:00 SA | No | Đã ban hành | | (TUAG)- Kỳ họp thứ 9, Quốc hội khóa XV tiếp tục
ngày làm việc thứ mười chín tại Nhà Quốc hội, Thủ đô Hà Nội dưới sự chủ
trì của Chủ tịch Quốc hội Trần Thanh Mẫn.
Quốc hội thảo luận về dự án Luật Ngân
sách nhà nước (sửa đổi). Tại phiên thảo luận có 26 lượt đại biểu Quốc
hội phát biểu, 02 đại biểu Quốc hội tranh luận. Dự án Luật Ngân sách Nhà nước (sửa đổi) có vai trò then chốt trong việc quản lý, phân bổ nguồn lực tài chính quốc gia, đặc biệt trong bối cảnh đất nước đang nỗ lực đạt các mục tiêu phát triển đến năm 2030 và 2045. 
Theo đó, các đại biểu Quốc hội đồng tình cao về sự cần thiết sửa đổi Luật Ngân sách Nhà nước, nhằm tháo gỡ những khó khăn, vướng mắc đang tồn tại đồng thời đổi mới cơ chế phân cấp nguồn thu, đảm bảo vai trò chủ đạo của ngân sách Trung ương và tính chủ động của ngân sách địa phương.
Giải quyết những bất cập trong thực tiễn Các đại biểu Quốc hội đều thống nhất rằng việc sửa đổi Luật Ngân sách Nhà nước lần này phải hướng đến các mục tiêu then chốt. Đặc biệt là giải quyết những bất cập trong thực tiễn quản lý, điều hành ngân sách, đặc biệt là trong bối cảnh sắp xếp đơn vị hành chính và tổ chức mô hình chính quyền địa phương hai cấp. Đại biểu Thạch Phước Bình (đoàn Trà Vinh) nhấn mạnh sự cần thiết phải điều chỉnh Luật để phù hợp với tình hình thực tế. Ông chỉ ra số liệu của Bộ Nội vụ đến cuối năm 2024 đã có 65 đơn vị cấp huyện và hơn 1.000 đơn vị cấp xã được sắp xếp, sáp nhập dẫn đến việc nhiều xã không còn Hội đồng nhân dân hoặc hoạt động theo mô hình ủy quyền hoặc hợp nhất về mặt tổ chức. Tại dự thảo, Điều 7 đã mở rộng theo hướng phân cấp ngân sách linh hoạt, tùy thuộc mô hình chính quyền nhưng lại chưa nêu rõ nguyên tắc xử lý ngân sách cho các địa phương chuyển tiếp mô hình. Từ đó, ông đề xuất bổ sung điều khoản về thiết lập ngân sách tương ứng với mô hình chính quyền mới (trong đó quy định cụ thể các trường hợp không tổ chức Hội đồng nhân dân, không còn tư cách pháp nhân tài chính) và giao Chính phủ ban hành danh mục hướng dẫn xác lập ngân sách đặc thù kèm theo cơ chế giám sát, phân cấp phù hợp tại các đô thị lớn và khu hành chính kinh tế đặc biệt trong tương lai.
Về đổi mới cơ chế phân cấp nguồn thu, các đại biểu cho rằng Luật cần xác định rõ nguyên tắc phân chia nguồn thu giữa ngân sách Trung ương và địa phương. 
Theo Đại biểu Phạm Văn Hòa (đoàn Đồng Tháp), đây là một điểm mới của dự thảo luật. Ông cũng bày tỏ hy vọng việc này sẽ giúp địa phương thu được nhiều, tích cực và có trách nhiệm hơn. Điều này góp phần tăng thu theo dự toán đầu năm, đặc biệt là thu bất động sản, thu thuế giá trị gia tăng, thu nhập doanh nghiệp, thu nhập cá nhân và về thuế tiêu thụ đặc biệt… “Phân cấp nguồn thu chia cho địa phương cao hơn so với luật hiện hành, địa phương sẽ rất phấn khởi và an tâm. Hơn nữa, các địa phương có nguồn thu ngân sách thấp thì phân chia tỷ lệ này là hợp lý,” ông Hòa nói. Bên cạnh đó, luật cần tạo động lực để cơ cấu lại chi ngân sách, tăng cường tiết kiệm chi thường xuyên, dành nguồn lực cho đầu tư phát triển, đặc biệt là các lĩnh vực trọng điểm (như khoa học, công nghệ, đổi mới sáng tạo và chuyển đổi số.” Đại biểu Mai Văn Hải (đoàn Thanh Hoá) chỉ ra dự thảo quy định là “ngân sách Nhà nước bố trí kinh phí cho các quỹ thực hiện nhiệm vụ về phát triển khoa học, công nghệ, đổi mới sáng tạo và chuyển đổi số, xây dựng chính sách, pháp luật theo quy định của pháp luật chuyên ngành phù hợp với khả năng của ngân sách Nhà nước.” Tại điểm này, ông đề nghị cần làm rõ các quỹ thực hiện nhiệm vụ phát triển khoa học, công nghệ, đổi mới sáng tạo và chuyển đổi số, xây dựng chính sách pháp luật, đã được quy định ở những luật chuyên ngành nào, để đảm bảo ngân sách Nhà nước có thể đáp ứng đồng thời không bị dàn trải. Ngoài ra, ông kiến nghị bổ sung quy định ngân sách Nhà nước chỉ đảm bảo việc bố trí ngân sách cho các quỹ được quy định bởi Luật Khoa học, công nghệ và đổi mới sáng tạo (đang được Quốc hội xem xét và sẽ thông qua tại kỳ họp thứ 9). Bên cạnh đó, Đại biểu Nguyễn Thị Lệ (đoàn Thành phố Hồ Chí Minh) nhấn mạnh giữa bối cảnh các địa phương đang triển khai mạnh mẽ chuyển đổi số, trí tuệ nhân tạo, kinh tế số, dự luật cho phép sử dụng nguồn vượt thu kết dư ngân sách để đầu tư cho hạ tầng dữ liệu, số hóa thủ tục hành chính, hệ sinh thái đổi mới sáng tạo, phát triển hạ tầng xanh cho các mục tiêu phát triển chiến lược (theo nghị quyết của Hội đồng nhân dân). Bà đề nghị về nguyên tắc quản lý ngân sách, dự luật bổ sung nội dung ưu tiên đầu tư cho hạ tầng số, trí tuệ nhân tạo, dữ liệu mở, chuyển đổi số toàn diện của chính quyền. Vì, đây là khoản đầu tư cho tương lai, cần được xem là ưu tiên chiến lược. Đối với các quỹ tài chính Nhà nước ngoài ngân sách, bà Lệ cũng cho rằng cần làm rõ thẩm quyền thành lập và quản lý của địa phương. Cụ thể, Thành phố Hồ Chí Minh đề xuất bên cạnh các quỹ do Trung ương thành lập, cần cho phép địa phương được lập một số quỹ tài chính ngoài ngân sách, theo nguyên tắc tự chủ, tự chịu trách nhiệm, minh bạch để đáp ứng các nhu cầu đặc thù (như quỹ phát triển chuyển đổi số, quỹ đầu tư hạ tầng đô thị, quỹ phát triển khoa học công nghệ, quỹ hỗ trợ đổi mới sáng tạo). Thêm vào đó, dự thảo cần làm rõ cơ quan có thẩm quyền thành lập các quỹ này (nếu địa phương có nhu cầu, có đủ năng lực thì có được lập không?). Hơn nữa, quy định rõ quỹ tài chính ngoài ngân sách có thể do địa phương thành lập (nếu đảm bảo nguyên tắc minh bạch, không trùng lặp chức năng, có nguồn thu độc lập và được Hội đồng nhân dân quyết định), bởi đây là cơ sở để địa phương huy động nguồn lực xã hội, giảm áp lực cho ngân sách Nhà nước. Ngoài ra, các đại biểu kiến nghị dự luật cần cắt giảm, đơn giản hóa quy trình, thủ tục trong quy trình ngân sách, đảm bảo tiết kiệm, hiệu quả, công khai, minh bạch và tăng cường trách nhiệm giải trình của đơn vị sử dụng ngân sách. Nhiều vấn đề "nóng" được đặt ra Bên cạnh đó, nhiều ý kiến tranh luận thẳng thắn tập trung vào một số vấn đề "nóng". Cụ thể là thẩm quyền điều chỉnh dự toán ngân sách Nhà nước. Một số đại biểu cho rằng việc trao cho Chính phủ quyền điều chỉnh dự toán ngân sách Nhà nước có thể làm giảm vai trò giám sát của Quốc hội, đề nghị giữ nguyên quy định như luật hiện hành. Đối với dự phòng ngân sách Nhà nước, các đại biểu tranh luận về mức bố trí dự phòng ngân sách, liệu có nên tăng lên 5% như dự thảo hay giữ nguyên mức 2-4% như luật hiện hành, để đảm bảo cân đối giữa an toàn tài chính và thúc đẩy phát triển kinh tế. Việc sử dụng nguồn tăng thu so với dự toán, các đại biểu đề nghị quy định rõ hơn về việc sử dụng nguồn tăng thu, ưu tiên cho các mục tiêu quan trọng như đầu tư phát triển, an sinh xã hội đồng thời có cơ chế giám sát chặt chẽ để tránh lãng phí, thất thoát. "Dự phòng ngân sách Nhà nước sử dụng để chi hỗ trợ cho ngân sách cấp dưới phòng, chống, khắc phục hậu quả thiên tai, thảm họa, dịch bệnh, cứu đói, nhiệm vụ quan trọng về quốc phòng, an ninh và các nhiệm vụ cần thiết khác sau khi ngân sách cấp dưới đã sử dụng 50% dự phòng cấp mình để thực hiện nhưng chưa đáp ứng được nhu cầu," đại biểu Phạm Thị Thanh Mai (đoàn Hà Nội) đề xuất sửa đổi, nhằm tăng cường trách nhiệm của địa phương. 
Bộ trưởng Bộ Tài chính Nguyễn Văn Thắng nhấn mạnh việc sửa đổi Luật Ngân sách Nhà nước lần này là một nhiệm vụ quan trọng, nhằm thể chế hóa chủ trương của Đảng, tạo cơ sở pháp lý vững chắc cho việc quản lý, điều hành ngân sách Nhà nước một cách hiệu quả, minh bạch, đáp ứng yêu cầu phát triển kinh tế-xã hội của đất nước trong giai đoạn mới. Trước những ý kiến đa chiều của các đại biểu Quốc hội, Bộ trưởng Bộ Tài chính Nguyễn Văn Thắng đã làm rõ nhiều vấn đề được quan tâm. Bộ trưởng khẳng định Chính phủ sẽ tiếp thu tối đa các ý kiến đóng góp, tiếp tục rà soát, nghiên cứu kỹ lưỡng để hoàn thiện dự thảo luật, đảm bảo tính khả thi, hiệu quả và phù hợp với thực tiễn. Bộ trưởng cũng nhấn mạnh việc sửa đổi Luật Ngân sách Nhà nước lần này là một nhiệm vụ quan trọng, nhằm thể chế hóa chủ trương của Đảng, tạo cơ sở pháp lý vững chắc cho việc quản lý, điều hành ngân sách Nhà nước một cách hiệu quả, minh bạch, đáp ứng yêu cầu phát triển kinh tế-xã hội của đất nước trong giai đoạn mới. “Thực hiện chủ trương của Đảng, Nhà nước về tăng cường phân cấp, phân quyền, dự thảo ngân sách Nhà nước, quy định Quốc hội quyết định tổng thể về cơ cấu lớn, dự toán ngân sách Nhà nước; phân bổ ngân sách Trung ương, như là chi đầu tư phát triển, chi thường xuyên, chi tiết, cụ thể theo từng lĩnh vực thu, chi giao cho Thủ tướng Chính phủ quyết định bao gồm cả lĩnh vực thực hiện theo nghị quyết của Đảng, như là lĩnh vực giáo dục, đào tạo, dạy nghề, khoa học, công nghệ, đổi mới sáng tạo và chuyển đổi số," Bộ trưởng Nguyễn Văn Thắng giải trình./. Q.H
| False | | Kiểm tra việc quán triệt, thực hiện đóng góp ý kiến đối với Dự thảo Nghị quyết sửa đổi, bổ sung một số điều của Hiến pháp năm 2013 | Hoạt động đại biểu Quốc hội và HĐND | Tin | Ngô Quyền | Kiểm tra việc quán triệt, thực hiện đóng góp ý kiến đối với Dự thảo Nghị quyết sửa đổi, bổ sung một số điều của Hiến pháp năm 2013 | /SiteAssets/TS-ktra-layykien-3.jpg | | 26/05/2025 3:00 CH | No | Đã ban hành | | (TUAG)- Ngày 26/5, UBND huyện Thoại Sơn có buổi làm việc với đoàn công tác tỉnh An Giang về đóng góp ý kiến Dự thảo Nghị quyết sửa đổi, bổ sung một số điều của Hiến pháp năm 2013. Tham gia đoàn công tác có đồng chí Phan Thanh Dũng - Phó Giám đốc Sở Tư pháp; Thượng tá Hoàng Thị Thiên Thu - Phó phòng PC06 Công an tỉnh; tiếp đoàn công tác có đồng chí Dương Ngọc Lắm - Phó Bí thư Huyện ủy, Chủ tịch UBND huyện Thoại Sơn, cùng lãnh đạo UBND huyện, Ủy ban MTTQ Việt Nam, ban ngành huyện, lãnh đạo công an các xã, thị trấn tham dự.  Lãnh đạo UBND huyện làm việc với đoàn công tác tỉnh An Giang Tham gia góp ý vào Dự thảo Nghị quyết thông qua ứng dụng VneID: 100% các cơ quan, đơn vị, địa phương trên địa bàn huyện đã quán triệt, tổ chức thực hiện. 100% công an các xã, thị trấn trên địa bàn huyện đã kịp thời hướng dẫn việc tham gia góp ý vào Dự thảo Nghị quyết thông qua ứng dụng VneID. Tính đến ngày 24/5/2025, tổng số ý kiến tham gia đóng góp nội dung sửa đổi, bổ sung Điều 9, Điều 10, Điều 110, khoản 2 Điều 111, khoản 2 Điều 112, khoản 1 Điều 114, khoản 2 Điều 115, tổng số người tham gia trên nền tảng VneID là 50.538 ý kiến góp ý, trong đó có 228 ý kiến của cơ quan, tổ chức và 50.538 ý kiến của cá nhân. Tại buổi làm việc, các thành viên trong đoàn kiểm tra cũng góp ý, trao đổi kinh nghiệm, cách làm với huyện Thoại Sơn về một số vấn đề cần được triển khai cụ thể, chính xác trong quá trình lấy ý kiến, các báo cáo cần phản ánh được chiều sâu, chiều rộng ý kiến của Nhân dân, nhất là người dân vùng xa trung tâm, người cao tuổi bởi đây là dịp nâng cao ý thức chính trị của Nhân dân. Bên cạnh đó, đoàn kiểm tra đã đi khảo sát tại các điểm đóng góp ý kiến của hộ dân trên phần mềm VneID tại địa bàn thị trấn Núi Sập.  Đoàn công tác đã xuống kiểm tra tại điểm thu thập ý kiến của người dân trên địa bàn thị trấn Núi Sập 
Đồng chí Dương Ngọc Lắm - Phó Bí thư Huyện ủy, Chủ tịch UBND huyện kết luận tại buổi kiểm tra Phát biểu tại buổi kiểm tra, đồng chí Dương Ngọc Lắm - Phó Bí thư Huyện ủy, Chủ tịch UBND huyện đề nghị các cơ quan, các thành viên theo phạm vi lĩnh vực phụ trách tiếp tục lãnh đạo, chỉ đạo chặt chẽ nhiệm vụ được giao, nhất là việc triển khai công tác tổ chức lấy ý kiến Nhân dân, các ngành bảo đảm chu đáo, hiệu quả, thiết thực; tiếp tục tuyên truyền sâu rộng trong Nhân dân về mục đích, ý nghĩa, phạm vi, nội dung sửa đổi, bổ sung một số điều của Hiến pháp năm 2013 bảo đảm phát huy dân chủ, tạo sự đồng thuận cao; đề nghị tăng cường công tác đấu tranh chống các luận điểm sai trái, thù địch, luận điệu xuyên tạc, chống phá, các thông tin xấu, độc liên quan đến sửa đổi, bổ sung một số điều của Hiến pháp năm 2013; đồng thời đề nghị các cơ quan theo phân công cần làm tốt công tác tổng hợp ý kiến của Nhân dân, các ngành, các cấp bảo đảm ghi nhận đầy đủ, khách quan ý kiến đóng góp và gửi báo cáo tổng hợp kết quả đúng thời hạn. Ngô Quyền | False | | Đại biểu Quốc hội tỉnh An Giang thảo luận dự thảo Nghị quyết về thí điểm về một số cơ chế, chính sách đặc thù phát triển nhà ở xã hội | Hoạt động đại biểu Quốc hội và HĐND | Tin | Hải Lam | Đại biểu Quốc hội tỉnh An Giang thảo luận dự thảo Nghị quyết về thí điểm về một số cơ chế, chính sách đặc thù phát triển nhà ở xã hội | /SiteAssets/QH-thaoluan-215-1.jpg | | 21/05/2025 9:00 CH | No | Đã ban hành | | (TUAG)- Sáng ngày 21/5, tiếp tục Chương trình Kỳ họp thứ 9, Quốc hội khóa XV, sau khi họp phiên toàn thể tại hội trường, Quốc hội tiếp tục thảo luận ở tổ về các nội dung: Dự án Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Mặt trận Tổ quốc Việt Nam, Luật Công đoàn, Luật Thanh niên và Luật Thực hiện dân chủ ở cơ sở; dự thảo Nghị quyết của Quốc hội về thí điểm về một số cơ chế, chính sách đặc thù phát triển nhà ở xã hội; dự thảo Nghị quyết của Quốc hội thay thế Nghị quyết số 35/2021/QH15 ngày 13/11/2021 của Quốc hội về thí điểm một số cơ chế, chính sách đặc thù phát triển thành phố Hải Phòng. Thảo luận tại tổ 16 gồm Đoàn đại biểu Quốc hội các tỉnh: An Giang, Kon Tum, Hà Nam, Lai Châu. Tổ thảo luận do Trưởng Đoàn đại biểu Quốc hội tỉnh An Giang Trần Thị Thanh Hương chủ trì. Đoàn đại biểu Quốc hội tỉnh An Giang có 01 ý kiến tham gia phát biểu thảo luận. 
Đại biểu Quốc hội tỉnh An Giang Đôn Tuấn phong phát biểu Tham gia pháp biểu tại tổ, đại biểu Quốc hội tỉnh An Giang Đôn Tuấn Phong phát biểu liên quan đến dự thảo Nghị quyết của Quốc hội về thí điểm về một số cơ chế, chính sách đặc thù phát triển nhà ở xã hội, đại biểu trình bày băn khoăn lớn nhất về chất lượng công trình nhà ở xã hội, đại biểu cho rằng nhà ở xã hội phải đảm bảo lâu dài và gắn liền với chất lượng sống, đại biểu nhất trí các cơ chế chính sách dự thảo Nghị quyết, và cho rằng làm sao để người dân tiếp cận ở mức phù hợp. Từ đó đại biểu thống nhất nên có các chính sách khuyến khích doanh nghiệp xã hội hóa xây dựng nhà ở xã hội, đại biểu đề nghị nghiên cứu quy định cho doanh nghiệp tham gia xây dựng nhà ở xã hội lãi cao hơn thay vì 10% thì có thể là 15 %, điều này cũng để doanh nghiệp đầu tư cho chất lượng nhà ở xã hội tốt hơn. Thứ hai, liên quan đến Quỹ nhà ở quốc gia, đại biểu đồng tình với cơ quan thẩm tra có nhiều nhiệm vụ giao cho quỹ này khá là rộng, vừa là tạo nguồn thu, vừa là đầu tư, vừa trực tiếp là chủ đầu tư như thế có hơi tham vọng so với một quỹ, theo đại biểu nên chăng quỹ là xác định nguồn thu để hình thành nguồn vốn cho nó, thứ hai là thực hiện nhiệm vụ đầu tư cho các dự án cho nhà ở xã hội, thay cho việc trực tiếp đứng ra làm chủ đầu tư cho các dự án./. H.L
| False | | Hội đồng nhân dân huyện Châu Thành tổ chức Kỳ họp lần thứ 26 (chuyên đề) | Hoạt động đại biểu Quốc hội và HĐND | Tin | Kim Xoàng | Hội đồng nhân dân huyện Châu Thành tổ chức Kỳ họp lần thứ 26 (chuyên đề) | /SiteAssets/CY-hop-hdnd-2.jpg | | 21/05/2025 4:00 CH | No | Đã ban hành | | (TUAG)- Chiều ngày 21/5, Thường trực HĐND huyện Châu Thành tổ chức Kỳ họp lần thứ 26 (chuyên đề) HĐND huyện khóa XII, nhiệm kỳ 2021 - 2026. Chủ trì hội nghị có đồng chí Từ Thanh Khiết, Phó Bí thư Thường trực Huyện ủy, Chủ tịch HĐND huyện. Tham dự Kỳ họp có đồng chí Nguyễn Thị Phương Lan, Phó Bí thư Huyện ủy, Chủ tịch UBND huyện Châu Thành; cùng các đại biểu HĐND huyện Châu Thành khóa XII, nhiệm kỳ 2021 - 2026.  Quang cảnh Kỳ họp  Chủ tọa Kỳ họp Tại Kỳ họp, HĐND huyện đã xem xét, thông qua tờ trình và dự thảo Nghị quyết phê chuẩn quyết toán thu ngân sách nhà nước trên địa bàn và thu chi ngân sách địa phương huyện Châu Thành năm 2024; báo cáo thẩm tra về việc phê chuẩn quyết toán thu ngân sách nhà nước trên địa bàn và thu, chi ngân sách địa phương huyện Châu Thành năm 2024.  Các đại biểu biểu quyết thông qua Nghị quyết Sau 01 buổi làm việc khẩn trương, nghiêm túc, với tinh thần trách nhiệm cao, Kỳ họp lần thứ 26 HĐND huyện Châu Thành đã hoàn thành chương trình đề ra và thành công tốt đẹp./. Kim Xoàng | False | | Đại biểu Quốc hội tỉnh An Giang thảo luận tổ chiều ngày 20/5/2025 | Hoạt động đại biểu Quốc hội và HĐND | Tin | Hải Lam | Đại biểu Quốc hội tỉnh An Giang thảo luận tổ chiều ngày 20/5/2025 | /SiteAssets/QH-thaoluan-205-1.jpg | | 20/05/2025 7:00 CH | No | Đã ban hành | | (TUAG)- Chiều 20/5, tiếp tục Chương trình Kỳ họp thứ 9, Quốc hội khóa XV, Quốc hội tiếp tục thảo luận ở tổ về Dự án Bộ luật Hình sự (sửa đổi); Dự án Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật Tố tụng hình sự; Dự án Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Các tổ chức tín dụng. Thảo luận tại tổ 16 gồm Đoàn đại biểu Quốc hội các tỉnh: An Giang, Kon Tum, Hà Nam, Lai Châu. Đoàn đại biểu Quốc hội tỉnh An Giang có 02 ý kiến tham gia phát biểu thảo luận.  Phó Trưởng Đoàn đại biểu Quốc hội tỉnh An Giang Trình Lam Sinh phát biểu Tham gia pháp biểu tại tổ, Phó Trưởng Đoàn đại biểu Quốc hội tỉnh An Giang Trình Lam Sinh phát biểu liên quan Dự án Bộ luật Hình sự (sửa đổi), đại biểu thống nhất đề xuất bỏ hình phạt tử hình với đối với 8 loại tội phạm, đại biểu cho rằng điều này phù hợp với xu hướng chung của thế giới và thể hiện tính nhân văn của chế độ ta. Tuy nhiên đại biểu cũng trình bày băn khoăn khi bỏ tội tử hình đối với Tội vận chuyển trái phép chất ma túy (Điều 250) thì loại tội phạm này có khả năng tăng lên, bên cạnh đó chủ mưu của loại tội phạm này sẽ càng hoạt động tinh vi hơn, đây là điều rất nguy hiểm. Bên cạnh, đại biểu cũng băn khoăn có những loại tội phạm nghe có vẻ đơn giản, nhưng mức độ nguy hiểm đối với cộng đồng là vô cùng lớn như Tội sản xuất, buôn bán hàng giả là thuốc chữa bệnh, thuốc phòng bệnh (Điều 194) là điển hình. Rồi loại tội phạm gây thiệt hại quá lớn, với số tiền lên đến hàng trăm, hàng ngàn tỷ đồng. Đại biểu đề nghị Ban soạn thảo cân nhắc thêm để có những quy định mức độ ràng bộ rõ ràng hơn đối với các loại tội phạm này, làm sao vừa thể hiện được tính nhân văn của chế độ, đồng thời thể hiện được tính răn đe của luật pháp. Về Dự án Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Các tổ chức tín dụng, đại biểu cho rằng việt ban hành Luật sửa đổi bổ sung là rất cần thiết. Thứ nhất về việc giao thẩm quyền cho vay đối với trường hợp đặc biệt có lãi suất 0% và không có tài sản đảm bảo sang ngân hàng Nhà nước, giúp cho việc chuyển giao quyền này và cho phép Ngân hàng Nhà nước linh hoạt hơn, kịp thời hơn trong bối cảnh thị trường đang biến động nhanh chóng. Đồng thời cũng giúp Ngân hàng Nhà nước phản ứng nhanh chóng hỗ trợ cho các hoạt động sản xuất kinh doanh tiêu dùng và các hoạt động khác của doanh nghiệp. Tuy nhiên, đại biểu bày tỏ băn khoăn khi nhìn vào dự thảo Luật sửa đổi bổ sung có 2 điều, nhưng 2 điều này mức độ ảnh hưởng rất lớn, lại không có sửa đổi bổ sung một số quy định cụ thể, chi tiết hoặc là điều khoản thi hành để các Bộ, ngành, ngân hàng Nhà nước có quy định, hướng dẫn mới trong việc thực hiện các điều luật sửa đổi, bổ sung. Đại biểu đề xuất cần quy định rõ hơn, cụ thể hơn, chi tiết hơn, có thể bổ sung 01 điều khoản, tránh cho các cơ quan có thẩm quyền như Ngân hàng Nhà nước, các tổ chức tín dụng lợi dung quy định này để lạm dụng quyền cho phép vay đối khoản vay 0%, không có tài sản đảm bảo. Ngoài ra cần tăng cường các mối quan hệ phối hợp của Ngân hàng Nhà nước cũng như các Bộ, ngành có liên quan để có hệ thống giám sát chi tiết, quyết định khoản vay nào, cá nhân nào, tổ chức nào được phép vay các khoản vay mà Thủ tướng đã chuyển giao thẩm quyền cho Ngân hàng Nhà nước, đồng thời cho các tổ chức, cá nhân được vay trên cơ sở đó thực hiện đúng vai trò, nhiệm vụ, từ đó giảm được nợ xấu.  Đại biểu Quốc hội tỉnh An Giang Chau Chắc phát biểu Cùng tham gia thảo luận tổ, đại biểu Quốc hội tỉnh An Giang Chau Chắc cũng góp ý Dự án Bộ luật Hình sự (sửa đổi), đại biểu cho rằng việc sửa đổi bổ sung Luật lần này là hết sức cần thiết, đảm bảo phù hợp với yêu cầu thực tiễn, tiếp tục thể chế, quan điểm chủ trương, chính sách của Đảng về công tác phòng, chống tội phạm, đẩy mạnh cải cách tư pháp trong điều kiện xây dựng và hoàn thiện Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa trong giai đoạn mới. Qua nghiên cứu, đại biểu nhận thấy dự án Luật sửa đổi lần này có nhiều đổi mới, mang tính sáng tạo trong việc đấu tranh phòng, chống tội phạm phù hợp tình hình hiện nay, đặc biệt là việc bỏ hình phạt tử hình đối với một số tội danh, trong đó có tội tham ô tài sản và nhận hối lộ, bảo đảm người phạm tội có cơ hội khắc phục thiệt hại về kinh tế, cũng như bảo đảm hiệu quả thu hồi tài sản cho Nhà nước, việc loại bỏ hình phạt tử hình cũng phù hợp với chủ trương chỉ đạo của Đảng, đã được các cơ quan có thẩm quyền nghiên cứu rà soát kỹ lưỡng. Đây cũng thể hiện bước tiến bộ quan trọng trong quá trình lập pháp ngày càng tiến tới văn minh, nhân đạo, đảm bảo nâng cao quyền con người trong thời đại mới phù hợp với xu thế chung của pháp luật các nước trên thế giới. Đại biểu kiến nghị bổ sung đối tượng phải chịu trách nhiệm hình sự về các tội xâm phạm nghĩa vụ trách nhiệm của quân nhân tại dự thảo Luật như: Công chức quốc phòng, quân nhân dự bị trong thời gian tập trung kiểm tra tình trạng sẵn sàng chiến đấu, công dân được hợp đồng và phục vụ trong quân đội nhân dân, bảo đảm phù hợp với điều 272 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, bổ sung đối tượng thứ hai là công dân được điều động hoặc hợp đồng phục vụ trong quân đội, đối tượng là người làm việc trong tổ chức cơ yếu của Ban Cơ yếu chính phủ thuộc thẩm quyền quản lý của Bộ Trưởng Bộ Quốc phòng, học viên đào tạo dự bị tại các cơ sở đào tạo trong quân đội, người đang đào tạo tại các cơ sở đào tạo trong quân đội./. H.L | False | | Kỳ họp thứ 30 (chuyên đề) Hội đồng nhân dân tỉnh dự kiến tổ chức vào ngày 29/5/2025 | Hoạt động đại biểu Quốc hội và HĐND | Tin | Nguyễn Hùng | Kỳ họp thứ 30 (chuyên đề) Hội đồng nhân dân tỉnh dự kiến tổ chức vào ngày 29/5/2025 | /SiteAssets/HDND-kychd30.jpg | | 19/05/2025 3:00 CH | No | Đã ban hành | | (TUAG)- Thường trực Hội đồng nhân dân tỉnh An Giang vừa ban hành Kế hoạch tổ chức Kỳ họp thứ 30 (chuyên đề) Hội đồng nhân dân tỉnh khóa X, nhiệm kỳ 2021 - 2026. Theo đó, Kỳ họp sẽ khai mạc lúc 08 giờ, ngày 29/5/2025 tại Hội trường Hội đồng nhân dân tỉnh. Tại Kỳ họp lần này, Hội đồng nhân dân tỉnh tập trung thảo luận, xem xét, quyết định và thông qua các tờ trình của Ủy ban nhân dân tỉnh trình Kỳ họp, như sau:  (1) Tờ trình ban hành Nghị quyết Quy định mức chi các hoạt động khuyến công trên địa bàn tỉnh An Giang; (2) Tờ trình ban hành Nghị quyết bãi bỏ các Nghị quyết của Hội đồng nhân dân tỉnh liên quan đến Quy hoạch khoáng sản và Quy hoạch tài nguyên nước trên địa bàn tỉnh An Giang. (3) Tờ trình ban hành Nghị quyết hủy bỏ dự án có thu hồi đất năm 2022 ban hành kèm theo Nghị quyết số 05/NQ-HĐND ngày 14/4/2022 của Hội đồng nhân dân tỉnh; (4) Tờ trình ban hành Nghị quyết danh mục dự án chuyển mục đích sử dụng đất rừng phòng hộ năm 2025; bổ sung danh mục dự án có thu hồi đất và chuyển mục đích sử dụng đất trồng lúa năm 2025 ban hành kèm theo Nghị quyết số 71/NQ-HĐND ngày 09/12/2024 của Hội đồng nhân dân tỉnh. (4) Tờ trình ban hành Nghị quyết bãi bỏ Nghị quyết số 24/2023/NQ-HĐND ngày 07/12/2023 của Hội đồng nhân dân tỉnh Quy định hệ số điều chỉnh giá đất áp dụng trên địa bàn tỉnh An Giang năm 2024; (6) Tờ trình ban hành Nghị quyết phê duyệt danh mục các khu đất thực hiện đấu thầu lựa chọn nhà đầu tư thực hiện dự án đầu tư có sử dụng đất trên địa bàn tỉnh An Giang. (7) Tờ trình ban hành Nghị quyết ban hành quy định phân cấp thẩm quyền quyết định mua sắm, thuê, sử dụng, xử lý, khai thác tài sản công thuộc phạm vi quản lý của tỉnh An Giang; (8) Tờ trình ban hành Nghị quyết quy định thẩm quyền quyết định mua sắm tài sản, hàng hóa, dịch vụ thuộc lĩnh vực khoa học và công nghệ; thẩm quyền quyết định đầu tư, mua sắm các hoạt động ứng dụng công nghệ thông tin sử dụng kinh phí chi thường xuyên nguồn vốn ngân sách nhà nước thuộc phạm vi quản lý tỉnh An Giang. (9) Tờ trình ban hành Nghị quyết quy định thẩm quyền quyết định phê duyệt nhiệm vụ và dự toán kinh phí thực hiện mua sắm tài sản, trang thiết bị; quy định phân cấp thẩm quyền quyết định phê duyệt nhiệm vụ và kinh phí thực hiện cải tạo, nâng cấp, mở rộng, xây dựng mới hạng mục công trình trong các dự án đã đầu tư xây dựng của cơ quan, đơn vị sử dụng kinh phí chi thường xuyên ngân sách nhà nước thuộc phạm vi quản lý của tỉnh An Giang. (10) Tờ trình ban hành Nghị quyết quy định mức hỗ trợ đóng bảo hiểm y tế cho một số đối tượng trên địa bàn tỉnh An Giang; (11) Tờ trình ban hành Nghị quyết quy định mức chi đón tiếp, thăm hỏi, chúc mừng đối với một số đối tượng do Ủy ban Mặt trận Tổ quốc Việt Nam các cấp thực hiện trên địa bàn tỉnh. Nguyễn Hùng | False | | Đại biểu Quốc hội tỉnh An Giang thảo luận tổ chiều ngày 17/5/2025 | Hoạt động đại biểu Quốc hội và HĐND | Tin | Hải Lam | Đại biểu Quốc hội tỉnh An Giang thảo luận tổ chiều ngày 17/5/2025 | /SiteAssets/QHthaoluan-to-175.jpg | | 18/05/2025 3:00 CH | No | Đã ban hành | | (TUAG)- Chiều 17/5, tiếp tục Chương trình Kỳ họp thứ 9, Quốc hội khóa XV, Quốc hội tiếp tục thảo luận ở tổ về dự án Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Quốc tịch Việt Nam; dự án Luật Ngân sách Nhà nước (sửa đổi). Đặc biệt, đóng góp dự án Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Đấu thầu; Luật Đầu tư theo phương thức đối tác công tư; Luật Hải quan; Luật Thuế xuất khẩu, thuế nhập khẩu; Luật Đầu tư; Luật Đầu tư công; Luật Quản lý, sử dụng tài sản công. 
Đại biểu Quốc hội tỉnh An Giang Đôn Tuấn Phong phát biểu Thảo luận tại tổ 16 gồm Đoàn đại biểu Quốc hội các tỉnh: An Giang, Kon Tum, Hà Nam, Lai Châu. Đoàn đại biểu Quốc hội tỉnh An Giang có 01 ý kiến tham gia phát biểu thảo luận. Tham gia pháp biểu tại tổ, Phó Chủ nhiệm Ủy ban Quốc phòng, An ninh và Đối ngoại Đôn Tuấn Phong (Đoàn Đại biểu Quốc hội tỉnh An Giang) đồng tình với việc sửa đổi Luật Quốc tịch, để phù hợp tình hình quốc tế. Tuy nhiên, đại biểu băn khoăn về trường hợp người Việt Nam vì lý do gì đó thôi quốc tịch Việt Nam, nay muốn trở lại quốc tịch Việt Nam. Đây là nguyện vọng được cộng đồng người Việt Nam ở nước ngoài thường xuyên đề cập, gửi gắm ý kiến. Do đó, Quốc hội cần nghiên cứu, xem xét để ban hành quy định phù hợp. Đại biểu nhận thấy, dự thảo luật có khá nhiều nội dung giao Chính phủ quy định chi tiết. Bà con ở nước ngoài, như thế nào được gọi là "có đóng góp đặc biệt", "nhập tịch có lợi cho Nhà nước"; cấp nào xác nhận? Vì vậy, cần phân cấp mạnh hơn cho cơ quan đại diện của ta ở nước ngoài. Về các quy định rút ngắn thủ tục hành chính, cần cân nhắc rút ngắn đến mức tối đa… Thứ Hai, ngày 19/5/2025, Buổi sáng: Quốc hội họp phiên toàn thể tại hội trường, tiến hành các nội dung sau: (1) Nghe trình bày Tờ trình và Báo cáo thẩm tra về chủ trương đầu tư Dự án đầu tư xây dựng đường bộ cao tốc Quy Nhơn – Pleiku; (2) Nghe trình bày Tờ trình và Báo cáo thẩm tra về điều chỉnh chủ trương đầu tư Dự án đường bộ cao tốc Biên Hòa - Vũng Tàu giai đoạn 1; (3) Thảo luận ở hội trường về dự án Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Tổ chức Tòa án nhân dân. Buổi chiều: Quốc hội họp phiên toàn thể tại hội trường, tiến hành các nội dung sau: (1) Nghe trình bày Tờ trình và Báo cáo thẩm tra việc bổ sung ngân sách chi thường xuyên (nguồn viện trợ không hoàn lại nước ngoài) năm 2025; (2) Nghe trình bày Tờ trình và Báo cáo thẩm tra việc chuyển tiếp áp dụng một số cơ chế, chính sách đặc thù đã được Quốc hội cho phép thực hiện tại một số địa phương sau khi thực hiện sắp xếp bộ máy, mở rộng địa giới hành chính theo chủ trương của Đảng, Nhà nước; (3) Nghe trình bày Tờ trình và Báo cáo thẩm tra dự thảo Nghị quyết của Quốc hội về việc thí điểm Viện kiểm sát nhân dân khởi kiện vụ án dân sự để bảo vệ quyền dân sự của các chủ thể là nhóm dễ bị tổn thương hoặc bảo vệ lợi ích công; (4) Thảo luận về dự án Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Tổ chức Viện kiểm sát nhân dân./. H.L | False | | Đoàn ĐBQH tỉnh An Giang thảo luận tổ về Dự án Luật Tham gia lực lượng gìn giữ hòa bình của Liên hợp quốc | Hoạt động đại biểu Quốc hội và HĐND | Tin | Hải Lam | Đoàn ĐBQH tỉnh An Giang thảo luận tổ về Dự án Luật Tham gia lực lượng gìn giữ hòa bình của Liên hợp quốc | /SiteAssets/QH-tl-to-sinh-155-1.jpg | | 15/05/2025 8:00 CH | No | Đã ban hành | | (TUAG)- Chiều ngày 15/5, tiếp tục Chương trình Kỳ họp thứ 9, Quốc hội khóa XV, Quốc hội thảo luận ở tổ về các nội dung: Dự án Luật Tham gia lực lượng gìn giữ hòa bình của Liên hợp quốc; Dự thảo Nghị quyết của Quốc hội về cơ chế, chính sách phát triển kinh tế tư nhân; Dự thảo Nghị quyết của Quốc hội về một số cơ chế, chính sách đặc biệt, tạo đột phá trong xây dựng và tổ chức thi hành pháp luật. Thảo luận tại Tổ 16 gồm Đoàn đại biểu Quốc hội các tỉnh: An Giang, Kon Tum, Hà Nam, Lai Châu. Đoàn đại biểu Quốc hội tỉnh An Giang có 03 ý kiến tham gia phát biểu thảo luận.  Đại biểu Quốc hội tỉnh An Giang Trình Lam Sinh phát biểu Tham gia phát biểu thảo luận tại tổ, Phó Trưởng Đoàn đại biểu Quốc hội tỉnh An Giang Trình Lam Sinh hoàn toàn thống nhất việc ban hành Dự án Luật Tham gia lực lượng gìn giữ hòa bình của Liên hợp quốc và 02 dự thảo nghị quyết về cơ chế, chính sách. Liên quan đến Dự án Luật Tham gia lực lượng gìn giữ hòa bình của Liên hợp quốc, đại biểu cho rằng đây là vấn đề mới mẻ của Việt Nam, trong khoảng thời gian 10 năm gần đây, khi chúng ta tham gia lực lượng gìn giữ hòa bình của Liên hợp quốc, cả Liên Hiệp Quốc, các quốc gia, vùng lãnh thổ đều khen ngợi tính nhân văn, hết mình của các phái đoàn Việt Nam. Theo đại biểu đây cũng là cách tạo lập hình ảnh của đất nước, bằng truyền thống, văn hóa, bằng cách ứng xử của các phái đoàn Việt Nam khi làm nhiệm vụ, tạo được điểm nhấn về sự đóng góp của Việt Nam đối với quốc tế, là cách xây dựng đường lối đối ngoại cây tre Việt Nam, đại biểu rất đồng tình với các điều khoản trong dự thảo Luật. Tuy nhiên đại biểu nêu một số vấn đề băn khoăn: Thứ nhất, ở khoản 4 của Điều 17, có ghi là ban, bộ ngành, địa phương, chỉ đạo, quản lý, điều hành lực lượng tham gia, hoạt động gìn giữ hòa bình của Liên hợp quốc thuộc quyền. Nghĩa là, chủ tịch UBND cấp tỉnh được quyền ký quyết định điều đi, đại biểu cho rằng nội dung này rất khó, bởi khi đi nước ngoài, cho dù là hoạt động dân sự, vẫn phải nằm trong phái bộ chỉ huy lực lượng tập trung của Việt Nam, ở tại khu vực lãnh thổ, không thể mỗi nơi có quyền quyết định riêng. Thêm đó, tại khoản 2, Điều 22, có nội dung Thủ tướng Chính Phủ giao cho người đứng đầu, các ban, bộ, ngành địa phương quyết định gia hạn, hoặc rút lực lượng dân sự trong quyền quyết định của mình, trong trường hợp khẩn cấp. Ở khoản 4, Điều 23, quy định người đứng đầu các ban, bộ, ngành Trung ương, các ban, bộ, ngành địa phương quyết định rút lực lượng trong trường hợp khẩn cấp và báo cáo Thủ tướng. Đại biểu nghĩ rằng cấp địa phương không thể thực hiện được nội dung này. Bởi địa phương không thể điều hành, quản lý, và cũng không biết được tình hình khẩn cấp để gia hạn hay rút lực lượng. Đại biểu đề nghị Ban soạn thảo xem lại giao quyền này cho Bộ Quốc phòng là tốt nhất, cũng có thể là Bộ Công an, bởi có lực lượng của Công an tham gia lực lượng gìn giữ hòa bình của Liên hợp quốc, như thế mới đảm bảo được các yếu tố chỉ đạo, quản lý, điều hành, quyết định những vấn đề quan trọng. Thứ hai, liên quan Dự thảo Nghị quyết của Quốc hội về cơ chế, chính sách đặc biệt phát triển kinh tế tư nhân, đại biểu đề nghị trong nội dung Nghị quyết phải đảm bảo môi trường kinh doanh, minh bạch, bình đẳng, có như thế mới phát triển được kinh tế tư nhân, trở thành động lực, vừa là lực lượng chủ đạo trong nền kinh tế. Đại biểu đề nghị Ban soạn thảo lưu ý xem xét, nghiên cứu thấu đáo những khó khăn hiện nay của doanh nghiệp, từ đó nghiên cứu quy định liên quan cắt giảm thủ tục hành chính, tiếp đó là cắt giảm các chi phí không chính thức. Tăng cường quyền tự do kinh doanh cho kinh tế tư nhân. Trong chính sách phải có hỗ trợ đảm bảo doanh nghiệp tiếp cận các nguồn lực quan trọng như: Đất đai, vốn, thông tin, thị trường, tiếp theo đó chính sách liên quan phải ổn định, quy định các khung pháp lý cho hoạt động kinh doanh, sản xuất, hoạt động đầu tư theo hướng rõ ràng. Ổn định kinh tế vĩ mô để tạo niềm tin cho tư nhân. Song song đó, cần đặc biệt quan tâm chính sách tài chính tín dụng để hỗ trợ các doanh nhiệp, đặc biệt là doanh nghiệp nhỏ và vừa, doanh ghiệp khởi nghiệp. Cuối cùng đại biểu đề nghị Nhà nước cần nên là đầu mối, tạo điều kiện để các loại hình doanh nghiệp kết nối với nhau.  Đại biểu Quốc hội tỉnh An Giang Đôn Tuấn Phong phát biểu Cùng tham gia phát biểu thảo luận, đại biểu Quốc hội tỉnh An Giang Đôn Tuấn Phong thống nhất cao với việc ban hành Nghị quyết về cơ chế, chính sách đặc biệt phát triển kinh tế tư nhân. Theo đại biểu, hiện nay nhìn tổng thể các thủ tục hành chính liên quan đến kinh tế tư nhân là quá nhiều, thứ hai là các quy định chồng chéo trong các văn bản quy phạm pháp luật, rồi phân cấp thẩm quyền. Đại biểu đề nghị phải xem xét phân cấp các thủ tục hành chính nhiều hơn nữa, đồng thời phân quyền nhiều hơn nữa cho địa phương. Bên cạnh đại biểu đề nghị xem xét một số điều, khoản trong dự thảo Nghị quyết, bố trí logic, quan trọng là phải mang lại tính khả thi cao, tránh trùng lấp…  Đại biểu Quốc hội tỉnh An Giang Chau Chắc phát biểu Cùng dành sự quan tâm đến Dự án Luật Tham gia lực lượng gìn giữ hòa bình của Liên hợp quốc, đại biểu Quốc hội tỉnh An Giang Chau Chắc tán thành rất cao sự cần thiết ban hành Luật. Và đóng góp nhiều nội dung, tại các điều, khoản trong dự Luật để hoàn chỉnh thêm, mang tính khả thi khi ban hành… Thứ sáu, ngày 16/5/2025, Buổi sáng: Quốc hội thảo luận ở hội trường về các nội dung: Dự thảo Nghị quyết của Quốc hội về một số cơ chế, chính sách đặc biệt phát triển kinh tế tư nhân; Dự thảo Nghị quyết của Quốc hội về một số cơ chế, chính sách đặc biệt, tạo đột phá trong xây dựng và tổ chức thi hành pháp luật. Buổi chiều: Quốc hội họp phiên toàn thể tại hội trường, nghe các nội dung: Báo cáo quyết toán ngân sách nhà nước năm 2023; Báo cáo kiểm toán quyết toán ngân sách nhà nước năm 2023; Báo cáo thẩm tra quyết toán ngân sách nhà nước năm 2023. Sau đó, Quốc hội thảo luận ở tổ về các nội dung: Dự án Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Xử lý vi phạm hành chính; Dự án Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Ban hành văn bản quy phạm pháp luật; Dự thảo Nghị quyết của Quốc hội sửa đổi, bổ sung một số điều của Nội quy kỳ họp Quốc hội ban hành kèm theo Nghị quyết số 71/2022/QH15 của Quốc hội./. H.L
| False | | Thường trực HĐND tỉnh An Giang và Kiên Giang trao đổi các nội dung liên quan đến sắp xếp đơn vị | Hoạt động đại biểu Quốc hội và HĐND | Tin | Nguyễn Hùng | Thường trực HĐND tỉnh An Giang và Kiên Giang trao đổi các nội dung liên quan đến sắp xếp đơn vị | /SiteAssets/HDND-agkg-hop-1.jpg | | 14/05/2025 3:00 CH | No | Đã ban hành | | (TUAG)- Ngày 12/5, tại tỉnh Kiên Giang, Trường trực Hội đồng nhân dân (HĐND) tỉnh An Giang và Kiên Giang có buổi làm việc trao đổi các nội dung liên quan về sắp xếp đơn vị sau sáp nhập. Phó Bí thư Thường trực Tỉnh uỷ, Chủ tịch HĐND tỉnh An Giang Lê Văn Nưng và Phó Bí thư Thường trực Tỉnh ủy, Chủ tịch HĐND tỉnh Kiên Giang Lâm Minh Thành chủ trì hội nghị. 
Hội nghị nghe đại diện Văn phòng Đoàn ĐBQH và HĐND của 02 tỉnh báo cáo hiện trạng về tổ chức bộ máy, nhân sự, điều kiện làm việc của 02 tỉnh từ đầu nhiệm kỳ 2021 - 2026 đến nay. Phát biểu tại hội nghị, Phó Bí thư Thường trực Tỉnh ủy, Chủ tịch HĐND tỉnh An Giang Lê Văn Nưng và Phó Bí thư Thường trực Tỉnh ủy, Chủ tịch HĐND tỉnh Kiên Giang Lâm Minh Thành đã đánh giá cao nội dung, công tác phối hợp chuẩn bị các nội dung buổi làm việc của 02 Văn phòng chu đáo, đảm bảo theo yêu cầu đề ra. Đồng thời, chia sẻ những khó khăn trước mắt của cán bộ, công chức và người lao động khi thực hiện việc sắp xếp, qua đó thời gian tới sẽ có các giải pháp hỗ trợ kịp thời để ổn định điều kiện làm việc tại đơn vị hành chính sau sắp xếp giúp cán bộ, công chức và người lao động an tâm công tác. Tại buổi làm việc, lãnh đạo 02 tỉnh cũng thông tin nhanh về tình hình phát triển kinh tế - xã hội, tiềm năng thế mạnh của 02 địa phương và những giải pháp trọng tâm trong thời gian tới. Đồng thời, nhấn mạnh: sau khi tỉnh Kiên Giang sáp nhập với tỉnh An Giang sẽ là cơ hội lớn để An Giang bức phá mạnh mẽ trên tất cả các lĩnh vực, đặc biệt là sẽ bổ sung cho nhau cùng vươn mình phát triển vượt bậc, tiếp tục nâng cao đời sống vật cất và tinh thần cho Nhân dân. Cũng trong chiều cùng ngày, đồng chí Lê Văn Nưng, Phó Bí thư Thường trực Tỉnh ủy, Chủ tịch HĐND tỉnh An Giang dẫn đầu Đoàn công tác đã đến thắp hương tại Khu Di tích lịch sử văn hóa mộ và đình thờ Anh hùng dân tộc Nguyễn Trung Trực. 
Thường trực HĐND tỉnh An Giang và Kiên Giang viếng, thắp hương và tham quan Khu trưng bày thân thế sự nghiệp Anh hùng dân tộc Nguyễn Trung Trực Anh hùng Nguyễn Trung Trực thuở thiếu thời tên là Nguyễn Văn Lịch (còn gọi là Quản Chơn, Quản Lịch). Ông sinh năm 1838 tại Bình Nhật, huyện Cửa An, phủ Tân An (nay thuộc xã Bình Đức, huyện Bến Lức, tỉnh Long An) trong một gia đình nông dân làm nghề chài lưới. Sinh thời ông là người rất tinh thông võ nghệ, am hiểu sách thánh hiền, tính tình cương trực, giàu lòng yêu nước. Trong sự nghiệp chống Pháp, Nguyễn Trung Trực có hai chiến công nổi bật, đã được danh sĩ Huỳnh Mẫn Đạt khen ngợi bằng hai câu thơ: Hỏa hồng Nhựt Tảo oanh thiên địa/Kiếm bạc Kiên Giang khấp quỷ thần. Anh hùng dân tộc Nguyễn Trung Trực đã hy sinh oanh liệt vì dân, vì nước, thể hiện khí phách anh hùng với câu nói: “Bao giờ Tây nhổ hết cỏ nước Nam mới hết người nước Nam đánh Tây”. Sự hy sinh của cụ Nguyễn đã góp phần hun đúc lòng yêu nước, ý chí quật khởi, kiên cường chống giặc ngoại xâm của người dân vùng Đồng bằng sông Cửu Long nói chung, tỉnh Kiên Giang nói riêng. Tại buổi lễ thắp hương, các đại biểu bày tỏ lòng biết ơn, thành kính tưởng nhớ, tri ân sâu sắc đối với vị anh hùng dân tộc đã xả thân chống giặc ngoại xâm, bảo vệ non sông, đất nước. Sau lễ thắp hương tưởng niệm Anh hùng dân tộc Nguyễn Trung Trực, các đại biểu tham quan Khu trưng bày thân thế sự nghiệp của ông./. Nguyễn Hùng | False | | Đại biểu Trần Thị Thanh Hương đóng góp Dự thảo Nghị quyết của Quốc hội sửa đổi, bổ sung một số điều của Hiến pháp năm 2013 | Hoạt động đại biểu Quốc hội và HĐND | Tin | Hải Lam | Đại biểu Trần Thị Thanh Hương đóng góp Dự thảo Nghị quyết của Quốc hội sửa đổi, bổ sung một số điều của Hiến pháp năm 2013 | /SiteAssets/Lists/TienToiDaiHoiDang/EditForm/QH-thaoluan-ht-13-5-bb.jpg | | 14/05/2025 10:35 SA | Yes | Đã ban hành | | (TUAG)- Sáng 14/5, tại Nhà Quốc hội, tiếp tục Chương trình Kỳ họp thứ 9, Quốc hội tiến hành thảo luận ở Hội trường về Dự thảo Nghị quyết của Quốc hội sửa đổi, bổ sung một số điều của Hiến pháp năm 2013 (lần thứ nhất). Phó Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Khắc Định điều hành phiên họp. Tham gia thảo luận tại Hội trường, Trưởng Đoàn đại biểu Quốc hội tỉnh An Giang Trần Thị Thanh Hương thống nhất cao với việc sửa đổi cơ bản, toàn diện Luật Tổ chức chính quyền địa phương hiện hành nhằm kịp thời thể chế hóa chủ trương của Đảng; sắp xếp, tổ chức lại đơn vị hành chính các cấp và tổ chức chính quyền địa phương 02 cấp, bảo đảm đồng bộ, thống nhất, góp phần cho các địa phương sau sắp xếp hoạt động thông suốt, hiệu quả.  Trưởng Đoàn đại biểu Quốc hội tỉnh An Giang Trần Thị Thanh Hương phát biểu tại Hội trường Để tiếp tục hoàn thiện Dự thảo Luật, đại biểu Trần Thị Thanh Hương trao đổi xoay quanh một số nội dung: Về phân định thẩm quyền của chính quyền địa phương (Điều 11). Đại biểu cho biết thực tế, trong bối cảnh không tổ chức cấp huyện, nhiều nhiệm vụ, quyền hạn được chuyển giao cho cấp xã đảm nhận, cộng với việc sắp xếp, mở rộng quy mô đơn vị hành chính cấp xã, khiến cho khối lượng công việc của chính quyền địa phương cấp xã sẽ tăng lên rất nhiều. Đây là thay đổi rất lớn, trong khi năng lực của bộ máy chính quyền địa phương cấp xã chưa thực sự đồng đều, cần có thời gian để được kiện toàn.Và rất cần chính quyền địa phương cấp tỉnh phải có trách nhiệm theo dõi, giám sát và có giải pháp kịp thời để hỗ trợ, xử lý trong trường hợp chính quyền ở một hoặc một số đơn vị hành chính cấp xã không đủ khả năng thực hiện hoặc thực hiện không hiệu quả các nhiệm vụ, quyền hạn được giao. Chính vì vậy, đại biểu thống nhất việc bổ sung khoản 4, Điều 11 của dự thảo Luật - quy định trách nhiệm của Ủy ban nhân dân, Chủ tịch Ủy ban nhân dân cấp tỉnh, trong trường hợp cần thiết có thể trực tiếp chỉ đạo, điều hành việc giải quyết những vấn đề thuộc nhiệm vụ, quyền hạn của cơ quan chuyên môn, tổ chức hành chính khác thuộc ủy ban nhân dân cấp mình và ủy ban nhân dân, Chủ tịch ủy ban nhân dân cấp xã. Đại biểu cũng cho biết theo Báo cáo giải trình số 420/BC-CP, ngày 13/5/2025 của Chính phủ nội dung quy định này đảm bảo thống nhất với quy định tại điều 5 của Luật Tổ chức Chính phủ. Tuy nhiên, trước bối cảnh tình hình thực tế hiện nay, đại biểu đề nghị Ban soạn thảo tiếp tục nghiên cứu bổ sung (hoặc giao cho Chính phủ hướng dẫn) để quy định rõ hơn, chặt chẽ hơn nội dung “trong trường hợp cần thiết” là như thế nào để thuận lợi hơn cho Ủy ban nhân, Chủ tịch Ủy ban nhân dân cấp tỉnh trong việc thể hiện rõ trách nhiệm của cấp tỉnh; đồng thời cũng bảo đảm việc thực hiện nhiệm vụ, quyền hạn của chính quyền địa phương cấp xã trước mắt cũng như lâu dài. 
Về cơ cấu tổ chức của UBND cấp xã (Điều 39). Trong bối cảnh sắp xếp, mở rộng quy mô đơn vị hành chính cấp xã và tăng cường thêm nhiều nhiệm vụ, quyền hạn cho chính quyền địa phương cấp xã. Đại biểu nghĩ rằng việc xây dựng bộ máy có tính chuyên môn, chuyên nghiệp để tham mưu, giúp Ủy ban nhân dân cấp xã là vấn đề thật sự cần thiết, phù hợp với chỉ đạo của Trung ương và thực tiễn đặt ra trong bối cảnh hiện nay. Đại biểu đặt ra vấn đề trước mắt, do chưa rõ về chức năng, nhiệm vụ của cấp xã mới trong điều kiện mới sẽ hoạt động như thế nào, đại biểu đề nghị cần cân nhắc để có sự linh hoạt trong quy định; đồng thời, có thể giao cho Chính phủ hướng dẫn rõ hơn đối với việc thành lập các cơ quan chuyên môn ở cấp xã nhằm phù hợp hơn với yêu cầu mới, với khối lượng công việc mới và số biên chế tối thiểu được giao đảm bảo cân đối từ số lượng lãnh đạo phòng, số lượng cán bộ trực tiếp thực hiện nhiệm vụ. Bên cạnh đó, đại biểu cũng đề xuất Trung ương sớm ban hành Quy định về chức năng, nhiệm vụ của chính quyền cấp xã mới. Qua đó, góp phần thực sự phát huy hiệu quả phù hợp với yêu cầu cấp xã là cấp trực tiếp thực thi phải gần dân hơn, phục vụ Nhân dân tốt hơn và hiệu quả hơn. Về nhiệm vụ, quyền hạn của chính quyền địa phương (Chương IV). Ngoài những nội dung được điều chỉnh, bổ sung trong Luật Tổ chức chính quyền địa phương. Đại biểu thông tin cử tri, nhất là đội ngũ cán bộ ở địa phương, cơ sở cho rằng vẫn còn nhiều luật, văn bản quy phạm dưới Luật có liên quan khác, cần sớm rà soát, kịp thời sửa đổi, bổ sung nhằm hạn chế thấp nhất những điểm nghẽn trong quá trình tổ chức thực hiện. Đại biểu mong rằng các Bộ, ngành Trung ương tiếp tục tăng cường rà soát, điều chỉnh. Bên cạnh đó, theo định hướng của Trung ương và mục tiêu hướng tới, đó là chính quyền địa phương cấp xã sẽ tập trung vào nhiệm vụ trực tiếp phục vụ, cung cấp các dịch vụ công cơ bản, thiết yếu, là điểm tiếp nhận, giải quyết các thủ tục hành chính; bảo đảm cho người dân không phải trực tiếp đến các cơ quan cấp tỉnh để thực hiện các thủ tục hành chính. Đại biểu kiến nghị cần chú trọng tăng cường hơn nữa cả về số lượng; đồng thời, nâng cao hơn nữa về chất lượng các Trung tâm phục vụ hành chính công trực thuộc Ủy ban nhân dân cấp xã. Bên cạnh quan tâm việc chuyển đổi số góp phần tiếp nhận và giải quyết thủ tục hành chính nhanh hơn, hiệu quả hơn giúp người dân và doanh nghiệp tiết kiệm thời gian và chi phí. Đại biểu cho biết đây cũng chính là mấu chốt rất quan trọng góp phần nâng cao uy tín, củng cố niềm tin, tạo sự đồng thuận trong Nhân dân trong quá trình thực hiện sắp xếp tổ chức bộ máy, tổ chức lại các đơn vị hành chính theo mô hình chính quyền địa phương 2 cấp./. H.L | True | | Hàng triệu ý kiến góp ý sửa Hiến pháp, tổ chức chính quyền địa phương 2 cấp | Hoạt động đại biểu Quốc hội và HĐND | Tin | Q.H | Hàng triệu ý kiến góp ý sửa Hiến pháp, tổ chức chính quyền địa phương 2 cấp | /SiteAssets/hoi-truong-1-1747192725393.jpg | | 14/05/2025 9:20 SA | No | Đã ban hành | | (TUAG)- Điều hành phiên thảo luận, Phó Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Khắc Định thông tin, thông qua phiên thảo luận tại tổ về nội dung này, có 129 lượt ý kiến góp ý về dự thảo Nghị định sửa đổi Hiến pháp, hơn 200 lượt ý kiến góp ý về dự thảo luật Tổ chức chính quyền địa phương. Sau giờ nghỉ giải lao, nhiều đại biểu Quốc hội phát biểu, tranh luận về các nội dung xây dựng mô hình chính quyền mới. Phiên thảo luận về về dự thảo Nghị quyết của Quốc hội sửa đổi, bổ sung một số điều của Hiến pháp năm 2013 (lần thứ nhất) và dự Luật Tổ chức chính quyền địa phương (sửa đổi) được truyền hình trực tiếp tới người dân, cử tri (Ảnh: Quốc Chính). Quốc hội cũng thực hiện lấy ý kiến nhân dân trên Cổng thông tin điện tử Quốc hội, Cổng dịch vụ công quốc gia từ 6/5. Đến thời điểm này đã có hàng triệu ý kiến góp ý thu nhận được. Dự thảo các văn bản đã được chuyển đến các ban soạn thảo để tiếp thu, chỉnh lý với báo cáo dài 25 trang, đã gửi từng đại biểu Quốc hội. 
Phó Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Khắc Định điều hành phiên thảo luận (Ảnh: Q.H). Khái quát các nội dung, Phó Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Khắc Định cho biết tuyệt đại đa số ý kiến đồng tình với sự cần thiết sửa đổi Hiến pháp 2013. Với Luật Tổ chức chính quyền địa phương sửa đổi, đại đa số ý kiến cũng đồng tình với các nội dung trong dự thảo luật. Phó Chủ tịch Quốc hội cũng thông tin, hiện có 59 đại biểu đăng ký phát biểu nên mỗi lượt đại biểu phát biểu không quá 5 phút, tranh luận không quá 2 phút. Vì những nội dung này liên quan mật thiết với nhau nên các đại biểu có thể góp ý đồng thời cho cả 2 nội dung, theo yêu cầu của người điều hành phiên họp. Theo chương trình nghị sự sáng nay, 14/5, Quốc hội thảo luận ở hội trường về dự thảo Nghị quyết của Quốc hội sửa đổi, bổ sung một số điều của Hiến pháp năm 2013 và dự thảo Luật Tổ chức chính quyền địa phương sửa đổi. Sau các ý kiến thảo luận của đại biểu Quốc hội, Bộ trưởng Bộ Nội vụ Phạm Thị Thanh Trà đại diện cơ quan soạn thảo sẽ giải trình, làm rõ một số vấn đề liên quan đến dự thảo Luật Tổ chức chính quyền địa phương sửa đổi. Các đại biểu Quốc hội có trọn buổi làm việc sáng 14/5 để thảo luận, góp ý xây dựng cơ sở pháp lý để tổ chức mô hình chính quyền địa phương 2 cấp Trước đó, các đại biểu Quốc hội đã thảo luận tại tổ về dự Luật này. Ngay sau phiên thảo luận tổ, Chính phủ đã chỉ đạo Bộ Nội vụ phối hợp với cơ quan thẩm tra của Quốc hội, các cơ quan liên quan nghiên cứu tiếp thu tối đa ý kiến để chỉnh lý dự thảo luật. Theo báo cáo tổng hợp gửi tới Quốc hội, các ý kiến của đại biểu đều tán thành với sự cần thiết ban hành, phạm vi sửa đổi và nội dung cơ bản của dự thảo Luật. Đa số ý kiến đồng tình cao các nội dung của dự thảo Luật, văn bản thể chế hóa kịp thời, đầy đủ chủ trương của Đảng về định hướng tổ chức mô hình chính quyền địa phương 2 cấp và đẩy mạnh phân quyền, phân cấp từ Trung ương cho địa phương. Về các nội dung cụ thể của dự thảo luật, các đại biểu thảo luận về tổ chức đơn vị hành chính và điều kiện, trình tự, thủ tục thành lập, giải thể, nhập, chia đơn vị hành chính, điều chỉnh địa giới hành chính và các quy định về phân định thẩm quyền, phân quyền, phân cấp, ủy quyền. Bên cạnh đó, nhiệm vụ, quyền hạn, tổ chức và hoạt động của chính quyền phương địa là những nội dung được đại biểu Quốc hội nêu nhiều ý kiến. Trước đó, theo tờ trình của Chính phủ về dự thảo Luật Tổ chức chính quyền địa phương sửa đổi, dự thảo luật gồm 7 chương, 54 điều, cơ bản kế thừa nguyên tắc tổ chức và nguyên tắc phân định thẩm quyền của luật hiện hành. Dự luật sửa đổi, bổ sung các quy định để thực hiện mô hình chính quyền địa phương 2 cấp, tập trung vào 4 nhóm vấn đề chính. Nội dung đầu tiên là sửa đổi các quy định liên quan đến việc phân định đơn vị hành chính và tổ chức chính quyền địa phương 2 cấp: cấp tỉnh (tỉnh, thành phố và cấp xã (xã, phường và đặc khu). Đơn vị hành chính kinh tế - đặc biệt giữ như quy định hiện hành do Quốc hội quyết định thành lập. Nguyên tắc chung, chính quyền địa phương cấp tỉnh và cấp xã đều tổ chức HĐND và UBND để bảo đảm bộ máy thống nhất, hoạt động thông suốt từ Trung ương đến cấp xã. Tiếp nữa, dự luật sửa đổi các quy định về đẩy mạnh phân quyền, phân cấp, ủy quyền và nhiệm vụ, quyền hạn của chính quyền địa phương cấp tỉnh, cấp xã. Dự thảo luật cũng bổ sung các quy định về tổ chức chính quyền địa phương. Cấp tỉnh cơ bản giữ như quy định hiện hành, chỉ tăng số lượng đại biểu HĐND phù hợp với việc sáp nhập các tỉnh thành. Với cấp xã, HĐND sẽ có 2 ban là Ban Pháp chế và Ban Kinh tế - Xã hội. UBND xã được tổ chức các cơ quan chuyên môn, tổ chức hành chính khác hoặc bố trí các chức danh công chức chuyên môn để tham mưu, giúp ủy ban quản lý ngành, lĩnh vực trên địa bàn. Cùng với 3 nội dung trên, dự thảo luật cũng quy định về hiệu lực thi hành và giải quyết các vấn đề phát sinh liên quan đến việc chuyển đổi mô hình chính quyền địa phương từ 3 cấp sang 2 cấp. Nội dung trọng tâm trong dự thảo Nghị quyết của Quốc hội sửa đổi, bổ sung một số điều của Hiến pháp năm 2013 cũng là tổ chức lại chính quyền địa phương thành hai cấp. Việc này để nâng cao hiệu quả và phù hợp với xu thế phát triển. Nội dung quan trọng khác trong lần sửa đổi Hiến pháp 2013 là làm rõ vai trò, vị trí của Mặt trận Tổ quốc Việt Nam và các tổ chức chính trị - xã hội. Q.H | False | | Trưởng Đoàn ĐBQH tỉnh An Giang Trần Thị Thanh Hương thảo luận về dự án Luật Khoa học, công nghệ và đổi mới sáng tạo | Hoạt động đại biểu Quốc hội và HĐND | Tin | Hải Lam | Trưởng Đoàn ĐBQH tỉnh An Giang Trần Thị Thanh Hương thảo luận về dự án Luật Khoa học, công nghệ và đổi mới sáng tạo | /SiteAssets/QH-thaoluan-ht-13-5.jpg | | 13/05/2025 4:00 CH | Yes | Đã ban hành | | (TUAG)- Chiều 13/5, tiếp tục Chương trình Kỳ họp thứ 9, Quốc hội khóa XV, Quốc hội họp phiên toàn thể tại hội trường, tiến hành các nội dung: Nghe Tờ trình và Báo cáo thẩm tra dự thảo Nghị quyết của Quốc hội về kéo dài thời hạn miễn thuế sử dụng đất nông nghiệp được quy định tại Nghị quyết số 55/2010/QH12 của Quốc hội về miễn, giảm thuế sử dụng đất nông nghiệp đã được sửa đổi, bổ sung một số điều theo Nghị quyết số 28/2016/QH14 và Nghị quyết số 107/2020/QH14; nghe Tờ trình và Báo cáo thẩm tra dự thảo Nghị quyết của Quốc hội về giảm thuế giá trị gia tăng; thảo luận về dự án Luật Khoa học, công nghệ và đổi mới sáng tạo.  
Trưởng Đoàn đại biểu Quốc hội tỉnh An Giang tham gia thảo luận tại Hội trường vào chiều ngày 13/5 Tham gia thảo luận tại Hội trường, Trưởng Ban Tuyên giáo và Dân vận Tỉnh ủy, Trưởng đoàn đại biểu Quốc hội tỉnh An Giang Trần Thị Thanh Hương cho rằng việc xây dựng dự thảo Luật Khoa học, công nghệ và đổi mới sáng tạo đã thể hiện quyết tâm rất cao trong việc thể chế, phát triển đột phá khoa học, công nghệ và đổi mới sáng tạo theo tinh thần Nghị quyết số 57-NQ/TW của Bộ Chính trị. Đại biểu nhận định dự thảo Luật có nhiều nội dung đột phá, như: Quy định về khoán chi đến sản phẩm cuối cùng hoặc từng phần; cơ chế khuyến khích trong mua sắm công; cơ chế thử nghiệm có kiểm soát quản lý kết quả nhiệm vụ; xử lý tài sản và thương mại hóa kết quả nghiên cứu v.v…Đại biểu kỳ vọng khi Luật được ban hành sẽ "khơi thông", tháo gỡ các "rào cản", "điểm nghẽn"… tạo động lực cho sự phát triển của Việt Nam trước mắt cũng như lâu dài. 
Toàn cảnh phiên họp
Để tiếp tục hoàn thiện dự thảo Luật, đại biểu Trần Thị Thanh Hương trao đổi xoay quanh 03 vấn đề: Thứ nhất - Về nguyên tắc và chính sách hoạt động khoa học, công nghệ và đổi mới sáng tạo (Điều 4). Đại biểu cơ bản thống nhất với nội dung nguyên tắc và chính sách được đề cập trong dự thảo Luật. Tuy nhiên đại biểu đề nghị cần tách riêng nội dung quy định về nguyên tắc với những nội dung quy định về chính sách, góp phần tạo thuận lợi trong quá trình tổ chức triển khai và áp dụng Luật trước mắt cũng như lâu dài. Bên cạnh đó, đại biểu đề nghị nghiên cứu, bổ sung thêm các quy định về chính sách, nhằm khuyến khích các cá nhân tham gia hoạt động khoa học, công nghệ và đổi mới sáng tạo. Đại biểu nêu lên thực tế, thời gian qua, có rất nhiều cá nhân, đặc biệt là những người nông dân từ thực tiễn cuộc sống, lao động sản xuất, đã chủ động nghiên cứu, đổi mới sáng tạo, chế tạo máy móc, công cụ phục vụ sản xuất rất hiệu quả. Đại biểu cho rằng đây là nguồn lực rất lớn trong xã hội rất cần có chính sách phù hợp, bao quát hơn nhằm thu hút và động viên khuyến khích sự tham gia, góp phần huy động nguồn lực của toàn xã hội vào hoạt động khoa học, công nghệ và đổi mới sáng tạo tương xứng với vai trò là quốc sách hàng đầu. Thứ hai - Liên quan đến Tạp chí khoa học (Điều 19). Đại biểu Trần Thị Thanh Hương nhận định thời gian qua, Tạp chí khoa học là một Tạp chí có vai trò hết sức quan trọng trong hệ sinh thái khoa học, công nghệ và đổi mới sáng tạo và cho rằng đây là hình thức công bố, lan tỏa tri thức; thước đo năng lực nghiên cứu, phát triển; góp phần xây dựng nền học thuật chuẩn mực, khẳng định uy tín, vị thế quốc gia và thúc đẩy hội nhập quốc tế trong lĩnh vực khoa học công nghệ. Tuy nhiên, đại biểu đề nghị Cơ quan chủ trì soạn thảo cân nhắc: Xác định rõ tôn chỉ, mục đích của Tạp chí khoa học - phù hợp với tình hình hiện nay. Theo đại biểu nếu xác định Tạp chí Khoa học là sản phẩm báo chí thì việc thành lập các cơ quan báo chí phải phù hợp với quy hoạch phát triển và quản lý báo chí toàn quốc; đồng thời, phải tuân thủ đúng quy định của Luật Báo chí. Trong khi hiện khoản 2, Điều 19 dự thảo Luật quy định: "Các tổ chức hoạt động nghiên cứu khoa học, phát triển công nghệ được hình thành một hay nhiều tạp chí khoa học". Chính vì thế đại biểu Trần Thị Thanh Hương cho rằng quy định về Tạp chí Khoa học như dự thảo Luật là chưa phù hợp với yêu cầu tiếp tục đổi mới, sắp xếp tổ chức bộ máy của hệ thống chính trị tinh gọn, hoạt động hiệu lực, hiệu quả theo tinh thần Nghị quyết số 18-NQ/TW của Ban Chấp hành Trung ương Đảng và chưa phù hợp với quy định tại khoản 5, Điều 17 của Luật Báo chí. Đại biểu đề nghị cơ quan chủ trì soạn thảo cần cân nhắc, làm rõ, tránh nguy cơ phát triển tràn lan, không đảm bảo chất lượng; hoạt động không đúng tôn chỉ, mục đích, dễ bị thương mại hóa, nhất là khi đứng trước áp lực lớn liên quan đến yêu cầu công bố kết quả nghiên cứu khoa học. Thứ ba - Về ưu đãi đối với cá nhân hoạt động khoa học công nghệ và đổi mới sáng tạo (Điều 52). Dự thảo Luật đã thiết kế chính sách ưu đãi theo 4 nhóm đối tượng; có các loại ưu đãi được đề cập khá toàn diện và tiếp cận gần hơn với mô hình các nước tiên tiến, với nhiều cơ chế tài chính đột phá, điển hình như việc cho phép thỏa thuận lương, phụ cấp đặc biệt và giao quyền tự chủ trong chi tiêu khoa học v.v…Tuy nhiên, đại biểu đề nghị đề nghị Cơ quan chủ trì soạn thảo cân nhắc: Quy định rõ hơn về tiêu chuẩn, trình độ công nhận kỹ sư trẻ tài năng; bổ sung cơ chế đãi ngộ phù hợp dành cho đội ngũ cán bộ nghiên cứu nói chung, đặc biệt là những người tham gia nghiên cứu cơ bản, đối với các lĩnh vực có tính nền tảng và lâu dài. Đồng thời cần quy định rõ về điều kiện, tiêu chí được hưởng ưu đãi; song song đó, cần thiết lập một khung tiêu chí tối thiểu cho mỗi nhóm đối tượng (chẳng hạn: Đã công bố nghiên cứu, có sáng chế hoặc là chủ nhiệm đề tài...). Nghiên cứu, bổ sung thêm các ưu đãi hơn nữa nhằm thu hút người Việt Nam ở nước ngoài và chuyên gia nước ngoài tham gia nghiên cứu tại Việt Nam. Bên cạnh cần bổ sung cơ chế ràng buộc, quy định về trách nhiệm, nghĩa vụ của người hưởng ưu đãi và có cơ chế đánh giá hiệu quả sau khi thụ hưởng ưu đãi (có thể theo chu kỳ từ 3 - 5 năm). Qua đó, tránh tình trạng hành chính hóa; ưu đãi dàn trải; đồng thời góp phần, đảm bảo tính công khai, minh bạch, quản lý chặt chẽ ngân sách; tạo động lực phấn đấu và tạo điều kiện thuận lợi trong quá trình triển khai, tổ chức thực hiện./. HẢI LAM
| True | | Đoàn đại biểu Quốc hội tỉnh An Giang thảo luận sửa đổi Luật Bầu cử đại biểu Quốc hội và đại biểu HĐND | Hoạt động đại biểu Quốc hội và HĐND | Tin | Hải Lam | Đoàn đại biểu Quốc hội tỉnh An Giang thảo luận sửa đổi Luật Bầu cử đại biểu Quốc hội và đại biểu HĐND | /SiteAssets/QH-thapluan-to-125-1.jpg | | 12/05/2025 7:00 CH | No | Đã ban hành | | (TUAG)- Chiều 12/5, tiếp tục Chương trình Kỳ họp thứ 9, Quốc hội khóa XV, Quốc hội thảo luận tại Tổ về: Dự án Luật Bảo vệ dữ liệu cá nhân; Dự án Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật Tố tụng dân sự, Luật Tố tụng hành chính, Luật Tư pháp người chưa thành niên, Luật Phá sản và Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án; Dự án Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Bầu cử đại biểu Quốc hội và đại biểu Hội đồng nhân dân; việc rút ngắn nhiệm kỳ Quốc hội khóa XV và Hội đồng nhân dân các cấp nhiệm kỳ 2021 - 2026. 
Trưởng đoàn Đại biểu Quốc hội tỉnh An Giang Trần Thị Thanh Hương chủ trì thảo luận Tổ 16 Thảo luận tại Tổ 16 gồm Đoàn đại biểu Quốc hội các tỉnh: An Giang, Kon Tum, Hà Nam, Lai Châu. Trưởng đoàn Đại biểu Quốc hội tỉnh An Giang Trần Thị Thanh Hương chủ trì buổi thảo luận Tổ. Đoàn đại biểu Quốc hội tỉnh An Giang có 02 ý kiến tham gia phát biểu thảo luận. 
Đại biểu Quốc hội tỉnh An Giang Trình Lam Sinh phát biểu
Phó Trưởng Đoàn đại biểu Quốc hội tỉnh An Giang Trình Lam Sinh hoàn toàn thống nhất việc rút ngắn nhiệm kỳ Quốc hội khóa XV và nhiệm kỳ Hội đồng nhân dân, nhiệm kỳ 2021-2026 và cho rằng việc rút ngắn này phù hợp với việc sửa đổi, bổ sung Hiến pháp 2013 cũng như các luật có liên quan đến công tác bầu cử. Đại biểu cho rằng trong thực tiễn trước đây khoảng cách giữa Đại hội Đảng và bầu cử Quốc hội khá xa, kỳ họp đầu tiên của Quốc hội sau khi bầu cử lại quá gần với kỳ họp thứ hai. Về Góp ý dự án Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Bầu cử đại biểu Quốc hội và đại biểu Hội đồng nhân dân, đại biểu Trình Lam Sinh tán thành quy định bổ sung đại diện Đoàn đại biểu Quốc hội vào Ủy ban bầu cử ở tỉnh, thành phố. Đề nghị Ban soạn thảo nghiên cứu quy định rõ hơn về cử tri tạm trú, tạm vắng, vãng lai, tránh bỏ sót hoặc chưa phù hợp. Đồng thời đề xuất tăng quy định thời gian "kết thúc Đại hội Đảng toàn quốc đến khi nộp hồ sơ ứng cử viên" từ 2 lên 3 ngày. Đại biểu tán thành hình thức vận động bầu cử, hội nghị tiếp xúc cử tri bằng trực tuyến lẫn trực tiếp, tuy nhiên đại biểu cho rằng cần quy định rõ, hướng dẫn ứng cử viên thực hiện đúng quy định về vận động bầu cử, tránh tình trạng vận động không lành mạnh trên mạng xã hội (hoặc các hình thức khác phát sinh chưa lường hết được). Đại biểu cũng đề nghị trước khi lập danh sách chuẩn bị Hội nghị tiếp xúc, Ủy ban bầu cử nên mời các ứng cử viên để trao đổi về việc thực hiện các cuộc vận động của mình. Ngoài ra, đại biểu cũng lưu ý, số lượng dân cư sẽ tăng sau khi sắp xếp đơn vị hành chính các cấp, kéo theo số lượng đại biểu tăng theo địa bàn ứng cử, đại biểu cho rằng cần quy định số lượng đại biểu nên tăng lên cho phù hợp thực tế. Tuy nhiên đối với số lượng đại biểu Quốc hội khóa XVI, đại biểu thống nhất giữ nguyên số lượng là 500 đại biểu và cho như thế là phù hợp, chỉ cần cần quan tâm thêm về nâng cao chất lượng đại biểu và phải phù hợp với cơ cấu đại biểu ở các lứa tuổi.  Đại biểu Quốc hội tỉnh An Giang tham gia thảo luận Tổ Cùng tham gia ý kiến Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Bầu cử đại biểu Quốc hội và đại biểu Hội đồng nhân dân, đại biểu Quốc hội tỉnh An Giang Chau Chắc đề nghị làm rõ thêm nội dung quy định sửa đổi, bổ sung Khoản 3 vào Điều 36 "Công dân nếu nộp hồ sơ ứng cử đại biểu Quốc hội thì chỉ được nộp hồ sơ ứng cử làm đại biểu Hội đồng nhân dân ở 1 cấp". Tại Điều 50 về hội nghị hiệp thương lần thứ 1 ở cấp tỉnh, chưa đề cập thành phần dự hội nghị, cần nghiên cứu bổ sung thêm (trong khi có quy định thành phần dự hội nghị hiệp thương lần 2, 3). Ngoài ra đại biểu cũng tham gia đóng góp các điều khoản quy định cụ thể tại Dự án Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật Tố tụng dân sự, Luật Tố tụng hành chính, Luật Tư pháp người chưa thành niên, Luật Phá sản và Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án và Dự án Luật Bảo vệ dữ liệu cá nhân. Thứ ba, ngày 13/5/2025, Buổi sáng: Quốc hội họp phiên toàn thể tại hội trường, tiến hành các nội dung: (1) Nghe Tờ trình và Báo cáo thẩm tra dự thảo Nghị quyết của Quốc hội thay thế Nghị quyết số 35/2021/QH15, ngày 13/11/2021 của Quốc hội về thí điểm một số cơ chế, chính sách đặc thù phát triển thành phố Hải Phòng; (2) nghe Báo cáo giải trình, tiếp thu, chỉnh lý dự thảo Luật Quản lý và đầu tư vốn nhà nước tại doanh nghiệp; (3) thảo luận về một số nội dung còn ý kiến khác nhau của dự thảo Luật Quản lý và đầu tư vốn nhà nước tại doanh nghiệp. Buổi chiều: Quốc hội họp phiên toàn thể tại hội trường, tiến hành các nội dung: (1) Nghe Tờ trình và Báo cáo thẩm tra dự thảo Nghị quyết của Quốc hội về kéo dài thời hạn miễn thuế sử dụng đất nông nghiệp được quy định tại Nghị quyết số 55/2010/QH12 của Quốc hội về miễn, giảm thuế sử dụng đất nông nghiệp đã được sửa đổi, bổ sung một số điều theo Nghị quyết số 28/2016/QH14 và Nghị quyết số 107/2020/QH14; (2) nghe Tờ trình và Báo cáo thẩm tra dự thảo Nghị quyết của Quốc hội về giảm thuế giá trị gia tăng; (3) thảo luận về dự án Luật Khoa học, công nghệ và đổi mới sáng tạo./. H.L | False | | Quốc hội thảo luận tại hội trường về dự thảo Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Quảng cáo | Hoạt động đại biểu Quốc hội và HĐND | Tin | Q.H | Quốc hội thảo luận tại hội trường về dự thảo Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Quảng cáo | /SiteAssets/QH-thaoluanht-lqc-2.jpg | | 10/05/2025 10:20 SA | No | Đã ban hành | | (TUAG)- Sáng 10/5, tiếp tục chương trình Kỳ họp thứ 9, dưới sự điều hành của Phó Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Thị Thanh, Quốc hội thảo luận tại hội trường về dự thảo Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Quảng cáo. 
Chủ nhiệm Uỷ ban Văn hóa và Xã hội của Quốc hội Nguyễn Đắc Vinh trình bày Báo cáo tiếp thu, giải trình, chỉnh lý dự thảo Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Quảng cáo Tại phiên họp, các đại biểu đã nghe Chủ nhiệm Uỷ ban Văn hóa và Xã hội của Quốc hội Nguyễn Đắc Vinh trình bày Báo cáo tóm tắt Tiếp thu, giải trình, chỉnh lý dự thảo Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Quảng cáo. 
Phó trưởng Đoàn đại biểu Quốc hội tỉnh An Giang Trình Lam Sinh phát biểu Đóng góp ý kiến sửa đổi Luật Quảng cáo, Phó trưởng Đoàn đại biểu Quốc hội tỉnh An Giang Trình Lam Sinh cho rằng, Việt Nam đang là nền kinh tế năng động, tăng trưởng cao, tỷ lệ người dùng Internet và mạng xã hội cao. Đây là môi trường tốt cho hoạt động quảng cáo (nhất là quảng cáo trực tuyến) có điều kiện phát triển, trở thành kênh truyền thông không thể thiếu của doanh nghiệp, hiện vẫn còn dư địa phát triển. Tuy nhiên, tốc độ phát triển quá nhanh đã làm cho hoạt động quảng cáo thiếu minh bạch, khá khó khăn trong việc kiểm soát. Từ đó, dẫn đến quảng cáo sai sự thật, quảng cáo “bẩn”, nội dung độc hại tràn lan trên mạng, gây ảnh hưởng tiêu cực đến nhận thức, nhất là giới trẻ. Việc thu thập, sử dụng dữ liệu người dùng để quảng cáo đôi khi không minh bạch, xâm phạm quyền riêng tư. Nhiều doanh nghiệp sử dụng chiêu trò quảng cáo gây hiểu lầm, cạnh tranh không lành mạnh. Đại biểu Trình Lam Sinh cho rằng: “Khách hàng ngày càng khó chịu với quảng cáo xuất hiện dày đặc, gây gián đoạn trải nghiệm trực tuyến. Bản thân tôi cũng rất bực bội khi sử dụng phần mềm phục vụ cho công việc hay xem tin tức, giải trí trên Internet mà cứ bị quảng cáo trực tuyến xen vào, có khi lên đến 30 giây, 50 giây”. 
Đại biểu Quốc hội tham dự phiên thảo luận Việc ban hành Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Quảng cáo là rất cần thiết, giúp có khung pháp lý vững chắc để quản lý thị trường quảng cáo, đảm bảo môi trường cạnh tranh lành mạnh, bảo vệ lợi ích cho cả doanh nghiệp và người tiêu dùng. Khoản 8 Điều 1 của dự thảo quy định “Cung cấp tài liệu liên quan đến nội dung quảng cáo khi cơ quan Nhà nước có thẩm quyền yêu cầu”. Theo đại biểu, đây là nghĩa vụ mà người quảng cáo phải có trách nhiệm cung cấp thông tin trung thực, chính xác về tổ chức, cá nhân, sản phẩm, hàng hóa, dịch vụ được quảng cáo và tài liệu liên quan đến điều kiện quảng cáo cho người chuyển tải sản phẩm quảng cáo; đồng thời cung cấp tài liệu liên quan đến nội dung quảng cáo khi cơ quan Nhà nước có thẩm quyền yêu cầu. Do đó, quy định trên đối với quyền và nghĩa vụ của người chuyển tải sản phẩm quảng cáo là chưa hoàn toàn thống nhất với Khoản 1 Điều 15a, đề xuất Ban soạn thảo nghiên cứu, rà soát. Hiện nay, hoạt động quảng cáo và chương trình quảng cáo sử dụng nhiều từ ngữ “lạ”, “nhạy cảm” và khá đa dạng. Tại kỳ họp thứ 8, đã có một số đại biểu phát biểu về vấn đề này. Do đó, đại biểu Trình Lam Sinh đề xuất giao cho Chính phủ hoặc bộ, ngành rà soát, quy định cụ thể đối với từ ngữ, tiếng nói, chữ viết không được sử dụng trong sản phẩm quảng cáo; vừa linh hoạt điều chỉnh, bổ sung, vừa giúp địa phương có cơ sở thẩm định, cấp phép. Tương tự, luật sẽ khó theo kịp biến tướng của việc sử dụng thời lượng của các loại hình quảng cáo. Đại biểu đề xuất nên giao Chính phủ hoặc bộ, ngành quy định về thời lượng quảng cáo. Như vậy, vừa thực hiện ý kiến chỉ đạo của Chủ tịch Quốc hội tại Công văn 15/CTQH, ngày 29/10/2024 về việc đổi mới tư duy trong công tác xây dựng pháp luật; vừa linh hoạt, kịp thời điều chỉnh, bổ sung khi cần thiết, giúp hoạt động quảng cáo luôn phát triển lành mạnh. Đề xuất Ban soạn thảo nghiên cứu, rà soát, giao Chính phủ quy định nhằm kịp thời sửa đổi, bổ sung những nội dung khác trong dự thảo. Bởi lẽ, thị trường quảng cáo hoạt động rất đa dạng, sáng tạo, thay đổi không ngừng, nếu quy định quá chi tiết trong luật, có khi chúng ta sẽ gặp khó khăn trong việc quản lý, cấp phép, điều chỉnh hay xử lý. Q.H
| False | | Đại biểu Trần Thị Thanh Hương đóng góp dự thảo Luật Công nghiệp công nghệ số | Hoạt động đại biểu Quốc hội và HĐND | Tin | Q.H | Đại biểu Trần Thị Thanh Hương đóng góp dự thảo Luật Công nghiệp công nghệ số | /SiteAssets/DBQH-thanhHuong.jpg | | 09/05/2025 3:45 CH | No | Đã ban hành | | (TUAG)- Tiếp tục chương trình Kỳ họp thứ 9, Quốc hội khóa XV, chiều 9/5, Quốc hội nghe Ủy viên Ủy ban Thường vụ Quốc hội Lê Quang Huy trình bày Báo cáo giải trình, tiếp thu, chỉnh lý dự thảo Luật Công nghiệp công nghệ số. Sau đó, đại biểu Quốc hội thảo luận ở hội trường về một số nội dung còn ý kiến khác nhau của dự thảo luật. 
Trưởng Ban Tuyên giáo và Dân vận Tỉnh ủy, Trưởng đoàn Đại biểu Quốc hội tỉnh An Giang Trần Thị Thanh Hương
Tham gia thảo luận tại hội trường, Trưởng Ban Tuyên giáo và Dân vận Tỉnh ủy, Trưởng đoàn Đại biểu Quốc hội tỉnh An Giang Trần Thị Thanh Hương thống nhất, đánh giá rất cao cơ quan chủ trì soạn thảo đã nghiên cứu, rà soát kỹ lưỡng, tiếp thu đầy đủ ý kiến của đại biểu Quốc hội, các cơ quan, tổ chức liên quan. Dự thảo luật cơ bản hoàn thiện, góp phần khắc phục hạn chế, bất cập, tạo hành lang pháp lý, tạo cơ chế ưu đãi cho công nghiệp công nghệ số. Liên quan đến việc thúc đẩy nghiên cứu và phát triển sản phẩm, dịch vụ công nghệ số (Điều 15), dự thảo luật đã kịp thời thể chế hóa Nghị quyết 57- NQ/TW, với nhiều cơ chế ưu đãi, như: Ưu đãi vượt trội cho những dự án đặc biệt; khuyến khích nghiên cứu và phát triển, đổi mới sáng tạo công nghệ số; ưu đãi thuê, mua sắm sản phẩm, dịch vụ công nghệ số nhằm chuyển dịch từ gia công, lắp ráp sang sáng tạo, thiết kế, sản xuất tại Việt Nam… Bên cạnh những cơ chế, chính sách đã đề cập, đại biểu Trần Thị Thanh Hương kiến nghị cơ quan chủ trì soạn thảo cân nhắc, giao Chính phủ nghiên cứu quy định để có thêm những chính sách ưu đãi vượt trội hơn, như: Đối với cơ sở giáo dục, đào tạo trong hoạt động đào tạo về công nghệ số, đảm bảo tính khả thi và thống nhất với quy định của pháp luật về đầu tư, nghiên cứu. Cần có cơ chế phù hợp, tăng cường hỗ trợ hoạt động khởi nghiệp sáng tạo trong lĩnh vực này; có chính sách hỗ trợ, khuyến khích đầu tư tốt hơn nữa trong việc xây dựng trung tâm đổi mới sáng tạo, ươm tạo khởi nghiệp trong phát triển và áp dụng công nghệ số. 
Dự thảo luật dành riêng mục 8 trong Chương II để quy định những vấn đề liên quan đến phát triển bền vững trong lĩnh vực công nghiệp công nghệ số, thể hiện rõ sự quan tâm đối với tầm quan trọng của vấn đề này. Theo đó, dự thảo đã xác định phát triển công nghiệp công nghệ số phải hướng đến việc tái sử dụng; tái chế, tái sản xuất, bảo đảm tiết kiệm nguồn tài nguyên; phát triển sản phẩm, dịch vụ công nghệ số thân thiện môi trường; tân trang sản phẩm đã qua sử dụng để góp phần giảm thiểu rác thải công nghiệp, bảo vệ môi trường. Tuy nhiên, trước bối cảnh tình hình ô nhiễm môi trường của Việt Nam hiện nay, trước xu thế của cuộc cách mạng khoa học - công nghệ, đại biểu Trần Thị Thanh Hương đề nghị cơ quan chủ trì soạn thảo cân nhắc bổ sung, hoặc giao Chính phủ bổ sung thêm những chính sách vượt trội hơn. Qua đó, góp phần giảm thiểu một cách tốt nhất, hiệu quả hơn những tác động ô nhiễm môi trường. Song song với những chế tài phù hợp, cần tăng cường khuyến khích đầu tư, cơ chế đặc thù, vượt trội hơn, nhằm kịp thời thu hồi, xử lý sản phẩm công nghệ số sau khi hết thời hạn sử dụng. Song song đó, có chính sách vượt trội nhằm thúc đẩy, tăng tốc phát triển công nghiệp công nghệ số bền vững; khuyến khích đầu tư hướng đến tiêu chuẩn xanh, tiết kiệm năng lượng theo mô hình kinh tế tuần hoàn… Q.H | False | | Đoàn ĐBQH tỉnh An Giang thảo luận Tổ liên quan các dự án Luật Tòa án, Viện Kiểm sát nhân dân, Thanh tra | Hoạt động đại biểu Quốc hội và HĐND | Tin | Hải Lam | Đoàn ĐBQH tỉnh An Giang thảo luận Tổ liên quan các dự án Luật Tòa án, Viện Kiểm sát nhân dân, Thanh tra | /SiteAssets/QH-ngay-85-1.jpg | | 08/05/2025 4:00 CH | No | Đã ban hành | | (TUAG)- Tiếp tục Chương trình Kỳ họp thứ 9, Quốc hội khóa XV, chiều ngày 08/5, Quốc hội thảo luận tại Tổ về: Dự án Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Tổ chức Tòa án nhân dân; Dự án Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Tổ chức Viện kiểm sát nhân dân; Dự án Luật Thanh tra (sửa đổi). 
Quang cảnh buổi thảo luận Tổ
Thảo luận tại Tổ 16 gồm Đoàn đại biểu Quốc hội các tỉnh: An Giang, Kon Tum, Hà Nam, Lai Châu. Đoàn đại biểu Quốc hội tỉnh An Giang có đồng chí Trình Lam Sinh tham gia phát biểu thảo luận.
Đại biểu Quốc hội tỉnh An Giang Trình Lam Sinh phát biểu
Đại biểu Trình Lam Sinh nhận định: Dự án Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Tổ chức Tòa án nhân dân và Dự án Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Tổ chức Viện kiểm sát nhân dân được đưa ra thảo luận trong bối cảnh Quốc hội đang tiến hành sửa đổi bổ sung một số điều của Hiến pháp 2013 phục vụ cho Chủ trương lớn - Cuộc cách mạng về sắp xếp đơn vị hành chính và tổ chức bộ máy của hệ thống chính trị ở nước ta là cấp thiết nhằm phù hợp với mô hình mới của Nhà nước, tránh xung đột pháp lý và bảo đảm hiệu quả tổ chức trong thực tiễn. Bên cạnh thống nhất cao sửa đổi, bổ sung 02 dự án luật này, đại biểu nêu vấn đề cần quan tâm đó là: Về mặt pháp lý, việc thành lập Tòa án khu vực sẽ có quy mô lớn hơn, chuyên nghiệp hơn; thành lập Viện kiểm sát khu vực sẽ phụ trách được nhiều đơn vị hành chính cấp xã, với chức năng thực hiện quyền công tố và kiểm sát hoạt động tư pháp như một cơ quan liên vùng. Tuy nhiên, bên ngành Công an lại chưa hình thành Công an khu vực mà chỉ mới hình thành công an xã phường. Vậy giải quyết sự phối hợp giữa các cơ quan tư pháp như Công an - Viện Kiểm sát - Tòa án như thế nào trong mối quan hệ tố tụng? Đại biểu đề nghị Ban soạn thảo lưu ý để việc sửa đổi bổ sung các luật có liên quan thật sự đồng bộ trong hoạt động quản lý, tư pháp và thi hành pháp luật. Đại biểu cũng lưu ý trong thực tiễn, việc hình thành Viện Kiểm sát và Tòa án khu vực sẽ giúp giảm biên chế, tiết kiệm chi phí duy trì bộ máy, tăng tính chuyên nghiệp, nâng cao chất lượng hoạt động, tăng cường tính độc lập khi không còn phụ thuộc hoặc áp lực can thiệp của chính quyền địa phương cấp huyện. Tuy nhiên, quá trình này có thể dẫn đến một số bất tiện, như: Người dân sẽ tốn nhiều chi phí, công sức tiếp cận pháp lý, nhất là ở vùng sâu, vùng xa khi phải di chuyển xa hơn để được tiếp xúc, khiếu nại, tố cáo, theo dõi quá trình tố tụng hay tham dự phiên tòa; khó duy trì mối quan hệ phối hợp tố tụng giữa Công an – Viện Kiểm sát – Tòa án, có thể gây lúng túng trong chuyển giao hồ sơ, làm giảm hiệu quả xử lý án. Từ những vấn đề trên, đại biểu đề xuất Ban soạn thảo rà soát các bộ luật được sửa đổi bổ sung lần này và các bộ luật tố tụng nhằm đồng bộ hóa hệ thống pháp luật, đảm bảo tính tương thích, thống nhất và khả thi trong thực tiễn. Quy định việc thiết lập các trung tâm hỗ trợ tư pháp tại cấp xã như điểm tiếp nhận đơn khởi kiện, tư vấn pháp luật, hoặc tổ chức phiên tòa lưu động để bảo đảm quyền tiếp cận công lý của người dân không bị thu hẹp. Quy định việc số hóa mạnh mẽ hệ thống tư pháp, tăng cường tiếp nhận nộp đơn trực tuyến, xử lý án trực tuyến và tra cứu hồ sơ từ xa, kiểm sát giam giữ từ xa để phù hợp với mô hình hoạt động mới. Xây dựng cơ chế giám sát, đánh giá độc lập sau khi thực hiện, nhằm điều chỉnh kịp thời nếu phát sinh vướng mắc trong thực tế và đảm bảo quyền lợi hợp pháp của người dân. Cuối cùng đại biểu Trình Lam Sinh cho rằng cùng với các bộ luật khác, 02 bộ luật sửa đổi bổ sung một số điều của Luật Tổ chức Tòa án nhân dân và Luật Tổ chức Viện kiểm sát nhân dân tại kỳ họp thứ 9 lần này là một thay đổi về cấu trúc tổ chức bộ máy tư pháp, nếu thực hiện cẩn trọng, đồng bộ thì đây là bước tiến lớn trong cải cách tư pháp và bộ máy nhà nước. Về Dự án Luật Thanh tra (sửa đổi), đại biểu đánh giá cao sự chuẩn bị công phu, phù hợp với luật khác và nhất là đã có sự cải cách về mô hình tổ chức bộ máy và hoạt động thanh tra. Luật được ban hành năm 2022 đã tạo cơ sở pháp lý quan trọng cho tổ chức và hoạt động của các cơ quan thanh tra. Tuy nhiên, quá trình triển khai thực hiện đã bộc lộ một số hạn chế, vướng mắc cần phải sửa đổi, bổ sung cho phù hợp với tình hình mới.Vì vậy, việc sửa đổi, bổ sung lần này nhằm đáp ứng yêu cầu tinh gọn bộ máy, tăng cường hiệu quả công tác thanh tra, đồng thời giảm thiểu những hạn chế còn tồn tại trong quá trình thực thi luật. Đại biểu nêu ra Dự thảo Luật bao gồm 9 chương và 64 điều, so với Luật Thanh tra 2022 đã kế thừa 30 điều; lược bỏ 54/118 điều; sửa đổi, hoàn thiện 23 điều; bổ sung 11 điều. Bao gồm việc sắp xếp lại hệ thống cơ quan thanh tra tập trung đầu mối 2 cấp Trung ương và địa phương, kết thúc hoạt động của thanh tra Bộ, sở và cấp huyện, các chức năng thanh tra chuyên ngành sẽ chuyển sang kiểm tra chuyên ngành. Như vậy giảm bớt đầu mối rất nhiều, chỉ tính riêng cấp huyện đã giảm gần 700 đầu mối thanh tra, cấp sở giảm hơn 1000 đầu mối như tờ trình đã thể hiện. Điểm mới chú ý của việc sửa đồi lần này là thống nhất hoạt động thanh tra, không phân biệt thanh tra hành chính hay thanh tra chuyên ngành như trước đây. Tuy nhiên, đại biểu đặt ra vấn đề là cần đảm bảo tránh được sự chồng chéo, trùng lắp của hoạt động thanh tra với hoạt động kiểm tra chuyên ngành, giám sát hay kiểm toán… Góp ý nội dung cụ thể trong dự án Luật, tại khoản 6 Điều 6 các hành vi bị nghiêm cấm trong hoạt động thanh tra có quy định “Không cung cấp thông tin, tài liệu hoặc cung cấp không kịp thời, không đầy đủ, không trung thực, thiếu chính xác, chiếm đoạt, tiêu hủy tài liệu, vật chứng liên quan đến nội dung thanh tra”, đại biểu đề nghị Ban soạn thảo nghiên cứu bổ sung thêm quy định “thay đổi, làm sai lệch hồ sơ, tài liệu, vật chứng liên quan đến nội dung thanh tra”. Bởi trong thực tế có thể xảy ra hành vi này nhằm làm thay đổi nội dung và kết quả thanh tra./. H.L
| False | | Đoàn ĐBQH tỉnh An Giang thảo luận Tổ về Dự án Luật Tổ chức chính quyền địa phương và Dự án Luật Cán bộ, công chức | Hoạt động đại biểu Quốc hội và HĐND | Tin | Hải Lam | Đoàn ĐBQH tỉnh An Giang thảo luận Tổ về Dự án Luật Tổ chức chính quyền địa phương và Dự án Luật Cán bộ, công chức | /SiteAssets/QH-thapluan-to-75-2.JPG | | 07/05/2025 5:40 CH | Yes | Đã ban hành | | (TUAG)- Tiếp tục Chương trình Kỳ họp thứ 9, Quốc hội khóa XV, chiều 07/5, Quốc hội thảo luận tại Tổ về: Dự thảo Nghị quyết của Quốc hội sửa đổi, bổ sung một số điều của Hiến pháp năm 2013; Dự án Luật Tổ chức chính quyền địa phương (sửa đổi); Dự án Luật Cán bộ, công chức (sửa đổi). Thảo luận tại Tổ 16 gồm Đoàn đại biểu Quốc hội các tỉnh: An Giang, Kon Tum, Hà Nam, Lai Châu, trong đó Đoàn đại biểu Quốc hội tỉnh An Giang có 03 ý kiến tham gia thảo luận. 
Quang cảnh thảo luận Tổ chiều ngày 07/5 
Đại biểu Trần Thị Thanh Hương phát biểu thảo luận Tham gia thảo luận Tổ, Trưởng Đoàn đại biểu Quốc hội tỉnh An Giang Trần Thị Thanh Hương thống nhất cao với việc sửa đổi cơ bản, toàn diện Luật Tổ chức chính quyền địa phương hiện hành. Đại biểu cho rằng việc sửa đổi Luật hiện hành nhằm kịp thời thể chế hóa chủ trương của Đảng về tiếp tục sắp xếp tổ chức bộ máy của hệ thống chính trị, sắp xếp, tổ chức lại đơn vị hành chính (ĐVHC) các cấp và tổ chức chính quyền địa phương 02 cấp; bảo đảm đồng bộ, thống nhất với việc sửa đổi Hiến pháp năm 2013 và các quy định mới trong các luật được sửa đổi, bổ sung - góp phần cho các cơ quan, địa phương sau sắp xếp hoạt động thông suốt, hiệu quả. Đại biểu cũng tán thành việc xây dựng dự án Luật theo trình tự, thủ tục rút gọn và cho rằng đây là vấn đề rất cần thiết và cấp thiết trong giai đoạn hiện nay. Để tiếp tục hoàn thiện Dự thảo Luật, đại biểu đã trao đổi xoay quanh một số nội dung như: Phân định thẩm quyền của chính quyền địa phương (Điều 11). Đại biểu thống nhất việc bổ sung khoản 4 Điều 11 của dự thảo Luật - quy định trách nhiệm của Ủy ban nhân dân (UBND), Chủ tịch UBND cấp tỉnh, trong trường hợp cần thiết trực tiếp chỉ đạo, điều hành việc giải quyết những vấn đề thuộc nhiệm vụ, quyền hạn của cơ quan chuyên môn, tổ chức hành chính khác thuộc UBND cấp mình, UBND, Chủ tịch UBND cấp xã. Theo đại biểu, trong bối cảnh không tổ chức cấp huyện, nhiều nhiệm vụ, quyền hạn của chính quyền địa phương cấp huyện được chuyển giao cho cấp xã đảm nhận, cộng với việc sắp xếp, mở rộng quy mô ĐVHC cấp xã khiến cho khối lượng công việc của chính quyền địa phương cấp xã sẽ tăng lên rất nhiều. Đây là thay đổi rất lớn, trong khi năng lực của bộ máy chính quyền địa phương cấp xã chưa thực sự đồng đều và cần có thời gian để được kiện toàn, nâng cao trình độ nên cần có cơ chế để tăng cường vai trò, trách nhiệm của chính quyền địa phương cấp tỉnh. Theo đó, chính quyền địa phương cấp tỉnh phải có trách nhiệm theo dõi, giám sát và có giải pháp kịp thời để hỗ trợ, xử lý trong trường hợp chính quyền ở một hoặc một số ĐVHC cấp xã không đủ khả năng thực hiện hoặc thực hiện không hiệu quả các nhiệm vụ, quyền hạn được giao nhằm bảo đảm tính thông suốt, hiệu lực, hiệu quả của nền hành chính, bảo đảm công việc của người dân, doanh nghiệp trên địa bàn được giải quyết kịp thời, nhanh chóng. Đại biểu đề nghị ban soạn thảo cần nghiên cứu bổ sung (hoặc giao cho Chính phủ hướng dẫn) để quy định rõ hơn, chặt chẽ hơn nội dung “trong trường hợp cần thiết” là như thế nào, để thuận lợi hơn cho UBND, Chủ tịch UBND cấp tỉnh trong việc thể hiện rõ trách nhiệm của cấp tỉnh; đồng thời cũng bảo đảm việc thực hiện nhiệm vụ, quyền hạn của chính quyền địa phương cấp xã trước mắt cũng như lâu dài. Về cơ cấu tổ chức của UBND cấp xã (Điều 39), theo đại biểu trong bối cảnh sắp xếp, mở rộng quy mô ĐVHC cấp xã và tăng cường thêm nhiều nhiệm vụ, quyền hạn cho chính quyền địa phương cấp xã - thiết nghĩ, việc xây dựng bộ máy có tính chuyên môn, chuyên nghiệp hóa để tham mưu, giúp UBND cấp xã là vấn đề thật sự cần thiết, phù hợp với chỉ đạo của Trung ương và thực tiễn đặt ra trong bối cảnh hiện nay. Tuy nhiên, cần cân nhắc để có sự linh hoạt và quy định rõ việc thành lập các cơ quan chuyên môn ở cấp xã sẽ được thực hiện như thế nào - cho phù hợp với yêu cầu, khối lượng công việc và số biên chế tối thiểu được giao - để thực sự phát huy hiệu quả trong tình hình mới (sao cho cân đối từ số lượng lãnh đạo phòng với số lượng cán bộ trực tiếp thực hiện nhiệm vụ) - trong điều kiện xác định cấp xã sắp tới sẽ phải là cấp trực tiếp thực thi và gần dân hơn, phục vụ Nhân dân tốt hơn. Về nhiệm vụ, quyền hạn của chính quyền địa phương (Chương IV), theo định hướng của Trung ương và mục tiêu hướng tới, đó là chính quyền địa phương cấp xã sẽ tập trung vào nhiệm vụ trực tiếp phục vụ người dân, cung cấp các dịch vụ công cơ bản, thiết yếu cho người dân - là điểm tiếp nhận, giải quyết các thủ tục hành chính cho người dân trên địa bàn; bảo đảm người dân không phải đến các cơ quan cấp tỉnh để thực hiện các thủ tục hành chính. Ngoài những nội dung được điều chỉnh, bổ sung trong Luật Tổ chức chính quyền địa phương và các Luật dự kiến được trình Quốc hội xem xét, ban hành hoặc sửa đổi, bổ sung trong Kỳ họp thứ 9 (như: Luật Ban hành văn bản quy phạm pháp luật, Luật Cán bộ, công chức, Luật Quy hoạch, Luật Ngân sách nhà nước…). Đại biểu thông tin cử tri, nhất là đội ngũ cán bộ ở địa phương, cơ sở cho rằng vẫn còn nhiều luật, văn bản quy phạm pháp luật dưới Luật có liên quan khác - rất mong các Bộ, ngành Trung ương tiếp tục tăng cường rà soát, kịp thời sửa đổi, bổ sung để tiếp tục làm rõ các nhiệm vụ, quyền hạn cụ thể của chính quyền địa phương cấp tỉnh, cấp xã trong từng lĩnh vực chuyên ngành có liên quan, nhằm hạn chế thấp nhất những điểm nghẽn trong quá trình tổ chức thực hiện, giúp cho hoạt động của bộ máy và nâng cao hiệu quả phục vụ cho Nhân dân trong thời gian tới. Bên cạnh đó, đề nghị cần chú trọng tăng cường hơn nữa về số lượng và nâng cao hơn nữa về chất lượng các trung tâm phục vụ hành chính công trực thuộc UBND cấp xã. Đại biểu Trần Thị Thanh Hương nghĩ rằng đây là mấu chốt rất quan trọng góp phần phát huy cao nhất việc tiếp nhận và giải quyết thủ tục hành chính, giúp tiết kiệm thời gian và chi phí, tạo điều kiện thuận lợi nhất cho người dân, doanh nghiệp. 
Đại biểu Hoàng Hữu Chiến phát biểu Tham gia đóng góp dự án Luật Cán bộ, công chức (sửa đổi), Đại biểu Quốc hội tỉnh An Giang Hoàng Hữu Chiến đồng tình với Điều 7 (Nghĩa vụ của cán bộ, công chức đối với Đảng, Nhà nước và Nhân dân), trong đó khoản 3 ghi rõ “Liên hệ chặt chẽ với Nhân dân, lắng nghe ý kiến và chịu sự giám sát của Nhân dân”. Tuy nhiên, trong luật chưa quy định cụ thể trách nhiệm thực hiện nội dung này, nếu không sẽ rất khó thực hiện. Ở Điều 8 (Nghĩa vụ của cán bộ, công chức trong thi hành công vụ) quy định, khi có căn cứ cho rằng quyết định của cấp trên là trái pháp luật thì phải kịp thời báo cáo bằng văn bản với người ra quyết định. Đại biểu cho rằng, việc báo cáo bằng văn bản chưa phù hợp trong tình huống cấp thiết (giải quyết vấn đề quốc phòng – an ninh, cứu hộ, cứu nạn, đang đi công tác ở vùng không đủ điều kiện gửi văn bản…), chưa phù hợp bối cảnh chuyển đổi số hiện nay. Trong khi cán bộ, công chức có nhiều cách để phản ánh ý kiến, không chỉ bằng văn bản. Do đó, đại biểu cho rằng cần quy định theo hướng mở hơn về hình thức báo cáo, thể hiện ý kiến (trước khi thi hành). Ở Điều 9 (Nghĩa vụ của cán bộ, công chức là người đứng đầu), đại biểu đề nghị nghiên cứu cần bổ sung quy định “chịu trách nhiệm kết quả kiểm tra thi hành công vụ của cán bộ, công chức” song song với quá trình kiểm tra… 
Đại biểu Chau Chắc phát biểu Cũng liên quan dự án luật này, Đại biểu Quốc hội tỉnh An Giang Chau Chắc bày tỏ băn khoăn nhiều từ ngữ được giải thích, như “miễn nhiệm”, “từ chức”, “tạm đình chỉ công tác”…, nhưng lại thiếu giải thích từ ngữ “bãi nhiệm”. Ở Khoản 4, Điều 7 quy định “Chấp hành nghiêm chỉnh đường lối, chủ trương, chính sách của Đảng và pháp luật”, đề nghị bổ sung “…của Nhà nước”. Ở Điều 19 (Thực hiện công tác cán bộ) quy định “Việc điều động, luân chuyển, đào tạo, bồi dưỡng đối với cán bộ và các nội dung khác liên quan đến công tác cán bộ được thực hiện theo quy định của pháp luật và của cơ quan có thẩm quyền”, cần sửa thành “Việc đào tạo, bồi dưỡng, điều động, bổ nhiệm, luân chuyển, đánh giá đối với cán bộ…”. H.L
| True | | Quốc hội thảo luận sửa Hiến pháp | Hoạt động đại biểu Quốc hội và HĐND | Tin | Q.H | Quốc hội thảo luận sửa Hiến pháp | /SiteAssets/QH-ngay-75-2.jpg | | 07/05/2025 10:45 SA | No | Đã ban hành | | (TUAG)- Sáng 07/5, Quốc hội sẽ nghe tờ trình của Ủy ban dự thảo sửa đổi, bổ sung một số điều của Hiến pháp năm 2013, sau đó thảo luận nội dung này. Một trong những nội dung trọng tâm của dự thảo sửa đổi là làm rõ vai trò, vị trí của Mặt trận Tổ quốc Việt Nam và các tổ chức chính trị - xã hội. Hiện nay, Mặt trận được xác định là liên minh chính trị, liên hiệp tự nguyện của các tổ chức chính trị, tổ chức xã hội và các cá nhân tiêu biểu trong các tầng lớp nhân dân, dân tộc, tôn giáo, người Việt Nam ở nước ngoài. 
Bộ trưởng Bộ Nội vụ Phạm Thị Thanh Trà trình bày Tờ trình dự án Luật Tổ chức chính quyền địa phương (sửa đổi)
Nguyên tắc hoạt động của Mặt trận và các tổ chức thành viên là phối hợp, thống nhất hành động theo Điều lệ Mặt trận, đồng thời bảo đảm tính độc lập của từng tổ chức. Tuy nhiên, sau hơn 10 năm thực hiện, hệ thống tổ chức của Mặt trận còn cồng kềnh, nhiều tầng nấc trung gian, chức năng nhiệm vụ còn chồng chéo. Một số nơi, Mặt trận chưa sâu sát cơ sở, xảy ra tình trạng một việc nhiều tổ chức cùng làm, một người tham gia nhiều tổ chức. Bên cạnh đó, nguyên tắc hiệp thương dân chủ chưa được quy định rõ trong Hiến pháp. Thực hiện chủ trương của Đảng về tinh gọn bộ máy, nâng cao hiệu quả hoạt động của hệ thống chính trị, việc sửa đổi Hiến pháp lần này nhằm khẳng định các tổ chức chính trị - xã hội trực thuộc Mặt trận Tổ quốc Việt Nam, đồng thời làm rõ nguyên tắc hiệp thương dân chủ, phối hợp và thống nhất hành động dưới sự chủ trì của Mặt trận. Các tổ chức như: Công đoàn Việt Nam, Hội Nông dân Việt Nam, Đoàn Thanh niên Cộng sản Hồ Chí Minh, Hội Liên hiệp Phụ nữ Việt Nam, Hội Cựu chiến binh Việt Nam được xác định là tổ chức chính trị - xã hội trực thuộc Mặt trận. Những tổ chức này được thành lập trên cơ sở tự nguyện, có chức năng đại diện và bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp, chính đáng của hội viên; được tổ chức và hoạt động thống nhất trong hệ thống Mặt trận Tổ quốc Việt Nam. 
Phó Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Thị Thanh điều hành Phiên họp
Tổ chức chính quyền địa phương hai cấp Hiến pháp 2013 sửa đổi theo hướng tổ chức chính quyền địa phương thành hai cấp để nâng cao hiệu quả và phù hợp với xu thế phát triển. Điều 110 của Hiến pháp 2013 hiện quy định hệ thống đơn vị hành chính ba cấp (tỉnh, huyện, xã) với hơn 10 loại hình khác nhau. Tuy nhiên, việc duy trì mô hình này đang bộc lộ sự kém hiệu quả, chồng chéo, gây lãng phí và làm chậm trễ việc ứng dụng khoa học công nghệ, chuyển đổi số trong quản lý. Xuất phát từ yêu cầu thực tiễn và kinh nghiệm quốc tế về việc thu gọn đầu mối hành chính để tăng cường hiệu quả quản lý, giảm chi phí, dự thảo sửa đổi Hiến pháp 2013 đề xuất tổ chức chính quyền địa phương theo mô hình hai cấp. Theo đó, các đơn vị hành chính sẽ bao gồm tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương và các đơn vị hành chính dưới tỉnh, thành phố. Hiến pháp sửa đổi sẽ không quy định chi tiết tên gọi của từng loại đơn vị hành chính ở mỗi cấp như hiện nay. Đơn vị hành chính - kinh tế đặc biệt sẽ do Quốc hội quyết định thành lập. Dự kiến, Luật Tổ chức chính quyền địa phương (sửa đổi) sẽ cụ thể hóa quy định này, trong đó xã được xác định là đơn vị hành chính ở nông thôn, phường ở đô thị và đặc khu ở hải đảo. Việc sử dụng cụm từ "đơn vị hành chính dưới tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương" nhằm đảm bảo tính thống nhất với Hiến pháp hiện hành. Ngoài nội dung về tổ chức chính quyền địa phương, dự thảo sửa đổi Hiến pháp còn bao gồm các nội dung quan trọng khác như quyền trình dự án luật, pháp lệnh của các tổ chức chính trị - xã hội và bổ sung quy định về Công đoàn Việt Nam. Ngoài tờ trình và thảo luận về sửa đổi, bổ sung một số điều của Hiến pháp năm 2013. Trong sáng 7/5, Quốc hội cũng nghe tờ trình các dự án Luật: Tổ chức chính quyền địa phương; Cán bộ, công chức (sửa đổi). Sau đó, các đại biểu thảo luận hội trường về dự thảo Luật Việc làm (sửa đổi).
Quốc hội dành toàn bộ thời gian buổi chiều để thảo luận ba dự thảo luật và nghị quyết được trình buổi sáng. Q.H
| False | | Đoàn đại biểu Quốc hội tỉnh An Giang thảo luận Tổ, chiều ngày 6/5/2025 | Hoạt động đại biểu Quốc hội và HĐND | Tin | Hải Lam | Đoàn đại biểu Quốc hội tỉnh An Giang thảo luận Tổ, chiều ngày 6/5/2025 | /SiteAssets/QH-thapluan-1.jpg | | 06/05/2025 7:00 CH | Yes | Đã ban hành | | (TUAG)- Chiều 6/5, tiếp tục Chương trình Kỳ họp thứ 9, Quốc hội tiến hành thảo luận tại Tổ về dự án Luật Khoa học, công nghệ và đổi mới sáng tạo; dự án Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Chất lượng sản phẩm, hàng hóa và dự án Luật Năng lượng nguyên tử (sửa đổi). Thảo luận tại Tổ 16 gồm Đoàn đại biểu Quốc hội các tỉnh: An Giang, Kon Tum, Hà Nam, Lai Châu, trong đó Đoàn đại biểu Quốc hội tỉnh An Giang có 03 ý kiến tham gia thảo luận tại Tổ.  Phó Trưởng Đoàn đại biểu Quốc hội tỉnh An Giang Trình Lam Sinh tham gia thảo luận tại Tổ Phó Trưởng Đoàn đại biểu Quốc hội tỉnh An Giang Trình Lam Sinh khẳng định, Luật Năng lượng nguyên tử có ý nghĩa đặc biệt quan trọng đối với sự phát triển kinh tế - xã hội, an ninh năng lượng và bảo vệ môi trường của đất nước. Đại biểu Trình Lam Sinh đề nghị một số vấn đề cần được xem xét kỹ lưỡng trong dự thảo Luật Năng lượng nguyên tử (sửa đổi) lần này: Thứ nhất, là cơ chế phối hợp giữa các bộ, ngành, điều này cần làm rõ vai trò và trách nhiệm của các bộ, ngành liên quan trong việc quản lý nhà nước về năng lượng nguyên tử, đảm bảo sự phối hợp chặt chẽ và hiệu quả. Triển khai thực hiện các chiến lược dài hạn và các chính sách để đào tạo đội ngũ cán bộ khoa học, kỹ thuật và quản lý có trình độ cao trong lĩnh vực năng lượng nguyên tử. Thứ hai, về quy trình cấp phép và kiểm soát cần đơn giản và minh bạch hóa quy trình cấp phép cho các hoạt động liên quan đến năng lượng nguyên tử, nhưng phải quy định rõ công tác kiểm tra, giám sát để đảm bảo an toàn tuyệt đối. Đồng thời cần quy định rõ ràng trách nhiệm pháp lý và cơ chế bồi thường thiệt hại trong trường hợp xảy ra sự cố hạt nhân. Thứ ba, về đầu tư và nguồn lực thì cần có các quy định cụ thể về cơ chế đầu tư, huy động nguồn lực cho các dự án năng lượng nguyên tử, bao gồm cả nguồn vốn nhà nước, nguồn vốn đầu tư nước ngoài, tư nhân và xã hội hóa. Thứ tư, về quản lý chất thải phóng xạ, đây là nội dung rất quan trọng, tính rủi ro cao kể cả ở các nước có kỷ thuật nguyên tử tiên tiến, do đó rất cần có các quy định chi tiết, cụ thể và khả thi về việc quản lý, vận chuyển, lưu trữ và xử lý chất thải phóng xạ, đảm bảo an toàn cho môi trường và sức khỏe cộng đồng trong dài hạn. 
Từ những vấn đề trên, đại biểu đề xuất Ban soạn thảo cần lưu ý bổ sung và làm rõ các quy định về quản lý chất thải phóng xạ lâu dài; quy định việc tuân thủ và luật hóa các tiêu chuẩn an toàn tiên tiến nhất của Cơ quan Năng lượng Nguyên tử Quốc tế (IAEA) và các tổ chức quốc tế khác vào dự án luật này; quy định việc xây dựng cơ chế phối hợp hiệu quả giữa các bộ, ngành liên quan, xây dựng chính sách ưu đãi và hỗ trợ phát triển nguồn nhân lực chất lượng cao cho ngành năng lượng nguyên tử. Đồng thời nên quy định những vấn đề có tính linh hoạt để có thể thích ứng với sự phát triển nhanh chóng của khoa học công nghệ trong lĩnh vực năng lượng nguyên tử. 
Đại biểu Quốc hội tỉnh An Giang Hoàng Hữu Chiến tham gia thảo luận tại Tổ Đóng góp dự án Luật Khoa học, công nghệ và đổi mới sáng tạo, Đại biểu Quốc hội tỉnh An Giang Hoàng Hữu Chiến, đề nghị làm rõ một số giải thích từ ngữ, tránh trùng lặp hoặc gây nhầm lẫn với nhau; hạn chế liệt kê quá nhiều, không thể theo kịp sự phát triển về sau. Nên tách Điều 4 (Nguyên tắc và chính sách hoạt động khoa học, công nghệ và đổi mới sáng tạo) để làm rõ chính sách đặc thù, vượt trội của Đảng, Nhà nước hiện nay. Điều 9 (Chấp nhận rủi ro trong hoạt động khoa học, công nghệ và đổi mới sáng tạo) chưa đề cập đến trách nhiệm hình sự, trong khi Điều 2 đã đề cập… 
Đại biểu Quốc hội tỉnh An Giang Đôn Tuấn Phong tham gia thảo luận tại Tổ Cùng tham gia thảo luận tại Tổ, Đại biểu Quốc hội tỉnh An Giang Đôn Tuấn Phong đồng tình với sự cần thiết thông qua dự án Luật Khoa học, công nghệ và đổi mới sáng tạo; xem đây là khâu đột phá thứ 4 (ngoài hạ tầng cơ sở, nguồn nhân lực, thể chế). Luật phải giải quyết được vướng mắc, khâu nghẽn từ trước đến nay trong lĩnh vực này, tránh đầu tư nhỏ giọt, dàn trải, hình thức. Cần tổng kết việc thực hiện luật hiện hành (năm 2013), đánh giá hạn chế, nguyên nhân để xem xét, đề xuất trong luật mới. Cần có chính sách đột phá về thuế, ngân sách, cơ chế phân chia thành quả lẫn rủi ro…/. H.L
| True | | Tổ chức lấy ý kiến Nhân dân về sửa đổi, bổ sung một số điều của Hiến pháp năm 2013 (từ ngày 06/5 đến 05/6/2025) | Hoạt động đại biểu Quốc hội và HĐND | Bài viết | Hải Lam | Tổ chức lấy ý kiến Nhân dân về sửa đổi, bổ sung một số điều của Hiến pháp năm 2013 (từ ngày 06/5 đến 05/6/2025) | /SiteAssets/khai-mac-ky-hop-thu-9-quoc-hoi-khoa-xv-1.webp | | 06/05/2025 2:15 CH | Yes | Đã ban hành | | (TUAG)- Chiều 05/5, Quốc hội đã thông qua Nghị quyết về việc sửa đổi, bổ sung một số điều của Hiến pháp năm 2013. Theo đó, Quốc hội quyết định xem xét sửa đổi, bổ sung một số điều của Hiến pháp nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam năm 2013 để thực hiện chủ trương sắp xếp, tinh gọn tổ chức bộ máy của hệ thống chính trị, trong đó tập trung vào các quy định về Mặt trận Tổ quốc Việt Nam, các tổ chức chính trị - xã hội và việc phân định đơn vị hành chính, tổ chức chính quyền địa phương. 
Quốc hội cũng thông qua Nghị quyết về việc thành lập Ủy ban dự thảo sửa đổi, bổ sung một số điều của Hiến pháp năm 2013 với 446/446 đại biểu tham gia biểu quyết tán thành. Theo đó, Ủy ban gồm 15 thành viên. Chủ tịch Quốc hội Trần Thanh Mẫn làm Chủ tịch Ủy ban. Các Phó Chủ tịch gồm: Thường trực Ban Bí thư Trần Cẩm Tú, Phó Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Khắc Định và Phó Thủ tướng Chính phủ Lê Thành Long. Ủy ban có nhiệm vụ nghiên cứu, xây dựng dự thảo Nghị quyết sửa đổi, bổ sung một số điều của Hiến pháp năm 2013; tổ chức lấy ý kiến Nhân dân, các ngành, các cấp; giải trình, tiếp thu ý kiến đóng góp của Nhân dân, các ngành, các cấp, ý kiến của đại biểu Quốc hội để hoàn thiện dự thảo Nghị quyết trình Quốc hội xem xét, thông qua. Bắt đầu từ hôm nay (ngày 06/5) tổ chức lấy ý kiến Nhân dân về sửa đổi, bổ sung một số điều của Hiến pháp năm 2013, thời gian tổ chức lấy ý kiến trong 30 ngày: Từ ngày 06/5/2025 - 05/6/2025. Đối tượng lấy ý kiến: Các tầng lớp nhân dân; các cơ quan, tổ chức ở Trung ương và địa phương; Mặt trận Tổ quốc Việt Nam và các tổ chức thành viên; các chuyên gia, nhà khoa học. Nội dung lấy ý kiến: Lấy ý kiến Nhân dân, các ngành, các cấp về toàn bộ dự thảo Nghị quyết sửa đổi, bổ sung một số điều của Hiến pháp nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam năm 2013, bao gồm bố cục, nội dung và kỹ thuật trình bày. Hình thức tổ chức lấy ý kiến: Các cá nhân có thể góp ý kiến trực tiếp trên ứng dụng VNeID, Cổng thông tin điện tử Quốc hội, Cổng thông tin điện tử Chính phủ hoặc gửi ý kiến bằng văn bản gửi đến các cơ quan có trách nhiệm tổng hợp ý kiến của Nhân dân nêu tại mục III của Kế hoạch số 05/KH-UBDTSĐBSHP, ngày 5/5/2025 của Ủy ban dự thảo sửa đổi, bổ sung một số điều của Hiến pháp năm 2013 tổ chức lấy ý kiến Nhân dân, các ngành, các cấp về dự thảo Nghị quyết sửa đổi, bổ sung một số điều của Hiến pháp nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam năm 2013. Các cơ quan, tổ chức, theo chức năng, nhiệm vụ, quyền hạn, yêu cầu tiến độ, tình hình thực tế của cơ quan, tổ chức, địa phương mình, chủ động lên kế hoạch tổ chức các hội nghị, hội thảo, tọa đàm để lấy ý kiến đối tượng thuộc phạm vi quản lý, các chuyên gia, nhà khoa học. Chính quyền địa phương các cấp tổ chức lấy ý kiến Nhân dân bằng các hình thức phù hợp với điều kiện thực tiễn theo quy định của pháp luật về thực hiện dân chủ ở cơ sở. Tài liệu phục vụ lấy ý kiến Nhân dân, các ngành, các cấp bao gồm: (1) Kế hoạch số 05/KH-UBDTSĐBSHP, ngày 05/5/2025 của Ủy ban dự thảo sửa đổi, bổ sung một số điều của Hiến pháp năm 2013 về tổ chức lấy ý kiến Nhân dân, các ngành, các cấp về dự thảo Nghị quyết sửa đổi, bổ sung một số điều của Hiến pháp nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam năm 2013; (2) Dự thảo Nghị quyết sửa đổi, bổ sung một số điều của Hiến pháp nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam năm 2013; (3) Bản thuyết minh về dự thảo Nghị quyết; (4) Bản so sánh các nội dung dự kiến sửa đổi, bổ sung một số điều của Hiến pháp năm 2013 với quy định hiện hành của Hiến pháp. Tài liệu đính kèm: 1.  1-Ke-hoach-lay-y-kien-nhan-dan-phat-hanh.doc
2. 2-Du-thao-NQ-sua-doi-bo-sung-hp-nam-2013-phat-hanh.doc
3. 3-Thuyet-minh-noi-dung-sua-hien-phap-phat-hanh.doc
4. 4-Ban-so-sanh-hien-phap-va-noi-dung-sua-doi.doc
| True |
|
