(TUAG)- Chiều 20/5, tiếp tục Chương trình Kỳ họp thứ 9, Quốc hội khóa XV, Quốc hội tiếp tục thảo luận ở tổ về Dự án Bộ luật Hình sự (sửa đổi); Dự án Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật Tố tụng hình sự; Dự án Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Các tổ chức tín dụng.
Thảo luận tại tổ 16 gồm Đoàn đại biểu Quốc hội các tỉnh: An Giang, Kon Tum, Hà Nam, Lai Châu. Đoàn đại biểu Quốc hội tỉnh An Giang có 02 ý kiến tham gia phát biểu thảo luận.
Phó Trưởng Đoàn đại biểu Quốc hội tỉnh An Giang Trình Lam Sinh phát biểu
Tham gia pháp biểu tại tổ, Phó Trưởng Đoàn đại biểu Quốc hội tỉnh An Giang Trình Lam Sinh phát biểu liên quan Dự án Bộ luật Hình sự (sửa đổi), đại biểu thống nhất đề xuất bỏ hình phạt tử hình với đối với 8 loại tội phạm, đại biểu cho rằng điều này phù hợp với xu hướng chung của thế giới và thể hiện tính nhân văn của chế độ ta. Tuy nhiên đại biểu cũng trình bày băn khoăn khi bỏ tội tử hình đối với Tội vận chuyển trái phép chất ma túy (Điều 250) thì loại tội phạm này có khả năng tăng lên, bên cạnh đó chủ mưu của loại tội phạm này sẽ càng hoạt động tinh vi hơn, đây là điều rất nguy hiểm.
Bên cạnh, đại biểu cũng băn khoăn có những loại tội phạm nghe có vẻ đơn giản, nhưng mức độ nguy hiểm đối với cộng đồng là vô cùng lớn như Tội sản xuất, buôn bán hàng giả là thuốc chữa bệnh, thuốc phòng bệnh (Điều 194) là điển hình. Rồi loại tội phạm gây thiệt hại quá lớn, với số tiền lên đến hàng trăm, hàng ngàn tỷ đồng. Đại biểu đề nghị Ban soạn thảo cân nhắc thêm để có những quy định mức độ ràng bộ rõ ràng hơn đối với các loại tội phạm này, làm sao vừa thể hiện được tính nhân văn của chế độ, đồng thời thể hiện được tính răn đe của luật pháp.
Về Dự án Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Các tổ chức tín dụng, đại biểu cho rằng việt ban hành Luật sửa đổi bổ sung là rất cần thiết. Thứ nhất về việc giao thẩm quyền cho vay đối với trường hợp đặc biệt có lãi suất 0% và không có tài sản đảm bảo sang ngân hàng Nhà nước, giúp cho việc chuyển giao quyền này và cho phép Ngân hàng Nhà nước linh hoạt hơn, kịp thời hơn trong bối cảnh thị trường đang biến động nhanh chóng. Đồng thời cũng giúp Ngân hàng Nhà nước phản ứng nhanh chóng hỗ trợ cho các hoạt động sản xuất kinh doanh tiêu dùng và các hoạt động khác của doanh nghiệp. Tuy nhiên, đại biểu bày tỏ băn khoăn khi nhìn vào dự thảo Luật sửa đổi bổ sung có 2 điều, nhưng 2 điều này mức độ ảnh hưởng rất lớn, lại không có sửa đổi bổ sung một số quy định cụ thể, chi tiết hoặc là điều khoản thi hành để các Bộ, ngành, ngân hàng Nhà nước có quy định, hướng dẫn mới trong việc thực hiện các điều luật sửa đổi, bổ sung. Đại biểu đề xuất cần quy định rõ hơn, cụ thể hơn, chi tiết hơn, có thể bổ sung 01 điều khoản, tránh cho các cơ quan có thẩm quyền như Ngân hàng Nhà nước, các tổ chức tín dụng lợi dung quy định này để lạm dụng quyền cho phép vay đối khoản vay 0%, không có tài sản đảm bảo. Ngoài ra cần tăng cường các mối quan hệ phối hợp của Ngân hàng Nhà nước cũng như các Bộ, ngành có liên quan để có hệ thống giám sát chi tiết, quyết định khoản vay nào, cá nhân nào, tổ chức nào được phép vay các khoản vay mà Thủ tướng đã chuyển giao thẩm quyền cho Ngân hàng Nhà nước, đồng thời cho các tổ chức, cá nhân được vay trên cơ sở đó thực hiện đúng vai trò, nhiệm vụ, từ đó giảm được nợ xấu.
Đại biểu Quốc hội tỉnh An Giang Chau Chắc phát biểu
Cùng tham gia thảo luận tổ, đại biểu Quốc hội tỉnh An Giang Chau Chắc cũng góp ý Dự án Bộ luật Hình sự (sửa đổi), đại biểu cho rằng việc sửa đổi bổ sung Luật lần này là hết sức cần thiết, đảm bảo phù hợp với yêu cầu thực tiễn, tiếp tục thể chế, quan điểm chủ trương, chính sách của Đảng về công tác phòng, chống tội phạm, đẩy mạnh cải cách tư pháp trong điều kiện xây dựng và hoàn thiện Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa trong giai đoạn mới. Qua nghiên cứu, đại biểu nhận thấy dự án Luật sửa đổi lần này có nhiều đổi mới, mang tính sáng tạo trong việc đấu tranh phòng, chống tội phạm phù hợp tình hình hiện nay, đặc biệt là việc bỏ hình phạt tử hình đối với một số tội danh, trong đó có tội tham ô tài sản và nhận hối lộ, bảo đảm người phạm tội có cơ hội khắc phục thiệt hại về kinh tế, cũng như bảo đảm hiệu quả thu hồi tài sản cho Nhà nước, việc loại bỏ hình phạt tử hình cũng phù hợp với chủ trương chỉ đạo của Đảng, đã được các cơ quan có thẩm quyền nghiên cứu rà soát kỹ lưỡng. Đây cũng thể hiện bước tiến bộ quan trọng trong quá trình lập pháp ngày càng tiến tới văn minh, nhân đạo, đảm bảo nâng cao quyền con người trong thời đại mới phù hợp với xu thế chung của pháp luật các nước trên thế giới.
Đại biểu kiến nghị bổ sung đối tượng phải chịu trách nhiệm hình sự về các tội xâm phạm nghĩa vụ trách nhiệm của quân nhân tại dự thảo Luật như: Công chức quốc phòng, quân nhân dự bị trong thời gian tập trung kiểm tra tình trạng sẵn sàng chiến đấu, công dân được hợp đồng và phục vụ trong quân đội nhân dân, bảo đảm phù hợp với điều 272 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, bổ sung đối tượng thứ hai là công dân được điều động hoặc hợp đồng phục vụ trong quân đội, đối tượng là người làm việc trong tổ chức cơ yếu của Ban Cơ yếu chính phủ thuộc thẩm quyền quản lý của Bộ Trưởng Bộ Quốc phòng, học viên đào tạo dự bị tại các cơ sở đào tạo trong quân đội, người đang đào tạo tại các cơ sở đào tạo trong quân đội./.
H.L
