(TUAG)- Ngày 29/10 vừa qua, sau khi TAND huyện Thới Lai (Cần
Thơ) tuyên phạt các bị cáo là thành viên nhóm “Báo Sạch” (Trương Châu
Hữu Danh cùng đồng phạm) tổng cộng 14 năm 6 tháng tù giam về tội “Lợi
dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích Nhà nước, quyền, lợi ích
hợp pháp của tổ chức, cá nhân” theo khoản 2, Điều 331 Bộ Luật Hình sự.
Ngoài ra, tòa còn tuyên phạt bổ sung cấm các bị cáo hoạt
động trong lĩnh vực báo chí thời hạn 3 năm, người phát ngôn Bộ Ngoại
giao Mỹ đã ra thông cáo, nêu ra những ý kiến thiếu khách quan, sai lệch
về tự do báo chí ở Việt Nam, kêu gọi trả tự do cho “5 nhà báo này và tất
cả những người bị giam giữ vô cớ”. Cái gọi là Tổ chức Phóng viên không
biên giới cũng ra thông báo phản đối các bản án đối với nhóm “Báo Sạch”,
vu cáo Việt Nam “gia tăng đàn áp truyền thông độc lập”, đây là những
lập luận thiếu khách quan, thiếu thiện chí.
Bản thông cáo có đoạn viết: “Một
tòa án Việt Nam đã kết án các nhà báo liên kết với nhóm "Báo Sạch"
(Clean Journalism), Trương Châu Hữu Danh, Nguyễn Phước Trung Bảo, Nguyễn
Thanh Nhã, Đoàn Kiên Giang và Lê Thế Thắng, kết án họ nhiều năm tù về
tội “lợi dụng các quyền tự do dân chủ” theo Điều 331 Bộ luật Hình sự”.
Lạ lùng hơn, bản thông cáo còn nêu: “Chúng tôi hiểu nhóm nhà báo này tập
trung đưa tin điều tra về tham nhũng, tất nhiên, không phải là tội
phạm” để rồi “kêu gọi trả tự do cho 5 nhà báo này và tất cả những người
bị giam giữ vô cớ”.
Bị cáo Danh và đồng phạm sau khi tòa tuyên án vào chiều 28-10.
Cái gọi là Tổ chức Phóng viên không biên giới cũng đã ra thông báo phản
đối các bản án đối với “các nhà báo” của nhóm "Báo Sạch", vu cáo Việt
Nam “gia tăng đàn áp truyền thông độc lập”. Còn cái gọi là Ủy ban Bảo vệ
Ký giả (CPJ) ngày 01/11 cũng ra thông cáo có nội dung sai sự thật khi
yêu cầu Việt Nam "ngưng đàn áp các nhà báo".
Cái gọi là Sáng kiến
pháp lý Việt Nam do hai đối tượng Trịnh Hữu Long và Trần Quỳnh Vi -
những kẻ có quan hệ mật thiết với Voice ngoại vi của Việt Tân trước đó
cũng ra tuyên bố, cho rằng việc điều tra, bắt giam và truy tố, xét xử
đối với các thành viên nhóm “Báo Sạch” là vi phạm quyền tự do ngôn luận.
Chúng
ta không lạ gì với những luận điệu kiểu như thế này của những tổ chức,
cá nhân thường xuyên lợi dụng, xuyên tạc vấn đề dân chủ, nhân quyền, tự
do báo chí, tự do ngôn luận để chống phá Đảng, Nhà nước Việt Nam. Nhưng
lần này chúng ta chỉ thấy thất vọng bởi Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ, một cơ
quan có đầy đủ thông tin, nắm rõ về sự phát triển của tự do báo chí ở
Việt Nam lại có thể đưa ra những lập luận thiếu khách quan, thiếu thiện
chí như vậy.
Trước hết, cần phải khẳng định, Nhà nước Việt Nam
luôn quan tâm bảo vệ và thúc đẩy các quyền cơ bản của con người, trong
đó có quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí và quyền tiếp cận thông tin.
Việc
đảm bảo mọi công dân có quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí trong
khuôn khổ quy định của Hiến pháp và các quy định pháp luật là chính sách
nhất quán của Đảng và Nhà nước Việt Nam, được triển khai thực hiện
trong thực tế đời sống chính trị, kinh tế, xã hội của Việt Nam. Tự do
ngôn luận, tự do báo chí, tự do thông tin ở Việt Nam cũng được thể hiện
rất rõ qua sự phát triển đa dạng về loại hình và phong phú về nội dung
của báo chí Việt Nam.
Tại Việt Nam, không ai bị bắt giữ và xét xử
chỉ vì bày tỏ chính kiến hay bảo vệ nhân quyền. Chỉ có những đối tượng
lợi dụng quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí để xâm phạm lợi ích của
Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân, vi phạm pháp
luật; tung tin giả, tin xấu, độc hòng gây bất ổn tình hình đất nước, gây
mất an ninh chính trị, trật tự an toàn xã hội, gây hoang mang dư luận,
phá hoại cuộc sống bình yên của Nhân dân… mới bị xử lý theo quy định của
pháp luật.
Thực tiễn diễn biến quá trình khởi tố bắt giam và
phiên tòa xét xử các đối tượng vừa qua cho thấy rõ: Trương Châu Hữu Danh
cùng đồng phạm là những đối tượng đã có hành vi vi phạm pháp luật, được
thể hiện rõ với đầy đủ tài liệu chứng cứ. Trong vụ án này, TAND huyện
Thới Lai (Cần Thơ) đã tuyên phạt các bị cáo là thành viên nhóm “Báo
Sạch” tổng cộng 14 năm 6 tháng tù giam về tội “Lợi dụng các quyền tự do
dân chủ xâm phạm lợi ích Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức,
cá nhân” theo khoản 2, Điều 331 Bộ luật Hình sự.
Cáo trạng của
VKSND huyện Thới Lai xác định, Trương Châu Hữu Danh và các đối tượng
trong vụ án này đã lợi dụng các quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí để
viết, đăng bài, video, sử dụng thông tin chưa được kiểm chứng, không
đúng sự thật, tiêu cực, một chiều để đăng tải, phát tán công khai trên
Facebook, Youtube.
Hành vi của các đối tượng nhằm hướng dư luận
theo ý thức chủ quan, làm cho người đọc hiểu nhầm, hiểu sai sự thật, tạo
điều kiện cho các phần tử lợi dụng tham gia bình luận tiêu cực, kích
động, lôi kéo một bộ phận người dân có nhận thức lệch lạc tham gia chống
phá đường lối, chủ trương của Đảng, chính sách pháp luật của Nhà nước.
Hành vi nói trên đã trực tiếp xâm phạm đến lợi ích của Nhà nước, gây ảnh
hưởng đến vai trò quản lý đất nước, quản lý nhà nước tại các địa
phương, gây hoang mang, nghi ngờ, làm mất ổn định về lòng tin trong nhân
dân, tạo ra sự bất ổn trong xã hội…
Quá trình xét xử, tranh tụng
công khai, dân chủ, các luật sư đề nghị HĐXX cần xem xét, làm rõ kỹ
lưỡng việc thẩm định bài viết của các bị cáo mà hội đồng thẩm định Sở
Thông tin - Truyền thông TP Cần Thơ thực hiện. Các luật sư cũng cho
rằng, việc truy tố các bị cáo là không oan sai vì có nhiều bài viết đã
xâm phạm đến các cá nhân, tổ chức.
Căn cứ vào hồ sơ, kết quả thẩm
tra, xét hỏi và tranh luận tại phiên tòa sơ thẩm xét xử bị cáo Trương
Châu Hữu Danh cùng các đồng phạm, Hội đồng xét xử phiên tòa đánh giá
việc truy cứu trách nhiệm hình sự, quá trình điều tra đối với các bị cáo
là đúng quy định của pháp luật.
Ngay tại phiên tòa này, các đối
tượng cũng đều đã cúi đầu nhận tội, khai báo hành vi vi phạm pháp luật
của mình, thể hiện thái độ ăn năn hối cải, đều có nguyện vọng mong muốn
được hưởng chính sách khoan hồng của Đảng, Nhà nước. Hội đồng xét xử đã
có bản án đối với hành vi vi phạm của các đối tượng, một mặt thể hiện sự
nghiêm minh của pháp luật, là bản án thích đáng đối với các hoạt động
xâm phạm lợi ích của Nhà nước, của Nhân dân, mặt khác khung hình phạt
dành cho các đối tượng cũng thể hiện sự đánh giá toàn diện, khách quan
của Hội đồng xét xử, chính sách khoan hồng của Đảng và Nhà nước ta.
Việc
kêu gọi thả tự do cho các đối tượng là luận điệu tuyên truyền chống phá
cách mạng Việt Nam, đi ngược lại với lợi ích của Nhà nước, của Nhân
dân.
Sự thật