Thực
chất của những lời rêu rao đó là gì, chúng tôi đã có cuộc trao đổi cùng
đồng chí Hà Đăng, nguyên Ủy viên Trung ương Đảng, nguyên Trưởng ban Tư
tưởng-Văn hóa Trung ương, để làm sáng tỏ thêm. Xin giới thiệu cùng bạn
đọc.
-
Đồng chí Hà Đăng, nguyên Ủy viên Trung ương Đảng, nguyên Trưởng ban Tư tưởng-Văn hóa Trung ương
VẪN CHỈ LÀ “BÌNH MỚI, RƯỢU CŨ”
* Thưa đồng chí, chắc đồng chí đã biết về những lời kêu gọi Đảng ta thay đổi Cương lĩnh 2011 của một số “học giả”?
Đồng chí Hà Đăng: Tôi
đã nắm được thông tin về những luận điệu đòi hỏi Đảng ta thay đổi Cương
lĩnh 2011. Sự việc này làm tôi nhớ lại, những luận điệu, cách nhìn
nhận, cách nói như vậy đã từng xuất hiện trong nhiều dịp khác nhau, như
ngay sau Đại hội XI của Đảng, dịp toàn dân góp ý xây dựng Hiến pháp 2013
(sửa đổi), rồi dịp chuẩn bị Đại hội XII và bây giờ là hướng tới Đại hội
XIII của Đảng.
Chúng
ta cũng thấy là tác giả của đòi hỏi này cũng chỉ xoay quanh một số
người khá quen thuộc, họ đã nhiều lần viết “kiến nghị”, “thư ngỏ” gửi
Đảng ta rồi đăng lên mạng xã hội. Thái độ của chúng ta là hoan nghênh
mọi ý kiến mang tinh thần xây dựng đất nước, kể cả những ý kiến trái
chiều với thái độ gay gắt. Nhưng tôi cho rằng, với những người cứ rao
đi, rao lại những luận điệu cũ, hay nói cách khác là “bình mới, rượu
cũ”, rồi phát tán tràn lan trên mạng xã hội thì tự họ sẽ trở nên nhàm,
cũng sẽ chẳng có người rỗi hơi mà đi nghe họ ca bài ca cũ kỹ ấy. Còn với
Đảng ta, việc sẵn sàng lắng nghe mọi ý kiến góp ý không có nghĩa là
Đảng ta không phê phán, bác bỏ những “kiến nghị” mà thực chất như yêu
sách đòi hỏi thay đổi con đường phát triển và thay đổi chế độ chính trị
mà nhân dân ta đã lựa chọn.
BÓC TRẦN THỦ ĐOẠN MỊ DÂN
* Vấn
đề là ở chỗ, những bài viết trên báo chí tiếng Việt ở nước ngoài và
trên mạng xã hội, họ nhân danh “người yêu nước” cùng lời lẽ ôn hòa như
kiểu “tâm thư”, thậm chí có người còn suy tôn Đảng ta là “tổ chức chính
trị không thể thay thế ở Việt Nam”, từ đó họ kêu gọi Đảng ta “tự giác
thay đổi Cương lĩnh 2011”. Cách đặt vấn đề, cách viết của họ như vậy có
điều gì phải làm rõ, thưa đồng chí?
Đồng chí Hà Đăng: Tôi
thấy phải vạch rõ chiêu trò ẩn sau những lời lẽ “ôn hòa” ấy. Họ nói họ
kiên trì “kiến nghị”, đấu tranh “ôn hòa”, “phi bạo lực” nhưng lại đưa ra
một yêu sách là Đảng ta phải “tự giác thay đổi Cương lĩnh”, thực chất
là đòi hỏi Đảng ta “tự chuyển hóa”, tự từ bỏ vai trò Đảng cầm quyền. Cái
đòi hỏi vô lý ấy, có ai chấp nhận được không?. Họ nói, họ “kiến nghị”
là tâm huyết vì Đảng, vì dân, vì đất nước, thế thì chúng ta xin mời họ
hãy tôn trọng Cương lĩnh 2011, cùng chung tay đưa những mục tiêu, lý
tưởng tốt đẹp của Cương lĩnh 2011 thành hiện thực. Cương lĩnh 2011 đã
nêu rõ 8 đặc trưng của chủ nghĩa xã hội mà nhân dân ta xây dựng, trong
đó 3 đặc trưng đầu tiên là: Dân giàu, nước mạnh, dân chủ, công bằng, văn
minh; do nhân dân làm chủ; có nền kinh tế phát triển cao dựa trên lực
lượng sản xuất hiện đại và quan hệ sản xuất tiến bộ phù hợp... Đó là
khát vọng của nhân dân, là mục đích hoạt động của Đảng, thế thì tại sao
lại phải thay đổi?
Còn
việc họ nói Đảng ta là “tổ chức chính trị không thể thay thế ở Việt
Nam”, thì trên thực tế nó có nghĩa gì? Đảng ta trở thành đảng cầm quyền
là một quá trình lịch sử tự nhiên, được nhân dân thừa nhận và hiếm có
đảng cầm quyền nào được nhân dân yêu mến, dành cho cách gọi trân trọng
là “Đảng ta” như Đảng Cộng sản Việt Nam. Thế nên, họ không thể nói khác
được, bởi phủ nhận sự thật đó có nghĩa là họ tự bóc trần bộ mặt thật của
họ, dùng lối mị dân để tuyên truyền cho các ý đồ chống Đảng của họ. Cần
phải vạch rõ điều này để đông đảo nhân dân được biết. Tôi có câu hỏi
dành cho họ, nếu như họ đã thừa nhận Đảng ta là “tổ chức chính trị không
thể thay thế ở Việt Nam” thì có nghĩa đó là một đảng chân chính, vững
mạnh cả về chính trị, tư tưởng, tổ chức và đạo đức. Thế thì họ còn kêu
gọi Đảng ta thay đổi Cương lĩnh, thực chất là thay đổi bản chất chính
trị của Đảng để làm gì?
“KHÔNG CÓ TƯƠNG LAI NẾU KHÔNG CÓ MÁC”
* Như
trong “kiến nghị” của họ thì Đảng ta cần thay đổi Cương lĩnh 2011 để
không bị “dị biệt” với thế giới, mở đường hội nhập quốc tế sâu rộng hơn,
đồng thời thực hiện được mục tiêu sớm trở thành nước công nghiệp theo
hướng hiện đại. Họ cho rằng, chính Cương lĩnh 2011 đã là lực cản vô hình
khiến nước ta chưa thực hiện được mục tiêu trở thành nước công nghiệp
theo hướng hiện đại vào năm 2020 như chính Đảng ta đề ra?
Đồng chí Hà Đăng: Nhận định “nước ta chưa thực hiện được mục tiêu trở thành nước công nghiệp theo hướng hiện đại vào năm 2020”
xuất phát từ việc tự phê bình và phê bình của Đảng ta. Tại Đại hội XII
của Đảng, Đảng ta đã đánh giá rằng, việc “thực hiện các đột phá chiến
lược và tạo nền tảng để đến năm 2020 đưa nước ta cơ bản trở thành nước
công nghiệp theo hướng hiện đại chưa đạt mục tiêu đề ra”. Điều đó trước
hết khẳng định bản lĩnh của Đảng, luôn “nhìn thẳng sự thật, nói rõ sự
thật” để có phương hướng khắc phục, sửa chữa những tồn tại, hạn chế. Còn
đường lối công nghiệp hóa, hiện đại hóa của Đảng là đúng đắn. Không ai
không thấy, trong mấy chục năm qua, đổi mới đã giành được những thành
tựu to lớn, có ý nghĩa lịch sử, làm thay đổi một cách cơ bản, toàn diện
bộ mặt của đất nước. Nước ta đã ra khỏi khủng hoảng kinh tế-xã hội
(1996), tiến lên ra khỏi tình trạng kém phát triển (2010) và từ đó tiếp
tục đẩy mạnh công nghiệp hóa, hiện đại hóa để sớm đưa nước ta cơ bản trở
thành nước công nghiệp theo hướng hiện đại.
Còn
cái mà họ nói Cương lĩnh 2011 khiến nước ta trở nên “dị biệt”, khó hòa
nhập với thế giới, là lực cản trong phát triển kinh tế là gì? Thực chất
là họ phê phán chúng ta kiên định Chủ nghĩa Mác - Lênin; tư tưởng Hồ Chí
Minh trong lãnh đạo cách mạng và xây dựng đất nước. Cái này, họ nói
nhiều lần, đã bị phê phán, bác bỏ rồi, giờ vẫn cứ nói mà không có gì
mới. Các nhà khoa học đã phân tích làm rõ giá trị khoa học, sức sống của
Chủ nghĩa Mác - Lênin rồi, Cương lĩnh 2011 và Hiến pháp 2013 đã khẳng
định vấn đề này, tôi thấy không cần phải nói gì thêm nữa. Tôi chỉ nêu
thêm một ví dụ về sức sống của Chủ nghĩa Mác - Lênin trong nền kinh tế
thế giới hiện nay. Chúng ta đã chứng kiến cuộc khủng hoảng tài chính
toàn cầu từ cuối năm 2007, xuất phát từ nước Mỹ, mà đến nay một số nước
tư bản vẫn chưa thoát ra được, như Hy Lạp chẳng hạn. Phong trào “Chiếm
phố Uôn” với biểu ngữ “99% người nghèo chống lại 1% người giàu” thời kỳ
đó không chỉ diễn ra ở Mỹ mà còn lan rộng ra một số nước tư bản phát
triển, phản ánh sự bất lực của hệ thống tư bản trong việc giải quyết vấn
đề công bằng xã hội. Đứng trước sự bế tắc đó, ở các nước tư bản đã rộ
lên phong trào tìm đọc lại, học lại, nghiên cứu các tác phẩm của Mác.
Sách “Tư bản luận” trở thành sách bán chạy ở ngay các nước như Đức,
Pháp, Anh, Italia, Nhật Bản... Nhà xuất bản Berlin Karl-Dietz, nơi giữ
bản quyền các tác phẩm của Mác đã công bố, sách “Tư bản luận” bán ra
tháng 10-2008 tăng gấp 3 lần so với năm 2005. Ở Nhật Bản, thời điểm đó
người ta còn chuyển ngữ “Tư bản luận” thành truyện tranh và bán được
6.000 bản chỉ trong hai tuần đầu phát hành tháng 12-2008. Nhà sử học
người Anh Êrich Hôxbon đã nói rằng: “Việc quay lại đọc Mác có nghĩa là
thế giới cần phải nghiên cứu học thuyết của ông về chủ nghĩa tư bản và
về vị trí của học thuyết đó trong sự phát triển của xã hội loài người”.
Đầu
năm 2011, Trường Đại học Tổng hợp Yale, một trường đại học danh tiếng
của nước Mỹ đã xuất bản cuốn sách “Tại sao Mác đúng?”. Cuốn sách phản
bác những định kiến về Chủ nghĩa Mác và khẳng định sự đúng đắn của Chủ
nghĩa Mác. Tờ báo Financial Times ra ngày 27-5-2011 còn cho rằng, tác
giả cuốn sách xứng đáng là ứng viên giải Nobel kinh tế vì đã “làm sống
lại Mác” và nhấn mạnh “cách tiếp cận của Mác là cách xem xét tốt nhất
đối với chủ nghĩa tư bản”. Rất nhiều triết gia hiện đại có uy tín của
Mỹ, Pháp đã thẳng thắn kêu gọi nhân loại “hãy trở về với Mác”, “không có
tương lai nếu không có Mác, nếu không có các di sản của Mác”.
Nói
thế để thấy sức sống mãnh liệt của Chủ nghĩa Mác - Lênin, vai trò, tầm
quan trọng của nó trong thế giới đương đại. Chính các nước tư bản đang
nghiên cứu, vận dụng những nguyên lý khoa học của Chủ nghĩa Mác - Lênin
để tìm cách thích nghi trong tình hình mới; những sự điều chỉnh của họ
nhằm xoa dịu bất công xã hội phần lớn đến từ sức hấp dẫn của chủ nghĩa
xã hội, từ thành công của các nước xã hội chủ nghĩa và từ phong trào
công nhân ở các nước đó được soi rọi bởi ánh sáng của Chủ nghĩa Mác -
Lênin. Vì vậy, việc một số người ra sức rêu rao Việt Nam là đất nước “dị
biệt” do đảng cầm quyền lấy Chủ nghĩa Mác - Lênin làm nền tảng tư tưởng
thực chất là âm mưu “Diễn biến hòa bình” nhằm làm cho Đảng ta thay đổi
bản chất chính trị, bản chất giai cấp của Đảng. Nếu chúng ta từ bỏ Chủ
nghĩa Mác - Lênin thì không còn giữ được bản chất cộng sản nữa, không
còn là đội tiên phong của giai cấp công nhân, của nhân dân và của dân
tộc nữa; mất tính chất tiên phong thì sớm hay muộn Đảng cũng tự tan rã.
Đó là mục tiêu sâu xa mà các thế lực thù địch vẫn ngày đêm theo đuổi,
chúng ta cần tỉnh táo để không mắc bẫy.
CHÍNH TRỊ - XÃ HỘI ỔN ĐỊNH LÀ LỢI THẾ
* Thưa
đồng chí, cũng vẫn là những lời lẽ đòi Đảng ta từ bỏ Cương lĩnh 2011,
một số "học giả" còn lấy những lý do về tình hình phức tạp ở Biển Đông,
tâm tư của người dân phản ánh qua tiếp xúc cử tri của đại biểu Quốc hội
để cho rằng, Đảng ta tuyên bố đổi mới chính trị và rất muốn đổi mới
chính trị nhưng Cương lĩnh 2011 kiên định Chủ nghĩa Mác - Lênin như một
cái “thòng lọng ý thức hệ” khiến cho nỗ lực đổi mới chính trị của Đảng
không thực hiện được?
Đồng chí Hà Đăng: Họ
chỉ nói lấy được. Tình hình phức tạp ở Biển Đông suốt mấy tháng qua
liên quan đến việc nhóm tàu Hải Dương 8 của Trung Quốc xâm phạm vùng đặc
quyền kinh tế và thềm lục địa của Việt Nam. Những người đòi từ bỏ Cương
lĩnh 2011 trên thực tế không làm bất cứ điều gì có lợi cho cuộc đấu
tranh bằng biện pháp hòa bình nhằm bảo vệ chủ quyền của Tổ quốc mà ra
sức kêu la rằng Đảng, Nhà nước ta quá nhu nhược, không dám đánh, không
dám kiện, rằng chúng ta mất biển, mất đảo đến nơi.
Hôm
25-10-2019 vừa qua, nhóm tàu nước ngoài đã rút khỏi vùng đặc quyền kinh
tế và thềm lục địa của Việt Nam, sóng gió tạm yên, những lời hô hoán
của họ đã giảm “âm lượng”. Nhưng sóng gió ở Biển Đông là chuyện lâu dài,
chúng ta không bao giờ lơ là, không bao giờ mất cảnh giác trước âm mưu
độc chiếm Biển Đông của nước lớn. Đảng, Nhà nước ta luôn cảnh giác và
sẵn sàng cuộc chiến đấu bảo vệ chủ quyền bằng nhiều biện pháp; kiên trì
các biện pháp hòa bình, tranh thủ môi trường hòa bình để phát triển đất
nước. Đối với vấn đề Biển Đông, ta kiên trì nhưng kiên quyết, không bao
giờ nhân nhượng về chủ quyền, quyền chủ quyền và quyền tài phán trên
phần đảo, phần biển mà cha ông ta để lại. Chủ trương dùng biện pháp hòa
bình, tránh đối đầu quân sự trên cơ sở tôn trọng luật pháp quốc tế không
chỉ được nhân dân ủng hộ mà bạn bè quốc tế đồng tình, đánh giá cao.
Quan hệ quốc tế của chúng ta đang rộng mở chưa từng có, uy tín, vị thế
của nước ta trên trường quốc tế đang cao hơn bao giờ hết. Năm 2017,
chúng ta tổ chức Tuần lễ cấp cao APEC ở Đà Nẵng, hình ảnh nguyên thủ
nước ta sánh vai cùng các cường quốc năm châu đã phản ánh vị thế này.
Hay Hội nghị thượng đỉnh Triều Tiên - Hoa Kỳ chọn Hà Nội làm nơi tổ
chức, truyền đi thông điệp về Hà Nội - thành phố vì hòa bình lan tỏa
khắp thế giới.
Còn
về đổi mới chính trị và tâm tư của nhân dân qua các cuộc tiếp xúc cử
tri gần đây, chúng ta đều thấy qua hơn 33 năm đổi mới thì đổi mới chính
trị luôn đi liền đổi mới kinh tế, dẫn dắt, chỉ đường cho đổi mới kinh
tế. Nền dân chủ XHCN và khối đại đoàn kết toàn dân tộc ngày càng được
củng cố, nâng cao; vấn đề xây dựng và chỉnh đốn Đảng chưa bao giờ làm
quyết liệt và hiệu quả như thời gian hai nhiệm kỳ qua; vấn đề xây dựng
hệ thống chính trị tinh gọn, hiệu quả; xây dựng Nhà nước pháp quyền XHCN
của dân, do dân, vì dân đang gặt hái rất nhiều thành tựu.
Quyết
liệt nhất là cuộc đấu tranh chống tiêu cực; chống suy thoái tư tưởng
chính trị, đạo đức, lối sống và phòng, chống “tự diễn biến”, “tự chuyển
hóa” trong đội ngũ cán bộ, đảng viên. Kết quả của cuộc đấu tranh trên rõ
ràng đã củng cố niềm tin trong nhân dân vào Đảng, vào công cuộc đổi mới
và do đó là vào Cương lĩnh 2011. Vừa rồi, Thủ tướng Chính phủ báo cáo
với Quốc hội, thế giới xếp Việt Nam là một trong những điểm đến tốt nhất
để đầu tư. Vì sao có điều đó, vì nước ta có tình hình chính trị-xã hội
ổn định, đó chính là một lợi thế mà bạn bè quốc tế đánh giá chúng ta rất
cao. Quốc phòng - an ninh của ta như thế, chính trị - xã hội của ta như
thế, bộ mặt thật những người “bôi đen” tình hình đất nước để đòi hỏi
Đảng ta phải từ bỏ Cương lĩnh 2011 đã lộ nguyên hình.
CƯƠNG LĨNH 2011 LÀ NGỌN CỜ TƯ TƯỞNG
* Thưa
đồng chí, nhưng ý kiến của họ lại núp dưới một số dẫn chứng rất cụ thể
về hiện tượng tiêu cực, tham nhũng và mất dân chủ trong xã hội ta. Chính
điều đó khiến họ tranh thủ được sự đồng tình của một số người dân, nhất
là những người đang chịu nhiều thiệt thòi do tình trạng tham nhũng,
tiêu cực, lạm quyền, lộng quyền gây ra?
Đồng chí Hà Đăng: Thực
tế là ở không ít nơi vẫn còn tình trạng quyền dân chủ của nhân dân bị
vi phạm; đúng là tình trạng tiêu cực, tham nhũng đang tác động không nhỏ
đến tâm tư của nhân dân; nhưng chúng ta thấy rất rõ những mặt tiêu cực
đó không phải là do Cương lĩnh 2011 sai, mà do tổ chức đảng, bộ máy công
quyền ở đó làm sai. Cái này chúng ta phải tuyên truyền, phân tích để
quần chúng thấy rõ. Đảng ta lãnh đạo theo cơ chế dân chủ, theo nguyên
tắc tập trung dân chủ, đồng thời tự phê bình và phê bình là quy luật
phát triển của Đảng.
Cương lĩnh 2011 khẳng định: “Dân chủ xã hội chủ nghĩa là
bản chất của chế độ ta, vừa là mục tiêu, vừa là động lực của sự phát
triển đất nước. Xây dựng và từng bước hoàn thiện nền dân chủ xã hội chủ
nghĩa, bảo đảm dân chủ được thực hiện trong thực tế cuộc sống ở mỗi cấp,
trên tất cả các lĩnh vực. Dân chủ gắn liền với kỷ luật, kỷ cương và
phải được thể chế hoá bằng pháp luật, được pháp luật bảo đảm. Nhà nước
tôn trọng và bảo đảm các quyền con người, quyền công dân; chăm lo hạnh
phúc, sự phát triển tự do của mỗi người. Quyền và nghĩa vụ công dân do
Hiến pháp và pháp luật quy định. Quyền của công dân không tách rời nghĩa
vụ công dân. Nhân dân thực hiện quyền làm chủ thông qua hoạt động của
Nhà nước, của cả hệ thống chính trị và các hình thức dân chủ trực tiếp,
dân chủ đại diện”.
Tôi
muốn nhắc lại điều này để thấy rằng, luận điệu đổ lỗi cho Cương lĩnh
2011 là nguyên nhân gây ra tình trạng mất dân chủ, vi phạm quyền con
người, quyền công dân ở nơi này, nơi kia là sai lầm. Phải khẳng định,
chính vì chưa làm đúng với Cương lĩnh 2011 nên mới để xảy ra tình trạng
người dân tâm tư, suy giảm niềm tin vào Đảng, Nhà nước.
Và
quan trọng nhất chúng ta phải thấy rõ, việc một số người đòi thay đổi
Cương lĩnh là nhằm thúc đẩy mọi sự thay đổi khác, thay đổi tính chất của
Đảng, tính chất của Nhà nước, thay đổi Hiến pháp 2013, thay đổi toàn bộ
thể chế từ kinh tế đến chính trị, xã hội. Đất nước sẽ bị “chuyển hóa”
sang đa nguyên, đa đảng, để những đảng phái không được được nhân dân ta
thừa nhận nhảy vào cạnh tranh, giành giật quyền lực. Nếu Đảng ta chấp
nhận thay đổi Cương lĩnh 2011 như đòi hỏi của nhóm người đó, thì Cương
lĩnh sẽ không còn là “ngọn
cờ chiến đấu vì thắng lợi của sự nghiệp xây dựng đất nước Việt Nam từng
bước quá độ lên chủ nghĩa xã hội, định hướng cho mọi hoạt động của
Đảng, Nhà nước, của cả hệ thống chính trị và nhân dân ta trong những
thập kỷ tới”. Mà như vậy thì khác nào chấp nhận thủ tiêu mình, thủ tiêu ý
chí và khát vọng “độc lập dân tộc và chủ nghĩa xã hội” của nhân dân ta.
* Xin trân trọng cảm ơn đồng chí Hà Đăng !
Hồng Hải – Song Minh – Liên Việt (thực hiện)
Nguồn BTGTW